Украина: возвращение гауляйтера

На днях директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил, что Запад хочет назначить «наместника» на Украине, «чтобы укрепить механизм внешнего управления подконтрольной киевскому режиму территории».
По данным СВР, спецпосланником по Украине планируют назначить занимающего сейчас пост генсека НАТО Йенса Столтенберга. Его мандат истекает 1 октября 2024 года. «Предполагается, что он будет иметь постоянный доступ к президенту Владимиру Зеленскому и знать обо всех его планах», — пояснил Нарышкин. В задачи спецпосланника будет входить блокирование не согласованных с США и Великобританией решений украинского руководства. Вместо них Столтенберг будет предлагать «правильные», с точки зрения англосаксов, шаги. «Кто бы ни занял эту должность, вряд ли он сможет долго оставаться на плаву в киевском болоте взаимной ненависти и интриг, — подчеркнул директор СВР. – Со временем он окажется в компании послов стран «Большой семерки», которые не справились со своими функциями по контролю Украины».
Мы попросили прокомментировать это назначение нашего колумниста Игоря Моисеева.
– Игорь Николаевич, почему у главных операторов конфликта вдруг возникла такая необходимость? И почему именно Столтенберг?
– По нескольким причинам. Первое. Размах воровства военной и финансовой помощи на Украине достиг астрономических масштабов. В этом смысле Украина вернулась в свое революционное историческое прошлое и превратилась в Гуляй-поле-2.0. К чему она, собственно говоря, всегда и тяготела. Вообще, дорваться до возможности бесконтрольно дербанить бюджет и присваивать чужие материальные ценности – голубая мечта любого щирого украинца. В этом – специфика его национального характера и хуторской мировоззренческой парадигмы. Тяга к этому дербану забита в его генетический код. Достаток – вот тот божок, которому они молятся. Это проявляется в том числе в их хуторской селянской мелкотравчатой жадности, независимо от занимаемого статуса.
Обратной (или зеркальной) стороной этого явления является полная бездуховность и эмоциональная кастрация чувственной сферы хуторян. А именно из них в значительной степени и состоит их элита. То есть в элиту они прорвались, а хуторянами быть не перестали. Как шутят на самой Незалэжной, «вытащить хохла из хутора можно, но вот хутор из хохла – навряд ли». К тому же главные «представители» укроэлиты – тот же Зеленский, Арахамия – совсем не украинцы. И на украинцев им плевать с высокой колокольни. Они к ним относятся, как к дрозофилам. Ну а зачем дрозофилам деньги? Они нам нужнее. Вот и воруют они западные транши всеми частями тела. И как-то пресечь эту воровскую вольницу и призван Столтенберг.
– А почему именно он?
– Ну, я свечку не держал на совещаниях в НАТО, мидовских департаментах или кабинетах спецслужб. Но в этом назначении есть своя логика. Посмотрите на его биографию. Потомственный военный дипломат. Его отец был министром обороны и министром иностранных дел попеременно.
– Очень разные профессии, Где-то даже несовместимые, я бы сказал…
– Согласен. Но Норвегия – страна маленькая. Здесь очень мало людей. Соответственно, мало профильных специалистов нормальной квалификации. Поэтому на одного типа «квалифицированного специалиста» приходится порой несколько должностей. Знаете, как в районом детском саду – директор может быть и завхозом, и воспитателем, и методистом, и дворником одновременно. Так и здесь. Сегодня – министр обороны, завтра – министр иностранных дел, послезавтра – министр печати, строительства или сельского хозяйства. Специфика такая.
Сам Столтенберг-младший по этой чисто норвежской традиции тоже «все испытал и во все проник». Он был журналистом, политиком, министром торговли, энергетики, «финансов и романсов». Какое-то время – даже премьер-министром. На все руки мастер. Теперь побудет украинским гауляйтером. Не впервой.
Во-вторых, давайте честно. Норвегия – не самая большая страна на планете Земля. Как шутят сами норвежцы, «наша страна – самое независимое государство в мире. От ее решения ничего нигде не зависит». Ровно так же ничего нигде не зависит от личного решения Столтенберга – независимо от занимаемой им должности. Все, что ему остается – играть роль послушной шишки в американской игре. Что он и делал всю сознательную жизнь. Идеальный кандидат. Да и надо было порадеть родному человечку. Вот его и пристроили.
– Как вы думаете, справится он с поставленной задачей?
– А смотря что ему прикажут делать. Вообще, для того чтобы поставить хоть под какой-то контроль вакханалию коррупции на Украине, надо вынести из Киева всю хуторскую военно-политическую элиту. Это нереально. Кстати, им на смену могут прийти ровно такие же временщики. Только с другого хутора. А временщик на хлебной должности всегда будет воровать. А вот обрубить какие-то поставки вооружений он может. Но за это в Киеве его могут и свинцовой пилюлей угостить. Там ребята незатейливые на этот счет. И опыт у них есть. Он же в этом случае на святое покусится – на их бизнес воровской. А за это в демократическом Киеве могут и в дуршлаг превратить. А потом все свалят на злую Россию и работу ее шпионов. Так что наш норвежский многостаночник рискует не по-детски.
– Но ему, скорее всего, выделят какую-то охрану…
– Вот так он и будет сидеть со своей охраной в каком-то кабинете на Банковой, периодически рассекая по киевским улицам с кавалькадой гелентвагенов с мигалками. Так же, как американцы сидели двадцать лет в Афганистане, охраняя самих себя. А потом их бесславно вынесли из страны.
А вообще, весь это спектакль напоминает фашистскую практику гауляйтеров на Украине. Это и неудивительно. По прогнозам многих историков и аналитиков, Европа в силу целого ряда объективных исторических обстоятельств была обречена вернуться к своему страшному историческому прошлому. И Украина стала триггером этого возвращения.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Вы уж Извините,я не щьмагла адалеть больше 1 строки вашего,пардон,поноса.
Но похвально,что ейбогуса стали прилежно конспектировать и цитировать.
Неуча всегда раздражают учи,что делать,мы привыкли.
Ну,не кашляйте.
Евреи и решат вопрос Укр.
В баре при синагоге. Там классные коктейли ,
"Слеза Бланка", "Урина Урицкого", "Сомбреро Бронштейна",
"Милость машиаха", и пр.
.
Остальное у вас-просто поток нездорового сознания.
В Казани 21 февраля стартует международный мультиспортивный турнир "Игры будущего".РИА Новости
На церемонии открытия игр из иностранных лидеров, помимо Додика, будут присутствовать главы Белоруссии, Узбекистана, Таджикистана, Казахстана и
Киргизии.Pravda.Ru
Президент РФ Владимир Путин в ходе рабочей поездки в Татарстан начал двусторонние переговоры со своим коллегой
из Республики Сербской (энтитет Боснии и Герцеговины) Милорадом Додиком,
сообщили в Кремле.Ведомости
Римляне в 70 году н.э. повелели всем-всем не употреблять название Иудея, называть 'в оригинале "Плиштим", названием, которое прижилось (по заключению специалиств-историков) только к концу 4-го века н.э.
И знатный экспєрд Єйбогус свидетельствует, что на протяжении 3х (трёх) веков (с первого по четвёртый век) иудеи были изъяты из истории человечества.
.
Американка Джоан Питерс (нееврейка абсолютно. Умерла в возрасте 84 лет в 2023-м) 7(семь) лет потрудилась в Библиотеке Конгресса США, читаю все имеющиеся документы об истории территории "Палестина". Итогом её той деятельности стала книга 1984-го года "С времён незапамятных" [From Time Immemorial], книга, которая в мире признаётся в качестве лучшего исследования по истории Палестины. Так вот Джоэн Питерс пишет, что на территории Палестина (которая считалась огромным пустырём) проживали около 50-ти различных этносов, но никогда до начала 70-х годов ХХ века на территории "Палестина" не было народа "палестинцы". Но если быть точным, то с начала 20-го-по 30-е - 40-е годы 20-го века в Европе 'палестинцами' называли евреев.
На то, что я пишу, реакция Ейбогус'а будет предсказуемой: он напишет, что у меня помрачение рассудка от еврейской карусели, а он, Ейбогус, - есть обладатель голой правды Филистимии.
Не удивительно! А понятно, что Ейбогус воспринял решение Ген.ассамблеии ООН 14 мая 1948 года не в качестве современника события, а из публикаций филистимлянских печатных СМИ в наши дни.