«В чём заключается причина охватившего высшие российские эшелоны желания направить страну по исторической спирали вниз?»

Разговоры о том, что стране необходима государственная идеология, ведутся достаточно давно. После начала СВО эта тема стала регулярно звучать и в выступлениях крупных политических фигур РФ.
С тем, что государство масштаба России не может существовать сколько-нибудь длительный срок без ясных и понятных большинству ориентиров, не спорит, кажется, никто. Вопрос в другом: что конкретно власть, развернувшая активность на идеологическом фронте, видит в качестве альтернативы обанкротившемуся и дискредитированному либерализму?
За откровенность ей стоит отдать должное, тайны из своих намерений она не делает. Разнообразные инициативы идеологического свойства сыплются в последние дни как из рога изобилия.
19 декабря в ходе прямой линии президент РФ В.Путин, упрекая руководителей Украины за “безбожие”, попутно прошёлся и по атеистам, пренебрежительно обозначив их как “верящих в то, что бога нет”. Как мы видим, кампания по демонизации атеизма (мировоззрения, основанного на научно-рациональной картине мира) набирает обороты и прямо поддерживается на уровне главы государства.
Словно нарочно подстраиваясь под заданный Путиным вектор, Духовное управление мусульман РФ официально разрешило верующим вступать в полигамные браки, то есть иметь до четырёх жён одновременно. Никакой реакции на подобное решение ДУМ со стороны государства не последовало. Светскую власть будто не смущает тот факт, что многожёнство прямо противоречит действующему законодательству, а в ряде стран самого что ни на есть исламского мира (как, например, в Турции или в Узбекистане) с практикой многожёнства власти ведут борьбу.
Наконец, в интервью “Парламентской газете” заместитель председателя Государственной думы Анна Кузнецова выступила с предложением создать аж целый Институт изучения традиционных ценностей. За государственные, надо полагать, деньги.
Вышеперечисленные факты – только верхушка айсберга, упрямо наползающего на светские и остаточно советские устои России. Наступление ведётся широким фронтом. Мы помним, что не далее, как этой осенью группа деятелей, ядром которой являлись представители Чечни, настырно требовала вымарать из школьных учебников по биологии теорию эволюции и дарвинизм. Но даже на основании трёх последних выхваченных из новостной ленты сообщений (на самом деле, лишь ярче оттеняющих общий фон) вывод можно сделать однозначный: альтернативой гибельной либерализации правители РФ видят не что иное, как архаизацию страны. Причём архаизацию в огромной степени рукотворную, направляемую и подгоняемую сверху.
Но в чём заключается причина этого охватившего высшие российские эшелоны желания направить страну по исторической спирали вниз? Почему ему вдруг сделалась столь ненавистна современность и соответствующие ей социальные институты?
Бытие, как известно, определяет сознание. Человек склонен мыслить сообразно тому, как он живёт, какой образ жизни ведёт. Именно власть на рубеже 90-х годов XX в., сделавшая ставку на форсированные рыночные реформы, запустила в России колоссальный по масштабу процесс научно-технической, экономической и социальной деградации, сознательно громя ведущие производительные силы страны как препятствие реформаторским начинаниям. Годы спустя Чубайс в своём знаменитом интервью говорил прямо: уничтожая промышленность и сложные производства (и, соответственно, распыляя и вгоняя в маргинальность целые социальные слои, обеспечивавшие прогресс), новая власть решала сверхзадачу – “останавливала коммунизм”.
Команде реформаторов в последовательности не откажешь – коммунизм она действительно искоренила, при активном содействии (либо, как минимум, непротивлении) большинства населения. Но платой за создание необратимостей на пути к реставрации прежнего строя стало скукоживание, упрощение и примитивизация едва ли не всего, на чём держалась страна: экономики, сферы реального производства, образования, социальных отношений, культуры. Именно либеральные реформы, развернув траекторию исторического движения России вспять, изначально создали питательную почву для разного рода обскурантизма, для возрождения самых дремучих практик и идей. Ранее всего это стало ощущаться на национальных окраинах, начавших архаизироваться быстрее и стремительнее остальных регионов. Вспомним хотя бы, как в той же самой Чечне в 90-е за считанные годы возродились и достигли неслыханных масштабов работорговля и рабство. Но постепенно деградация стала охватывать и другие части страны.
Безусловно, основные губительные процессы запускали в России предшественники действующей власти. Но наследники Ельцина, часть которых с течением времени чем дальше, тем настойчивее стала требовать известного в отношениях с Западом суверенитета, большинство деградационных процессов не преодолели. И, видимо, даже не имели намерения преодолевать, считая их естественными для нового времени, а не движением к отставанию и гибели России. Всякое обращение к статистике неумолимо подтверждает: курс на деиндустриализацию и сворачивание высокотехнологичных наукоёмких производств, сомнительные реформы в армии, “оптимизацию” образования продолжался и в годы правления Путина, вплоть до самых последних лет. Что, собственно, и вышло стране боком, когда с началом СВО “вдруг” обнаружилось, что Россия сильнейшим образом отстаёт в деле развития беспилотной авиации, высокоточных артиллерийских систем, средств связи и пр. Что в РФ присутствует острейший кадровый голод едва ли не на всех уровнях: отчаянно не хватает организаторов-производственников, грамотных военачальников, управленцев-администраторов, аналитиков и интеллектуалов, способных разработать стратегию победы.
Да, на словах большинство из данных проблем власть признаёт. Вот только создаётся впечатление, что институализация вызванной катастрофой 90-х архаики – отчаянная ставка тех, кто не хочет или не способен по-настоящему, качественно изменить государственный курс, явившийся главной причиной уязвимости России. Последняя надежда, что, если потребности воюющей страны “не вывозят“ экономика и предприятия оборонной промышленности, то “выехать” получится на “духовных скрепах”.
Однако разумна ли такая ставка?
Продолжая настойчиво продвигать различные спорные инициативы в области возрождения религии и архаичных социальных практик, власть, ведущая корабль российской государственности, рискует пробить его корпус о два отчётливо видимых и опасных рифа.
Первый из них – нарастающее глухое отторжение в достаточно широких слоях русской части России (особенно в слоях молодёжи) архаизаторских по своей сути государственных инициатив. Несмотря на колоссальные потери в эпоху перестройки и рыночных реформ, русский народ массово в “традиционализм” дореволюционного образца не впал и впадать не намерен. Возможно, придворные “эксперты” рисуют своим начальникам другую картину, но в реальной жизни не наблюдается ни возрождения сословий, ни стремления народа вернуться к “изначальному” – к крестьянскому хозяйству, избам и земле, ни подлинного ренессанса православной веры.
Как показывают данные различных исследований, современный молодой русский, твёрдо намеренный связать жизнь со страной, видит себя специалистом в сфере цифровых технологий и IT, но не земледельцем на селе, с замотанной в платок крестьянкой-женой и выводком детей. Статистика беспощадно фиксирует, что институт брака в России (без устойчивости которого никакое традиционное общество невозможно в принципе) находится сегодня в острейшем кризисе, а преследования православной церкви Московского патриархата на Украине – едва ли не последнее, на чём склонны фиксировать внимание даже болеющие душой за исход СВО. Эти факты красноречивее любых речей свидетельствуют, каково истинное состояние традиционализма в России.
Здоровые силы русского общества не хотят реконструкции дореволюционных порядков. Если они и готовы воспринять некую часть ценностей, берущих начало из эпохи до 1917 года, то лишь на условии дальнейшего их синтеза с ценностями советского периода и – что немаловажно – с современностью. Воистину ослеплён тот, кто рассчитывает спасти страну, загнав прошедший через индустриализацию, урбанизацию и всеобуч русский народ обратно к избам, церкви, сохе и колокольному перезвону.
А вот мусульманская часть России, как указывают многочисленные факты, восприимчива к архаизаторским инициативам в гораздо большей степени. Сплошь и рядом она даже не откликается на традиционалистские начинания власти, а идёт по опережающей, сама подталкивая и поторапливая федеральных чиновников. Не станем сейчас углубляться в вопрос о причинах устойчивой консервации обществами исламских регионов и стран собственной архаичности – это тема отдельного, долгого и обстоятельного разговора. Просто зафиксируем, что накал религиозного фундаментализма в исламской умме силён, и российская часть уммы сегодня с воодушевлением смотрит на Ближний Восток, где после почти 14-летнего сопротивления недавно пал режим Башара Асада, последний из “приговорённых” в дни далёкой уже “арабской весны”.
Но руководители в Кремле, похоже, не хотят понимать, что политика топорного “возрождения традиций” на деле ведёт не к сближению, а к ещё большему отдалению мусульманских народов от государствообразующего народа РФ, к усугублению конфронтации и межнациональной розни. И религия, и большинство исторических традиций у русских и “этнических мусульман” разные, даже в вопросах организации быта и создания семьи зачастую оказывается практически невозможно найти общие точки. С точки зрения исламских фундаменталистов несущественно, что многожёнство воспрещает светский закон РФ. Важно, что его дозволяет мусульманину шариат, и именно он – самый что ни на есть традиционный закон для исламской уммы. Разрешение многожёнства – лишь один из шагов в сторону усиления фундаментализма. Ширящаяся сеть “шариатских зон” внутри России прямо ведёт к возникновению параллельного общества, несовместимого с базовыми устоями страны буквально во всём. И как неизбежное следствие – к острому конфликту между исламской и русской частями РФ, которые со временем просто не смогут сосуществовать в рамках одного государства.
Этот опасный процесс, конечно, начался не вчера. На протяжении многих лет Кремль сквозь пальцы смотрел на ползучую подмену в Чечне светских законов законами шариата, но теперь “шариатизация” значительно ускорилась, вышла за рамки Чечни и республик восточной части Северного Кавказа, приняла качественно иной масштаб. Убыстряющееся движение разных частей общества в расходящихся направлениях (при продолжающемся к тому же наплыве в РФ мигрантов и наметившейся смычке между фундаменталистами Средней Азии и Кавказа) рискует попросту разорвать страну – на радость внутренним и внешним врагам.
Отдают ли себе в этом отчёт радетели бездумного насаждения религии и возрождения традиций?
Комментарии читателей Оставить комментарий
ДАЛИ ВЫЖИТЬ В СССР. как всегда пожалели болезного. вот и подгаживает на родину.
Отвечаю на вопрос заголовка статьи - Во первых, крайнее русофобство власти, в которой большая часть вообще нерусские, а остальные просто тупые. Во вторых, несмотря на крайне негативные качества власти. её несменяемость и запрещение любой критики её глупых решений. В-третьих, отсутствие самостоятельного мышления, полное отсутствие процесса мышления как такового. И, в-четвертых, криминогенность власти.
Хохлам все русские и русское ,скажем,ну,очень не по душе,и они тоже не считают себя с русскими одним народом.
Британское колониальное правление Британской Колонией Россия в стадии раздела её на более удобные и безопасные для Британского империализма части! Совершенно очевидно, что с 1991 и тем более 2000 и даже 2020-2022 это Полное управление с лжепандемиями и Британской колониальной "медициной"-убийцей! Нет ни какого особого гриппа а есть убийства спецслужб и спецбольниц убийства, нет ни какой онкологии а есть облучение людей и выкачивание в них яда для "метостаз" и массовых убийст, методы отточенные в Британо-Нацистских "Освенцимах" ещё со времён Британской колониальной войны агентами Гитлер-Сталин, где при отсутствии полной блокады, Ленинградцев не выпускали палачи Британских Агентов НКВД и служат им прямо сейчас!!! За мир и дружбу народов!
Правые либералы в бессильной злобе нападают на любую информацию об СССР, организуют поток клеветы, потому что им нечего сегодня дать народу.
Они уже столько всего дали: тридцатилетние ипотеки, 20% кредиты, отравленные продукты, растущие цены, социальное дно, перечислять можно и дальше. Но вместо того, чтобы решать эти вопросы, они стремятся показать, что мы сейчас живём лучше, чем в СССР.