Илья Кнабенгоф («Пилот»): «Люди в целом малые на головушку – пьют яд за здоровье и гадят в доме, в котором живут»
KM.Ru: В преддверии концерта был переиздан первый альбом «Пилота»… Диск был акустическим, назывался «Война», и этой теме в нем, по вполне понятным причинам, уделялось далеко не последнее место. Сохранилось ли у тебя, как у творческого музыканта, ощущение, что ты на передовой, и оно помогает или мешает музыканту твоего формата находиться в постоянном тонусе?
- Я бы не назвал это «передовой», но, скорее, «инсайдерством». У меня есть стойкое ощущение, что общественная и социальная жизнь летит мимо меня, словно раскрашенная карусель в сопровождении листьев на ветру, а я на это всё смотрю, и периодически в сторону этого катящегося праздника бросаю «Постойте, люди добрые, куда ж вы, ей-боже?!». Есть ощущение некоего кинозала. Оно меня всю жизнь сопровождает. Типа, не ко двору пришёлся, не к столу был подан, пятой ногой запутался, рожей не вышел и т.п. Помогает ли это? – разве что трезво смотреть на проплывающий блестящий мусор. Мешает ли это? Не особо, если научился посылать без экивоков в пешее эротическое путешествие. Просто это другой способ жить, сидя на берегу, не участвуя в заплыве за медальки и грамоты.
KM.Ru: Мне известно твое отношение к войне, и оно очень здравое. Тем не менее, слыша постоянные безответственные заявления в самых высших эшелонах власти о том, что новая война почти неминуема (вопрос задавался в середине февраля — прим. ред), хочу у тебя спросить: может ли и должен музыкант противостоять этому? И, если да, то как — песнями, ремарками на концерта, разъяснениями и проч.
- Во-первых, мне кажется, что это – просто политика. Вроде как несколько парней в дорогих костюмах делят свои деньги, а мы-то тут причём? Ни денег ихних мы не увидим при любом исходе, ни изменений кардинальных в жизни нашей не произойдёт из-за результата их дележа, что бы кому из них не досталось. Просто спросите себя: вы лично тут причём? Пусть дяди сами разбираются, один на один, не чужими руками, чай, не ссыкуны. Я не нахожусь в состоянии войны ни с кем конкретно, пока в пределах моего внимания кто-либо не «начал первый». Всё ж просто и ясно, аки пень, даже детям – коли «он первый начал», вот тут и огребёт по полной. А первым лезть – мы ж не отшибленные на головушку. Пока нет насилия – ментального ли, вербального ли, физического, – каждый волен жить, аки ему верным кажется. Люди в целом малые на головушку – воюют за мир, пьют яд за здоровье, гадят в доме, в котором живут и в котором будут жить их же дети.
Фото Наталии Калиниченко
KM.Ru: Твоя книга «Кодекс человека» действительно ключ, как к бытию, так и к быту. Но, прочитав ее очень увлеченно, я с удивлением вдруг подумал, что в песнях альбома «Пилот» нет ощущения такой же цельной и стройной системы, как в этом труде (ну, может, за исключением диска «Пандора»)? Верно ли это ощущение или надо просто глубже смотреть? Если первый вариант, то почему? По той причине, что учить людей надо лишь тогда, когда об этом просят?
- Я очень не хотел, чтобы донесение такого рода знания выглядело занудством с моей стороны, и ещё меньше хотелось, чтобы рок-н-рольная группа превратилась в доктрину и статьи новой конституции. Я невольно использовал творчество группы «Пилот» как некий рекламный тизер с намёками, мол, захочешь узнать больше - спроси меня как. Мало того, даже «Кодекс человека», изданный мной, не является до конца сформированной четкой системой, где всё разложено по порядку и по полочкам. Он есть лишь самые сливки, выдержки, основные блюда меню, то, что применимо в жизни каждого в ситуациях, когда пора звонить «911», ибо судьбинушка явно катится под откос во всех аспектах, и в семье, и на работе, и в саморазвитии, и в осмысленности бытия и прочем подножном. Вот тут «Кодекс человека» - как нельзя кстати, ибо спасательный круг.
KM.Ru: Стройное деление людей в «Кодексе человека» по их призваниям выявляет существенные отличия между «знахарями» и «торговцами». Тем не менее, рассказывая об увиденных тобой просчетах в книге «45 татуировок менеджера» косвенно свидетельствует о том, что ты, как лидер «Пилота» — совмещаешь в себе обе эти ипостаси? Так ли это, тяжело ли это и нет ли в этом зерна некоего внутреннего конфликта?
- Во мне нет ни капли «торговца», иначе бы я не пустил на ветер неимоверное количество денег в своей жизни. А я таки раздавал их направо и налево, не считая, когда они были, помогая всем и вся, без всяких «когда вернёшь?», без процентов, без оглядки, зачастую вовсе незнакомым людям. Я никогда не умел вложить деньги, чтобы они на меня работали и умножались. Я слепящая глаз белая ворона среди евреев в этом плане, ибо за 35 лет успешной карьеры на сцене, я не скопил в общем-то ни шиша. Всё ушло на то, чтобы вокруг меня никто ни в чем не нуждался. И даже «кшатрия» - воина во мне весьма немного, ибо терпеть не могу командовать и руководить, хоть и приходится почти всю жизнь. Я практически чистый «знахарь – браман». Заприте меня в лаборатории, дайте любимую работу, и чтоб я больше никого не видел до конца времён – и я буду счастлив.
KM.Ru: Можешь ли ты все-таки рассказать хотя бы о паре-тройке наиболее ярких увиденных тобою просчетах в управлении группой «Пилот» и как ты исправлял ситуацию?
- Главный просчёт всегда крылся в том, что я был слишком мягок, терпим, тактичен и демократичен. А нужно было с самого начала всё взять в свои руки, включая документы, бухгалтерию, планы, тактику и стратегию, требовать беспрекословного подчинения, и за малейшее уклонение от исполнения приказа выкидывать за борт. Вот об этом я сейчас очень жалею. Да и повторюсь: я не люблю командовать людьми, заставлять их что-то делать. Поэтому и командир из меня вышел, прям скажем, так себе. Мной вертели как хотели всю жизнь все кому не лень. Я никогда не мог сказать твердого «Нет!». И абсолютно все проблемы группы «Пилот» всегда были именно из-за этого. Я хотел, чтобы люди сами горели идеей, ждал от них энтузиазма, ожидал горящих глаз и креатива, в общем, дурак я был конкретный.
Фото Алексея Корзова
KM.Ru: Аналогичный вопрос, но уже приложимо к творческой плоскости. Какие альбомы «Пилота» ты считаешь наиболее недооцененными и по какой причине это произошло?
- Я считаю одним из лучших у группы «Пилот» альбом «Изолятор». Он гораздо глубже, чем кажется сходу. Он нашпигован невероятным. Там над каждой второй фразой можно думать неделю. Там столько в платформе написания – и множество гениальных книг, множество песен других гениев, цитаты великих, целые литературные произведения можно написать по некоторым предложениям. Но люди послушали альбом, и сказали что-то типа «О, злобненько, агрессивно, наконец-то панкуха, есть под что попрыгать». Это как будто ты неделю готовил какое-нибудь невероятно экзотичное и сложное блюдо, а в итоге гости сказали «особенно хозяйке удался майонез». Хорошо, что это был четырнадцатый, вроде бы, альбом группы, а не первый-второй, и поэтому вместо истерики и намыливания табуреток я лишь пожал плечами и тихо сказал Богу: «Ты всё видел. Лучше молчи. Проехали».
KM.Ru: Нет ли желания сделать акцент на этих альбомах на юбилейных концертах? И вообще, как будет выстраиваться программа? Будет ли представлено творчество «Пилота» равномерно, по всем альбомам или концепция все же другая? В чем эта концепция?
- Концепция проста и по-советски выдержана десятилетиями лучших артистов страны – «зэ бест оф зэ бест». Думаю, людям на подобном концерте хочется хитов, танцев, хорового пения. Так что, программа составлена из всего, что заездили до дыр на радио и по тв. Чтоб человек пришёл якобы в первый раз на группу, и кивал бы на каждую следующую песню «Блин, я и эту слышал, и эту знаю, и это знакомо».
KM.Ru: На первом выступлении «Пилота» были спецгости - «Сплин», «Король и Шут» и «Джан Ку». Поддерживаешь ли ты с ними отношения на данном этапе и, может, в юбилейных концертах поучаствует хоть кто-то из них? Меня, например, бесконечно радуют те внутренние изменения, которые происходят в последние годы с участниками «Джан Ку», но информации о них при этом — все меньше, жаль…
- Со «Сплинами» не общались уж лет 25, но просто в упомянутый тобой момент мы репетировали с ними на одной точке, потому частенько пересекались. По этой же причине мы периодично видимся с «Северным Флотом» (музыкантами «КиШ»), ибо соседи дверь-в-дверь по части репетиций. О «Джан Ку» напрочь ничего не знаю, ибо как разошлись пути-дорожки в конце 90-х, так боле ничего о них и не слышал. Надеюсь, что с ними всё в порядке, что живы-здоровы. Я ж вовсе не тусовщик по натуре, всегда был интровертом, а ныне и вовсе образчик социопатии.
KM.Ru: Кто-то вообще из спецгостей будет на юбилейных концертах? В сентябре, например, ты вел речь о Тане Булановой...
- Я тебе честно скажу – я вот не хочу особо. Но большинство настаивает. Вроде как надо, и нужно, и статусно, и юбилей, и т.п. Я объясню свою позицию: никто и никогда за всю историю группы «Пилот» не спел нашу песню лучше, чем мы сами. У нас песни реально сложные для исполнения. Я ж не просто так восемь лет музыкальное образование получал. Отсюда вопрос – на кой? С точки зрения творчества это будет только в минус. Но зато перечисленные выше регалии. Да и время ответственности прошло – кто нынче будет вот прям готовится к выступлению с другой группой? - да никто. В итоге всё будет «хрен с ним, и так сойдёт». А я терпеть этого не могу, вот именно этого национального рас-йства.
KM.Ru: Дата московского юбилейного концерта случайно совпала с днем памяти Егора Летова (опять же, этот вопрос касался изначальной даты концерта, который перенесся в итоне на 1 апреля — прим. ред.). Понимаю, что это ВАШ праздник... Но, тем не менее, нет ли желания как-то обозначить эту скорбную дату и помянуть Игоря Федоровича, родственного тебе внутренне?
- Давай честно: сейчас я выйду на улицу и опрошу первых попавшихся 500 человек, попросив их спеть хотя бы одну песню Егора Летова от начала и до конца, все куплеты вспомнить от А до Я. Как думаешь – сколько найдётся таких, кто сможет? Мне видится, что, возможно, попадётся один маргинал, который кое-как с ошибками споет «Всё идет по плану». Мы любим воздвигать памятники, но ни шиша не знаем, а что, собственно, сделал в жизни тот, кому мы его воздвигли. И так по всей стране. Идём по улице - висит табличка на доме али памятник стоит, мы – «кто-то великий, видимо», а кто? – да пёс его знает. А ты сейчас про Летова, который в принципе над головами людскими всю жизнь парил, который жил такими категориями и мыслями, что после них обычного человека галоперидолом восстанавливать надо, ибо заворот извилин от несварения. Что тут обозначать? Ушёл гений. Всем до лампочки, ибо нет пророков в своем отечестве, всё на Америку мастурбировать продолжаем.
KM.Ru: И последнее. Ты хорошо говорил о том, что душевные песни становятся на вес золота. Слава Богу, ты их продолжаешь писать. Но не кажется ли тебе, что на эти песни просто пропал запрос «снизу» — так же, как многие говорят, что «нам не нужны новые герои»? И могут ли музыканты как-то влиять на эту ситуацию?
- Обязанность творца – пытаться дотягивать людей до понимания и переживания высшего. Это касается и интеллекта, и будорожи души, и чтоб совесть изрыдалась, и чтоб на колени встал, и чтоб осознал и понял и прощения просил. А не вот это самое «а давайте всех посмотрим» по 50 рублей за килограмм в час. Если творец задумался о запросе снизу, то я сразу ему этот запрос могу обозначить на веки вечные – «покажи сиськи», и будут у тебя и миллионы подписчиков, и деньги, и каждый утюг будет тебя прославлять. Про это когда-то Константин Кинчев спел очень удачную песню – «Звезда свиней». Там, в свинарниках, всегда очень сильно озабочены спросом снизу, соблюдением моды, как получше коленки подогнуть и чем лучше смазать, как бы в ногу со временем не разойтись да запрос удовлетворить за подороже, типа, «Ну, удиви нас, красотка, давай-давай, покажи себя, изгиб глубже!». Музыкант на эту ситуацию может повлиять просто – торгуй своими песнями, а не собой.
Фотографии представлены пресс-службой группы
Комментарии читателей Оставить комментарий