«Сирийский синдром»

«Проблема значительной части постсоветской и российской элиты в том, что вся она ментально советская. И тащит в своем генетически коде все родимые пятна советской элиты. Одно из них – уверенность в том, что они незаменимые. Они поэтому и смену себе не готовят»

В чем причины нашей неудачи в Сирии (и не только)? Являются ли эти ошибки на международной арене случайными или системными? И какие выводы из этого надо извлечь? Об этом рассуждает наш автор и колумнист Игорь Моисеев.

– Игорь Николаевич, почему так стремительно – буквально за выходные – рухнуло ключевое государство Ближнего Востока, которое является для нас стратегически важным и в которое мы вложили столько сил и средств?

– И Сирия, и Украина стали закономерным и логичным результатом системных ошибок, допущенных нашей властью, так и не сумевшей приспособиться к быстроменяющейся геополитической реальности. Реальность меняется на глазах, а они так и не могут избавиться от старых стереотипов. Сейчас во всех блогах военкоры пишут, что «в Турции внимательно изучили скорость наших политических реакций и построили свой блицкриг исходя из этих данных». Вот вам и первый стереотип. А их у нашей власти – воз и маленькая тележка.

– Вы считаете эти ошибки системными?

– Давайте ради интереса посчитаем провалы, которые за последние полвека допустила сначала советская, а потом российская элита. Первое. и самое страшное – катастрофа тысячелетия – развал Советского Союза. Причем рукотворный, по собственной инициативе. Даже американцы тогда ничего не поняли – как все стремительно произошло. Китайские политтехнологи потом признавались мне, что китайские власти восприняли это как какую-то шутку. Или как нашу ловушку для Запада. А это была катастрофа.

Попутно по ходу пьесы развалился Варшавский блок. После чего потрясения посыпались на нас как из ящика Пандоры. Целый каскад войн и межнациональных конфликтов по периметру России. Две войны в Чечне. Война в Грузии. Теперь вот – Украина, с сотнями тысяч трупов и без обозримого горизонта завершения конфликта. Колоссальной ошибкой был разгон ЧВК «Вагнер». Да и с самим Пригожиным история довольно мутная. Уж больно похоже на зачистку неугодных. А на днях рухнула Сирия. Причем сложилась, как карточный домик. В том числе (и в первую очередь) потому, что там не было «вагнеров».

– Неужели все так мрачно? А плюсы какие-то были?

– Из плюсов за последнее время на международной арене вижу только возвращение Крыма в родную гавань, подавление бунта в Казахстане, военно-дипломатические союзы с Ираном и Венесуэлой. Сирию уже плюсом не назовешь. Это провал. Но все плюсы меркнут по сравнению с украинской трагедией.

– А в чем причина всех наших провалов и поражений на дипломатических и внешнеполитических направлениях?

– Здесь сложились паззлы тяжелых родовых пятен и генетическая закваска российских и советских элит. А на это наложились личные качества руководителей страны, их собственные человеческие личностные недостатки, которые с блеском использовали наши заклятые друзья. В том числе и «быстрота политических реакций». Мы с удивительной «быстротой» тридцать лет подряд смотрели на обандеривание Украины. И дождались таки того, что за это время милллионам людей наши заклятые друзья изменили сознание. А сотни тысяч стали откровенными нацистами. Мы с первых дней операции не снесли Зеленского и все его окружение, хотя именно с этого надо было все начинать. Не трогаем мы его и до сих пор, хотя именно он является главным препятствием для мирных переговоров.

Мы с маниакальным упорством придерживаемся принципа «Бей своих, чтоб чужие боялись», наивно полагая, что их испугает какой-нибудь очередной «Орешник», которым мы ударим по своей же территории. А им это, наоборот, приятно. В итоге мы добиваемся обратного эффекта, и в результате наложения стереотипов на личные качества получается коктейль Молотова, которым наши партнеры и поджигают всех лимитрофов вокруг нашего периметра – от Грузии и Казахстана до Украины и Сирии. Так что проблема здесь не только в них. В нас тоже. И еще неизвестно, какая страшнее.

– С этого момента подробнее, пожалуйста. Начнем с генетики нашей власти...

– Просто проанализируйте, какие персоналии и с какой биографией и родословной стали насельниками Кремля. Состав пестрый. Бывшие чекисты, силовики, действующие олигархи и их покровители (в России и за рубежом), кондовые выходцы из советской партхозноменклатуры, а рядом с ними – бывшие комсомольцы-добровольцы, сумевшие в 90-е в прыжке переобуться, мимикрировать, смешать с грязью все свои прежние идеалы, которым они, как на Библии, клятвенно присягали в СССР…

Это только те, о которых мы знаем. При Ельцине за зубчатыми стенами круглыми сутками тусовались всевозможные Чубайсы, Березовские, Гусинские, Ходорковские, Фридманы, Дворковичи, Шниперсоны и прочие гиены либерализма, удавы рейдерских захватов и рептилии свободного рынка. Правда, часть из них Путин отправил полировать нары. Другая часть стаи осторожно сбежала за рубеж.

Но многие остались. Они же другими не стали, правильно? Генетику переделать невозможно. Они просто поджали хвост. И ждут своего часа. И на всю эту братию кремлевские же чекисты готовы обрушить молот судьбы со всей пролетарской ненавистью. Башни Кремля по-прежнему враждуют между собой. А в итоге получаем Украину и Сирию.

– А почему вы считаете, что на властный Олимп пробиваются именно такие персонажи?

– Потому что такова международная практика. В том же МГИМО студенты первого курса знают, какие нравы царят в «международном зоопарке» (есть в МГМО такой термин).

– Но мы же можем быть и исключением…

– Так тем хуже для нас! Это все равно что честному человеку садиться играть в карты с шулером. Шулера будут постоянно водить тебя за нос. Что они и делали с нашими кремлевцами в Минске, Стамбуле… В этом даже сам Путин как-то признался. Один друг-партнер Эрдоган чего стоит. Он нас в Сирии, кстати, и ударил в спину. Как очковая змея из колючки из засады выпрыгнул. Долго ждал своего часа. Хорошо подготовился. И сделал сильную заявку на победу.

– И что нам делать с такими заклятыми друзьями?

– Рецепт прост – стать такими же. Врага надо бить его же оружием. Но это невероятно тяжело. Для этого надо власть имущим перестроить всю мировоззренческую парадигму, которая формировалась поколениями. Это все равно что заново родиться, причем с другой генетикой. Вот они и не перерождаются. А если бы смогли – ни Украины бы не было, ни Сирии.

Проблема значительной части постсоветской и российской элиты в том, что вся она ментально советская. И тащит в своем генетически коде все родимые пятна советской элиты. Одно из них – уверенность в том, что они незаменимые. Они поэтому и смену себе не готовят. А так как они интеллектуально не вписываются во время, то, мягко говоря, ошибаются каждый день: Украина, Сирия, Грузия, Абхазия – это все ошибки. Но они думают как: да, сегодня я попался на подготовленный для меня «друзьями» крючок. Зато теперь я опытный. У молодых же такого опыта нет. Больше я таких ошибок не допущу. И тут же вляпывается в продукт другого формата и в другой обертке. И опять так же думает. И так по кругу. Потому их, по собственному признанию Путина, постоянно «водят за нос». А англосаксы этот «продукт» в самых разных упаковках могут подкидывать кремлевским бесконечно. Опыт у них тысячелетний. Поэтому косяки власти идут лебедиными косяками.

А почему они еще боятся готовить себе замену? Потому что на фоне молодых и перспективных все рукотворные косяки нового набора кремлевских старцев выплывут наружу. Нет уж, лучше мы займемся обратной селекцией. Ну а потом по всем законам жанра начнется «гонка на лафетах». Ну, лафеты уедут по адресату. А проблемы-то останутся.

– И на что нам всем рассчитывать?

– На здравый смысл. Когда-то он должен восторжествовать – в том числе за зубчатыми стенами. И на Божий промысел, разумеется. Были ведь у нас времена и похуже. Выстояли мы. И сейчас выстоим.