• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин: поставки Tomahawk Украине приведут к разрушению отношений РФ и США

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.10.2025, 14:15
Гость: Александр С.

Натурально, как вы играете! Какой царь типичный. На египетскую мумию похож.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 10:08
Гость: Юри_й

А сейчас они прям отличные, в кремле все еще думают, что с ними в бирюльки играют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 08:42
Гость: Usb

Ему пора. Он устал и уходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 05:35
Гость: "Последняя"

красная линия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 05:05
Гость: Бстбьстбис

"зависит не только от меня" - ???
А ОТ КОГО, ЧЮДО ГАРАНТЕРЕЙНОЕ??!!
кто, как не Верховный Главнокомандующий, должен официально объявить, что применение "тамагавков" по России будет считаться казусом белли, со всеми вытекающими последствиями
И!
назвать перечень первоочередных целей удара возмездия - для стимуляции пиндосовского общественного сознания
...
впр., сие не для еврейского нипричомы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 08:51
Гость: Главнокомандующий должен официально объявить

Что ещё тебе должен Главнокомандующий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 10:11
Гость: Юри_й

Хороший вопрос, что вообще должен наш некомандующий? Ни один ура патриот на этот вопрос еще не ответил. Кроме как ленточки разрезать он ничего и не должен получатся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 14:02
Гость: а так не видно что

он ни чего не должен и ни за что не отвечает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 09:53
Гость: Рдаьрчрбс

Я - гражданин страны Россия.
некто путин, исполняющий обязанности(нужное вставить) - наемный работник граждан страны Россия,
Д О Л Ж Н Ы Й
выполнять требования граждан, доверивших ему исполнять обязанности(н.в.)
...
в противном случае оный путен автоматически переходят в разряд "узурпатор", со всеми вытекающими из такового статуса последствиями
И!
касательно псовых холуев
интернет помнит все
а 150 лет жития - влажные мЕчты наползающей деменции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 09:18
Гость: точно

ну да, совсем обнаглел. Что бы Главнокомандующий кому то что то был должен? Да ни когда. Все должны только ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 03:51
Гость: buslaif

...поставки Tomahawk Украине приведут к разрушению отношений РФ и США»/////////////////////////
Поставляешь вооружение и боеприпасы врагам России,значит впрямую являешься участником боевых действий,убийцей бойцов на фронте, а также мирных граждан.Врага принято уничтожать. Где подводные лодки с ядерной начинкой у берегов США? Один удар "топора"- одна ракета по военным объектам США ( можно и в безъядерном варианте). Так пойдёт? А на ЕС вообще начихать.Давно уже пора начистить им "хрюльник".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 08:27
Гость: Европеец

Ты подстрекаешь к чему-то, что нарушит планы вашего ненаглядного жить до 300 лет.
Не боишься ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 23:29
Гость: АНТУАН

Думаю,что Трамп только пугает,но не даст Украине Томогавки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 07:42
Гость: Ранее

Некоторые вот также с пеной у рта уверяли что США не ударят по Ирану, это взорвёт весь ближний восток, а США ударили и ничего страшного не случилось. Поэтому США передадут Украине Томагавки и другие дальнобойные ракеты и оружие. И также ничего страшного и катастрофичного не будет, а отношения с США наоборот только улучшатся, будет что обсуждать на следующей встрече президентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 04:41
Гость: он даёт Украине

Яи Зеленскому погавкать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 01:04
Гость: Для 23:29

Верю.
Янукович начал войну в Украине за взятку от НАШЕГО, всего лишь в 10- 15 млрд "зелёных рублей". Что должен был НЕ сделать за эти деньги? Предать народ, который тебя избрал. Как? Не подать заявку о вступлении Украины лет через 10- 20- 100 в ЕС. Итог взятки- Майдан.
Но то «хохлы»- они не любят, когда их избранники их обманывают, а тут «пиндосы» (избравшие ЕГО) и «Срана»- «Пиндостан»- они понимают власть денег. Т.е. Трамповскую демагогию, который уже скоро год, как мешает установлению мира в войне. Как? Предположительно не за вэятку, а за мега взятку (я не какой- то Янукович, мне эти крохи не нужны- даёшь триллионы).
Его второй вариат- хочет попасть в нобельлауреаты.
Как НАШ?- в собиратели земель русских, с «потретом» в музее, мол, собрал разбросанные некогда камни.
Так и ТРУМП- хочет висеть в виде потрета рядом с потретом лауреата нобелевской премии мира, а заодно и членом (или кандидатом) ХАМАСА- Ясиром Арафатом.
Третий вариант. Трумп с Меланьей во время визита в РФ (тыщщу лет газад такого натворил...)
В общем он туп как пробка- не зная методов КГБ (ЧК, НКВД, НГБ и т. д.) он попал на их ловушку, думаю, что не на «Медовую», его их изобилие в прессе не волнует.
Скорее его продажа гостайны пиндосов нам. Чем он нас и будет развлекать, якобы «миротворца».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 10:14
Гость: Юри_й

Про премию мира трамп тебе лично рассказывал? Нет. Ну так с чего ты взял, что он ее хочет? Совсем ума нет у ура патриотов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 22:15
Гость: Реалист

Кремлевского деятеля не беспокоят возможные удары ВСУ ракетами Томагавк, если США их поставит на Украину, не беспокоит его и передача разведывательных данных Украине. Для него главное выступить на буржуйском форуме в Валдае и завершить его шикарным банкетом. А тем временем уже тысячи мирных граждан пострадали, а многие и погибли от ударов украинских дронов, но его это не заботит и он не предпринимает никаких действий, чтобы предотвратить гибель людей. Кремлевские уже радуются, что можно будет поживиться благодаря будущему притоку денег, которые поступят за счет повышения налогов и тарифов ЖКХ от населюков РФ, 75% существующих в бедности и нищете при постоянном ежегодном снижении уровня их жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 00:06
Гость: да уж

НДС повысить на 2% это не кот начхал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 18:39
Гость: Хоть одна положительная новость

Цитата:- «Путин: поставки Tomahawk Украине приведут к разрушению отношений РФ и США»
Ну слава Богу. Хоть одна положительная новость.
А то после расстилание красной дорожки на Аляске Трампом перед Путиным шокировало Мир.
Даже Риббентроп во время визита Молотова (1939- 1940?) не расстилал перед ним красную дорожку, хотя знал, что тот приехал к Алоизычу с посланием от Виссарионыча. А в послании- «друг любезный, а сколько тебе нефти неслабо нам перекачать- до 22.06.42 ? И сколько тыщ вагонов жратвы, руды, сколько стали ты, опять же можешь нам послать …?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 18:39
Гость: Имрек

"Мы их всех убьём раньше". Так вот, поставки Томагавков этот временной интервал увеличат, как и число всех. Начинаешь вспоминать "количество в качество" и все такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 20:13
Гость: ЧуднЫе эти американцы

Кидаться индейскими топорами глупо и неэффективно. Некоторые мудро крокусами кидаются и отношения только крепнут при достижении всех намеченных целей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 21:31
Гость: Ну если глупо и неэффективно,

так какие проблемы? Зачем же сразу отношения рушить? Подумаешь, чепуха неэффективная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 19:31
Гость: как вы умудряетесь из

слова Tomahawk (Тамахок) получить ТомаГАВК? В Tomahawk нет никакого гавканья, нет ни "г", ни "а", ни "в".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 19:55
Гость: Моня

смотри перевод.Не мудрствуя лукаво

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 20:40
Гость: Монья, я живу в Штатах,

словарём не пользуюсь, мой второй язык - американский. Hawk по-русски это ястреб, произносится 'хок', а 'гавку' там не из чего взяться, диграф 'aw' - это всегда 'о'.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 07:49
Гость: a

как вы переведете, например, слово "Hawaiian"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2025, 07:04
Гость: Хороший вопрос.

Он произнесет hawaiian
Хаааааайэн.
Ну,переспросят 100 раз- можно сослаться на насморк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2025, 20:37
Гость: вопросы не бывают ни "хорошие",

ни "плохие".
Запомни, вумнык: ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТВЕТЫ БЫВАЮ ХОРОШИЕ И ПЛОХИЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 05:05
Гость: Hawk. Есть

Короткое У.
Хоук.
Ударение на О.
.
.впрочем,сколько штатов,столько и произношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 21:57
Гость: штатов 50 и в каждом из них

диграф aw произносится ИСКЛЮДИТЕЛЬНО КАК "о". Надо быть абсолютным невеждой, чтобы Hawk произносить с неким "Коротким У" [что ещё за хрень - короткое У]. И только русскоязычные и укропы в Штатах произносят Hawk как "Хоук", там не из чего взяться "оу", исключительно "Хок", в Чикаго есть хоккейная команда Black Hawks - Блэк Хокз.
А слово awesome /ˈôsəm/ произносится "осəм"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2025, 05:37
Гость: Ааа,граждане Бостона. Или Щыкага.

Да вот такая хрень.Hren".
.
Хоук,все же.
Но можете как угодно произносить.Вас поймут.

Кстати,
Это не вы спорили тут год /два назад,что nick произносится нык? Этак по украински.
Причем тогда все спорщики посмеялись и ушли,но тот нык еще месяц не успокаивался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2025, 20:53
Гость: Э-э, не такая хрень.Hrenььь:

Не спорил я [спорят о чём-то спорном], я обращал внимание тех, кто изучал английский и стремился к знаниям. У меня и в мыслях не было общаться с такими как вы, которые не ведают, как правильно, но если бы и знали, - это бы их мнения не изменило. Мрак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2025, 20:16
Гость: нет, уж, болезный, это по всей

стране так: если nick - то это "нык", то чтобы получился "ник", надо чтобы писалось "neek". Иначе не возможно.
И со всякими "спорщиками" я и не спорил, просто указывал на то, что практически все украиноязычные и русскоязычные произносят слова английского языка, читая их не по-английски (в нём фонетика не как в Латыни, но подчиняется своим, особым правилам), а по Латыни. Думаю, мои указания помогли многим, изучающим американский или британский, скорректировать произношение.
В Штатах как угодно произносить: -> это профессор Элстон говорил:"если вы искажаете стандартное американское произношение, американцы считают, что вы - дурак.
Из слова hawk только абсолютный болван способен выудить "Хоук", так как в hawk нет ни единого графического символа, который бы давал звук "у".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 23:45
Гость: Имрек

А причём тут современный американский и ястреб? Топор, орудие для отрезания, звучание слова - калька с языков нескольких индийских племён. Звук "г" появился при портировании в русский язык ещё во времена Фенимора Купера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 14:54
Гость: Европеец

Если бы ты действительно жил в Америке и знал язык, потом бы первым написал причину разницы в произношении названия ракеты - отсутствие в русском языке не только буквы «h», но и звука, который этой букве соответствует.
Вот почему русский «H» переводит раз как «Г» а раз как «Х».
Только украинец Брежнев когда говорил «Дорогие товарищи» в слове дорогие произносил «Г» как «H», хотя и в русском простонародье звук аналогичный европейскому «h» прослушивается на деревенском уровне.
Вот почему русский имя Harry переведёт раз как Гарри а раз как Харри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 16:32
Гость: Имрек

При чем тут Никита Сергеевич? Транскрипцию томагавк сей топор в русском языке получил в 90-х годах XVIII века. И причём тут аглицкий? Индийские племена в те годы на аглицком не разговаривали. Аляска там всякая. Звучание из речи индейцев, а не из аглицкого словаря. Что не понято? Понимание даже простейших текстов - явно не Ваш конёк. Давайте уж лучше 101 раз про директорство, с итоговой пенсией как у уборщицы. А то народ уж подзабыл про Ваше прошлое величие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 18:35
Гость: вы, г-н, напрочь не

понимаете смысл слова "транскрипция", которое значит "переходное написание" - 'transe-script', какой вы вкладываете смысл в него, не известно. В американском языке переходное_написание, "транскрипцию" [используется только в британском языке], устранили из американского языка в начале 50х годов ХХ века. В американском языке используются исключительно Diacritical marks [Diacritical marks are symbols, also known as diacritics or accents, added to letters to alter their pronunciation, indicate stress, or distinguish between words with the same spelling] для обозначения произношения слов.
И американский язык здесь при том, что слово тамэхок просто используется в качестве названия для ракеты. А "-гавк" - это уродливое окончание названия в русском языке, которое сварганили такие же эксперды как и вы.
Ещё раз, я начал этот обмен мнениями не о смысле слова томэхок в словах индейцев (это для меня вторично), а об уродливом его использовании (с "-гавк") в русском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2025, 06:48
Гость: Тамаястреб.

Тома-
Хоук. Хотя тут граждане и оспаривают. Делая почти одинаковое звучание для
Hawk и Hog.

...тут явная А. Но в большинстве случаев в инглиш-- А/Э,между.

Инглиш очень не фонетичен.

Гавк-
Так повелось. Так и идёт. Кто то когда то первый Так написал,и так и идет.
Ведь и Hudson Bay, Хадсон бэй-в русском стал - Гудзонов залив.

Или династия Holsteen. Голштин. Как и писалось до 1917.
(Вместо просто
Холстин.)
Но Потом ваще стала "Гольштейн."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2025, 20:33
Гость: нет, "это - не "Так повелось",

а дело в том, что было в время, в СССР на первом месте по изучению и пользованию быв немецкий. В немецком w даёт губно-зубной звук "в", потому в те далёкие времена шибко_вумные и читали, и рекомендовали произносить Hawk как "Гавк", них напрочь отсутствовало понятие "фонетика английского".
И Hudson читать как Гудзон - это немецкое произношение.
А The dynastic name Holstein-Gottorp comes as convenient usage from the technically more correct Duke of Schleswig and Holstein at Gottorp - это никакой не "Голштин", а по-немецки Голштайн (по-английски Холстайн).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2025, 22:22
Гость: Тогда в ссср готовились к войне. Потому упор был на

Немецкий яз.

А среди Романовых был культ инглиш,по причине родственных связей.
.
Хадсон-англ.мореплаватель.
Кстати,оставил в дневнике скупую запись: "видел русалку", именно в
Заливе.
Не надо,
Ром тут не причём.
.
И "Н" немцы так не произносят,дуся. Языки -родственные,и почти каждый немец владеет инглиш,правда,неохотно,по понятным причинам.(Вторая мировая).

А это комичное
Holstein-
Продукт нейролингвистики. Династия связана с землёй в Германии- регион Holsteen,это также и название одного из протонемецкого племени-Холстины.
Готторп-это просто "деревня Готов".(dorf вышло из torp).
А
Шлезвиг-это германизированное датское Слеевик. Сев.запад Германии с 10 в.был датский.( Вик это фьорд.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 20:55
Гость: Европеец

Мне с самого начала ясно, что он не живёт в Америке - слишком слабо знаком с многими вещами, которые житель Америки просто не может не знать. Да и типичное для тролля вытекает из всего что напишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 17:49
Гость: Европеец

Так русские перевели это слово с языка ирокезов или сиуксов ?
Тогда понятно.
А с каких пор Брежнев - Никита Сергеевич ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 04:58
Гость: Монья, я начал этот

обмен мнениями не для того, чтобы узнать определение значения слова тамахок (у меня нет проблем с его значением и употреблением), а потому, что мне странно видеть написание 'томаГАВК' и слышать произношение томаГАВК.
Если в Гугл ввести pronunciation of tomahawk, то услышишь 'тамэХОК' и никакого ГАВКанья -> в слове tomahawk нет ни единой буквы 'В', чтобы звучало -ГАВК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2025, 02:06
Гость: вообще-то, -ГАВК по смыслу очень подходит,

потому что все европейцы [а особенно Єуропєєсь] ГАВКАЮТ как бешеные псы на Россию.
Так что, Украине хотят дать тымаГАВКИ, чтобы она гавкала на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 00:49
Гость: Монья, я не пишу о значении

слова тамахок, мне оно в общем-то и не интересно. Я пишу о произношении ТОМАГАВК - ОНО ПРОСТО УРОДЛИВОЕ. А слог hawk произносится как хок, но не гавк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 09:42
Гость: Европеец

Этот спор о произношении в 101 раз подтвердил мудрый диагноз менталитета россиян, сделанный моей женой ещё 50 лет назад.
Она эмпирически установила, что (цитирую) : «Русский всегда прежде всего сосредотачивается на несущественном, чтобы не осталось сил и времени на важные вещи».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 22:09
Гость: Єуропєєсь, что существенное

написал ты в своих пОстах? Как водится у тебя - ненависть твоя, львовянина-запукра, к России и русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 16:45
Гость: Имрек

Сколько людей, столько и мнений. Во времена протектората Богемии и Моравии, тамошние аборигены в школах сдавали экзамены, по выявлению визуальных отличий между высшей и более низкими расами. Т.е. на доске висели плакаты, а учащиеся тыкали указками в лица представителей упомянутых рас, форма черепа, etc. Естественно, что подобное воспитание родителей накладывает отпечаток и на детишек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 08:30
Гость: Европеец

Интересно - а что сильнее разрушит отношения США с Россией - «томагавк» или «томахок» ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 10:17
Гость: Юри_й

Интересно - а что сильнее разрушит отношения США с Россией - «томагавк» или «томахок» ?

«Русский всегда прежде всего сосредотачивается на несущественном,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 11:33
Гость: Европеец

А жена говорит : «Видишь Юра ! Иногда ты ведёшь себя как русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 13:04
Гость: Юри_й

Иногда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 14:47
Гость: Европеец

Ну, конечно иногда, не всегда же. Остатки менталитета так легко не изничтожишь - живучий он.
Я очень старался, но трудно даётся избавиться от вашего поведения.
В 2008 меня приняли в качестве директора закупок и логистики в NCH Corooration в Чехии.
Принимал меня экспат-Немец с интересным именем Wolfram Scheffer.
А моим прямым шефом должен был быть в Бирмингеме Mike Duzinkewich - потомок пленного украинца воевавшего на стороне Немцев в России. К его счастью он попал плен британцам, был в плену в Кении а потом его поселили в Англии.
У меня с ним постоянно был конфликт. Но Wolfram был шефом этого Украинца и охранял меня потому, что у меня были результаты в смысле снижения издержек фирмы по всей Европе.
Но раз сказал - мне надо было знать, что вы двое никогда не договоритесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2025, 09:41
Гость: Юри_й

Ты еще и закупщик. Как говорил мне один мой хороший знакомый, закупщик, всех закупщиков надо менять раз в 5 лет, первые 1-2 года они учатся работать, потом 2-3 года работают, а после все начинают воровать и брать взятки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 18:33
Гость: ABCD

И что он сделает? В очередной раз выразит глубокую озабоченность нарушением международного права со стороны его любимых стратегических партнёров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 18:30
Гость: В Германии развернули лазерное оружие против дронов

В Германии развернули лазерное оружие для обороны аэропорта Мюнхена, сообщает Bild.

Лазерное оборудование позволит определять расстояние до дронов и сбивать их. В то же время расследование о том, кто запускает эти дроны, ведет Центральное управление по борьбе с терроризмом и экстремизмом, сообщила местная полиция.

А как врали говорили, что якобы не у кого нет только у России. А оказывается, у всех оно давно уже было это в РФ подотстали с лазерным оружием типа Пересвет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 19:27
Гость: ABCD

Лазерные пукалки сейчас - никого не удивить. Правда действуют всего на 300 метров, когда нет тумана, дождя, пыли в атмосфере.
Те пукалки что по мощнее, вроде "пересвета" уже могут на 100км работать, но они стоят как пять истребителей. Не всем по карману. Штучные игрушки.
В СССР был летающий лазер на базе ИЛ-76, назывался А-60 имел мощность мегаватт. Химический лазер на СО2. По просьбе США Горби передал всю документацию на этот самолёт США, там сделали копию А-60 на базе пассажирского "боинга", но проект закрыли. Один такой самолёт обходился Пентагону в миллиард баксов. А стоимость разового "выстрела" доходила до 80,000$. Он мог сбивать цели на расстоянии всего 80км, при его габаритах и тихой скорости он должен был вторгаться в зону ПВО противника, что делало его самого лёгкой мишенью. Запас СО2 на борту был всего на пять "выстрелов".
Ещё при Хрущёве группа физиков СССР создали мощные лазеры на МГД генераторах, пиковая мощность мгновенного значения такого генератора равнялась мощности Братской ГЭС. Но Хрущь считал всё это баловством. СССР сжигал лазерами самолёты мишени ещё в 1965г. И не фанерные модельки а реальные металлические самолёты. Был "лазерный танк", корабль с мега ватным лазером, даже запустили космический корабль с супер лазером "Скиф", который уничтожили случайно из за ошибки (а может и саботаже) людей рассчитывавших орбиту. Всё это похоронил Горби, любивший получать алюминиевые медальки от США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 03:02
Гость: Имрек

В космос попытались запустить массо-габаритный макет. Комплексы на танковом шасси 1К11 Стилет (2шт) и 1К17 Сжатие (1 шт) на гусеничных шасси предназначены для вывода из строя оптико-электронных систем. Что, согласитесь, несколько иное. Работы по МГД-генераторам в связке с лазером были свернуты не при Никите Сергеевиче, а в начале 90-х. Американский Boeing YAL-1 был полностью оригинальным, и с А-60 схожесть была только в годах демонтажа оборудования, и у нас и у них -2011 год, что наводит на некие мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 14:59
Гость: ABCD

Погуглил? Молодец, только А-60 вовсе не 2011г был. Первый полёт 19 августа 1981 года. Сам углекислотный лазер был создан командой в которую входил Ж.Алфёров и академик Велихов ещё в 60-х годах. Импульсный химический лазер. Сейчас кстати работы по А-60 вроде как опять начались.
Как бы там ни было, СССР был передовой страной которая занималась мощными лазерами. Первые в мире работы по лазерам были сделаны в 1952 году советскими учеными Александром Прохоровым и Николаем Басовым. В космос запускали не макет вовсе. Аппарат "Скиф" был полностью рабочим. Сейчас врут много чего. Он был не макетом а полезной нагрузкой первого пуска "Энергии".
Амеры сами признали, что все работы по своему лазерному Боингу они проводили на базе советской разработки. На ютубе есть фильм на эту тему. Лазеры на СО2 позже применялись на заводах по раскрою толстой листвой стали.
США отставали от СССР на целую эпоху в области лазеров. Их нынешний "прорыв" основан на том, что из РФ в эпоху 90-х перебрался вместе с своими ведущими инженерами некий бывший советский учёный Валентин Гапонцев. И сновал там компанию IPG по волоконным системам, в ФРГ фирму IPG Laser GmbH. Так что их "гиперболоид" -украденный западом в СССР. Нечего они не придумали и не создали. Всё им и так упало в руки когда СССР развалился. Для сохранения лица выписывали "Шнобелевскую премию" своим, западным учёным в этой области, а те высматривали всё в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 18:12
Гость: Да прям-таки.

Советские поставки оружия Вьетнаму в 1960-70-е не привели же к разрушению америкно-советских отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 17:18
Гость: .Штурман

Ну нельзя же так подставляться.С 1998г в кресле президента, тандем не в счет, и пора бы выражаться более осторожно.
Если над первым лицом страны начинают насмехаться и ерничают, то его авторитет падает очень низко. Вспомните как насмехались над Брежневым и постепенно это перешло ко всем маразматикам из Политбюро и всем известно чем все это обернулось после.
Неужели Глава РФ др сих пор верит в слова Трампа и надеется на сделку по Украине? Он хвастун, пустышка и полностью под контролем реальной власти США. Поэтому не нужно после каждого чиха Трампа реагировать и знать что решение по дальнобойным ракетам уже принято и нужно думать над ответкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 16:56
Гость: stalker

"...это приведет к разрушению наших отношений". А у нас есть какие-то отношения после такого количества санкций и всех дипломатических войн ? Смешно. Сам же дал понять во время своего выступления на Валдае, что у нас по пути отношения ниже плинтуса. Так чего тогда переживать ? Падать им уже некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 18:54
Гость: штокер, ну ты мыслишь

категориями прапорщика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 09:23
Гость: stalker

Не надо тебе лишний раз свой низкий интеллектуальный уровень демонстрировать. Если не имеешь своего мнения и не можешь его четко выразить, то не вступай в спор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 23:14
Гость: штокер, ну ты о себе

слишком высокого мнения - я с тобой в спор никогда не вступаю, ещё чего!
Всегда лишь смеюсь над твоими пОстами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 18:34
Гость: Имрек

"Думаете хуже некуда? Есть куда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 17:56
Гость: TY

Падать всегда есть куда. Можно топить торговые суда, например. От судоходства Америка зависит сильнее, чем Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 20:40
Гость: stalker

Ну, если речь идёт о прямой конфронтации, то конечно. В принципе, давно пора отвечать Западу той же монетой. И не обязательно напрямую. Это можно делать под флагом другой страны. Или устраивать диверсии, не обозначая своего присутствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 00:15
Гость: ну да

Это можно делать под флагом другой страны. Бенина например

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 09:21
Гость: stalker

Да хоть Бенина, хоть Йемена. В годы СССР наша страны не гнушалась поддерживать ряд стран и организаций за рубежом ради достижения собственных целей. Такие организации даже в Европе действовали. Не пора ли к старой практике вернуться ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 16:37
Гость: Такус

Когда главный художник сидел в лимузине доника рваное ухо камера зафиксировало его внешний облик, каким его еще не видели. СТРАХ. Внешний облик пацана на большой дороги из подворотни. Но он правильно рассчитал, элиты америкосов заинтересованы в войне и взаимных потерях двух сторон, как стратегической зачистке территорий. Идеальная война без собственных потерь. Известные руководители выполнят этот план пиндосии не угрожая друг другу лично. Он правильно понял, что поездка лично ему ничем не грозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 16:14
Гость: М.Ю. Лермонтов

Была без радости любовь,
Разлука будет без печали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 08:31
Гость: Европеец

Лучший пост в этой бесплодной дискуссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 15:38
Гость: Отношений нет

Не считать того,что их и не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 15:33
Гость: Юляша

ИМЕННО ТАК.Хватит миндальничать с гитлеровцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 15:30
Гость: не только

поставить ,но и обеспечить наведением их по важным целям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 15:27
Гость: Серый

Спужался дедуля :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 16:41
Гость: Сколько ж тебе,

Сёрый, годков, если он тебе "дедуля"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 03:25
Гость: Александр С.

Если судить по твоему умственному развитию, то тебе он точно прадед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 19:50
Гость: Да

Серому 64 года.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 18:21
Гость: Серый

По существу значит возражений нет, ну значит так и быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 05:08
Гость: Сёрый, а существа-то в

05.10.2025, 15:27 нет никакого: так, хуторского уровня гумор. Дико было бы не то, что возражать, даже обсуждать такое неловко. Только чувство испанского стыда возникает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 17:51
Гость: TY

Да и вообще это неприлично так называть чужого человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 09:39
Гость: а

а того кто столько вреда принес людям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2025, 02:23
Гость: А если дедуля сам

давно пренебрегает всякими приличиями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 15:18
Гость: Гость

Напугал ежа... Трамп теперь по ночам спать не сможет, будет за "отношения" переживать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2025, 16:44
Гость: Ну, врт, тётка, и

поглядим. Сбудутся ли твои украинские мечты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.