Комментарии по теме: «Убили не «гражданина Романова»: убили царя Николая»

помазанник Божий отрекся от престола ...значит --отрекся и от Бога ...
казнили уже не царя , а простого гражданина

Станное, какое-то извращённое отношение православия к святым. Чем Николай Второй святее тех миллионов, которые погибли от рук большевиков ? Почему РПЦ их не ввела в ранг святых ? Да и никак Николай не мог бы быть святым, поскольку, согласно Евангелию, "Хищник не войдёт в Царство Божие". А Николай любил массовые расстрелы животных, об этом говорят его дневники охоты : https://pikabu.ru/story/nikolay_ii__zhivoder_i_ubiytsa_sobak_i_kotov_i_prochikh_zhivotnyikh_4648789

Из обращения Синода 10 марта 1917 года к народу. Приветствуя богоборческую "власть" они попали под анафему Соборной Клятвы 1613 года.

"Свершилась Воля Божия"
(Царя в России - нет)...
Весенними, погожими
Пришел к нам тот рассвет

И пусть тепло на улице
И таит белый снег...
Земля, как прежде кружится
Лишь замедляет бег

А мы под гору катимся
А если бег - "в мешках"...
Так что ж страной не каемся?
(Ведь все у нас в руках)

Так что ж за "Воля Божия"?
Кто нам сие сказал?...
Мы словно все прохожие
Сквозь тот пустой вокзал!

Николай Кулешов

, по сути, признание Мухранских-Гогенцоллернов прямыми продолжателями династии Романовых (коими они не являются). Более того, это признание справедливыми всех будущих притязаний семейства на имущество дома Романовых. А до революции у императорской семьи было немало движимой и недвижимой собственности.

И вот тут-то уместно напомнить слова епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова) об императорской фамилии: «Они, Романовы, – все, кроме Александра II, который Аляску отдал, – приращивали землю. Они создали Россию. Русь была до них, а Россию создали они. Николай II привёл Россию к таким вершинам к 1913 году, к такой динамике развития, которая никому не снилась, в том числе и советскому правительству». Оставим на совести церковного иерарха признание «вершинами» итоги 300-летнего царствования Романовых, многими уважаемыми экспертами признаваемые сомнительными во всех смыслах
Три месяца назад в сетевом издании «Взгляд», считающемся близким к администрации президента России, появилась статья с говорящим заголовком «Россия способна создать новую царскую династию». Краткий смысл текста сводился к тому, что опирающийся исключительно на народ государь-император будет идеальным сдерживающим фактором для прозападной элиты. Способным впоследствии перенастроить эту элиту (другой-то у нас всё равно нет) на служение народу и государству российскому. «Такая «народная монархия» будет служить не возрождению классового общества с его замкнутыми сословиями и оторванной от народа э

первый вице-президент Центра политических технологий:
Обратите внимание на то, что процесс опознания останков царской семьи инициировала не Церковь, а государство. Это многое объясняет. В частности, то, почему РПЦ не спешит с признанием останков. И почему отдельные её иерархи, близкие к власти, напротив, очень спешат. Точно так же было и в 90-х. О признании останков телами царской семьи больше всего хлопотали президент России Борис Ельцин и председатель правительственной комиссии Борис Немцов. Которые в представлении руководства РПЦ были крайне непопулярны среди верующих. А в РПЦ имеется консолидированная позиция, выработанная под влиянием расследования, проведённого близким к Церкви следователем Николаем Соколовым. Соколов пришёл к выводу, что останки царской семьи были уничтожены. Для чего же тогда вновь затеяли канитель с признанием останков? Вероятно, российскому руководству, и в частности президенту, не очень нравится неопределённая ситуация с останками династии, правившей нашей страной. Или имеется необходимость как-то символически завершить этот процесс. Возможно, власти необходимо оформить этапы российской истории в некую последовательную непротиворечивую систему, чтобы было что-то вроде преемственности власти и национального примирения. Стоит ли за этим идея реставрации? Об этом можно только гадать.

как минимум уже дважды в новейшей истории нашей страны. После того как Борис Ельцин санкционировал проведение «шоковой терапии» российской экономики и грабительской приватизации, его популярность стала стремительно таять. Окружение первого президента спинным мозгом почуяло: не за горами возвращение к власти «красных». Чтобы удержать власть, возглавлявший Совет Федерации Владимир Шумейко предложил тогда возродить монархию. Конституционную, не ограничивающую власть президента

за основу решели принять итальянский сценарий времён Муссолини. Формально в Италии царствовал «третий король нового времени» Виктор Эммануил III, но правил страной не он, а дуче. Условный дуче у нас уже имелся, оставалось найти ему квазимонарха. Сперва обратились к Виндзорам: Ельцину мнилось, что отблеск британской короны должен добавить ему веса в Европе. Предложение сделали принцу Гарри на том основании, что его дед, принц Филипп, был потомком внучки императора Николая I – великой княгини Ольги Константиновны. Но Виндзоры, по-видимому, не пожелав играть на подхвате у Ельцина, отказались занять трон. Тогда в Кремль были званы политические авантюристы – потомки великого князя Кирилла Владимировича, кузена последнего российского самодержца
Но если сам Кирилл ещё мог посостязаться за корону Российской империи, то его потомкам было куда сложнее. Сын Кирилла Владимир запятнал себя службой у Гитлера в дивизии «Руссланд» и после войны едва унёс ноги в Лихтенштейн...Мария, удочерённая «великим князем», прет

противоестественная суета сопровождает экспертизу останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых. Одни иерархи РПЦ призывают не пороть горячку, в то время как другие буквально подстёгивают исследователей. Ходят слухи, что процесс ускоряют неспроста: в следующем году нам готовят некое подобие Земского собора, на котором, возможно, провозгласят нового российского самодержца.

И для того, чтобы в стране воцарилась новая монаршая династия, нужно как можно скорее закончить все счёты со старой.

Не так давно глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин сделал одновременно примечательное и вместе с тем крайне противоречивое признание. Мол, идеальным вариантом для нашей страны стало бы возвращение самодержавия. Вместе с тем, подчеркнул Чаплин, «мне известно, что есть сценарии, разрабатываемые внешними силами, которые предполагают установление монархии под жёстким зарубежным контролем – как один из вариантов подчинения России такому контролю». Так что сначала нужно как следует подготовить общество, хорошенько отобрать достойных претендентов на престол, а уж затем проводить реставрацию. Вот и с экспертизой останков Алексея и Марии Романовых Чаплин советует не торопиться. В отличие от не менее уважаемого иерарха – ответственного секретаря Патриаршего совета по культуре епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова), несколько дней назад посулившего привлечь собственных (sic!) экспертов, дабы ускорить процесс о

– не так давно откровенничал архимандрит Тихон. – Это самое правильное, самое честное состояние нашей страны. Монархию надо заслужить. Монарха, царя, должен Господь послать.))))
Конечно, православная церковь может существовать и в демократическом государстве, но монархия нам, православным людям, ближе. Мы хотим, чтобы был царь, добрый, хороший. Отец народов». И вернуть царя – плёвое дело, достаточно провести новый Земский собор или его подобие. В конце концов, избрали же на подобном соборе Михаила Романова на замену выродившимся Рюриковичам. Вот только провести Земский собор можно будет только после того, как сведутся все счёты с предыдущей династией. И в этой связи спешка с экспертизой останков понятна: чем быстрее установят их подлинность, тем быстрее можно назначить Земский (или, если угодно, Народный) собор.

После событий 1917 г. Россия вступила в полосу "длящейся нелегитимности государственного устройства" и до сих пор ожидает Учредительного собрания.
Такое мнение на форуме "Россия - моя история" высказал учредитель Фонда святителя Василия Великого,
генеральный продюсер телеканала "Царьград ТВ" Константин Малофеев.

По словам Малофеева, до 2 марта 1917 г. легитимность власти в российском государстве была непрерывна на протяжении всей его истории. Однако после революционных событий 1917 г. многовековая легитимность власти, как он считает, была нарушена, и полоса этой "длящейся нелигитимности" тянется до сих пор.

"Мы по сию пору ожидаем Учредительного собрания. оно должно произойти. Нам нужно собрание. У нас будет исторический шанс прервать длящуюся нелегитимность российского государства,назвать себя той Россией, в которой мы жили тысячелетиями ", - сказал Константин Малофеев
В том, что такие заявления главе "Царьграда" лучше делать в другом месте, уверен доктор исторических наук Александр Пыжиков.

"Дождь" – канал либеральный, "Царьград" – "славянофильский" канал монархического плана. Идеология этих двух каналов к России не имеет ни малейшего отношения, это две стороны одной медали. И идеология "Дождя", и идеология "Царьграда" – чужеродные силы, спор между которыми, на мой взгляд, ведется только на одну тему – кто больше будет обирать российские народы.
И православно-монархическая, и либеральная – это чуждая, наносная идеология, которую буквально силой вбивали в Россию.

Житель Мадрида через суд добивается признания его потомком Рюрика — основателя династии русских князей, правивших в России до воцарения Романовых. 29-летний Хорхе Альварес называет себя потомком Анны Ярославны и ее супруга, французского короля Генриха I.

Как передает Life, пока суд еще не вынес решения по этому вопросу, но «наследник» уже создал сайт «Суверенный королевский и императорский дом Рюриковичей». Себя он называет «Его королевское и императорское высочество Хорхе Рюрикович, великий князь и герцог, хранитель династии Рюрика». Эту формулировку уже высмеяли эксперты — династия Рюриковичей не была королевской, императорской или герцогской, а подобное заявление Альвареса свидетельствует лишь о том, что он слишком плохо знает историю.

Сам Хорхе считает себя внебрачным сыном датчанина Ханса Максимуса Кабрера де Лохабера, чей род ведет свою родословную от княжны Анны Ярославны, младшей дочери Ярослава Мудрого, вышедшей замуж за французского короля Генриха I. Однако сам Ханс отказывается признавать Хорхе сыном. Из-за этого испанец и обратился в суд

Воронеж. 1906.
«24 июня — 3 июля 1906 года. В Воронежской губернии за
период с 24 июня по 3 июля 1906 года крестьянами были со-
жжены и разгромлены 87 усадеб и хуторов. Во время столк-
новений крестьян с полицией и войсками за этот же период в
губернии, только по официальным сообщениям, из крестьян
были убиты 23 человека и более 43 ранены. В 1906 году воро-
нежскому губернатору поступило 85 рапортов исправников
об оскорблении царя „скверноматерными“ и другими слова-
ми, как, например, „у нас сидит на престоле идиот“, „на кой
чорт нам государь“, „его стоит повесить“ и т. п.».
Из книги А.Колпакиди - Николай II, святой или Кровавый.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская направила депутатский запрос против фильма "Матильда
" Алексея Учителя в МВД, Генпрокуратуру и Министерство культуры РФ. Она добивается того, чтобы фильм не вышел в прокат как оскорбляющий память царя и чувства верующих.
Российская газета
09:18

ЗЫ.Эта монархо-прокурорша своим кликушеством делает антирекламу РПЦ.

Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.
Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.
Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи.

Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности.
Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".
Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.
— Но вы, кажется, забываете, — возразил мой верный секретарь, — что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.
Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I

защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет
конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке.
В двадцатые годы я не отваживался заглядывать столь далеко. Тогда я был озабочен сугубо личной проблемой. Я видел, что Советы выходят из затянувшейся гражданской войны победителями. Я слышал, что они все меньше говорят на темы, которые занимали их первых пророков в тихие дни в "Кафе де Лила", и все больше о том, что всегда было жизненно важно для русского народа как единого целого. И я спрашивал себя со всей серьезностью, какой можно было ожидать от человека, лишенного значительного состояния и ставшего свидетелем уничтожения большинства собратьев: "Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?"
Ответ был и "да" и "нет"..

Если то, что вы любили в России, сводилось единственно к вашей семье, то вы никогда не сможете простить Советы. Но если вам суждено прожить свою жизнь, подобно мне желая сохранения империи, будь то под нынешним знаменем или под красным флагом победившей революции — то зачем колебаться?
Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?

Убийство считается доказанным только после предъявления вещественных доказательств, в первую очередь, останков убиенных. На чем основан вывод об убийстве царя? Есть данные экспертизы или обошлись воспоминаниями "очевидцев"?

А теперь для Зыкина и других любителей разбивать лбы перед иконой святого страстотерпца Николая II хочу напомнить одно имя - Жерар Анаклет Венсан Анкосс. он же Папюс. Напомню, что Папюс напрямую именовал себя магом, что видно хотя бы из его книг, перемводы которых несложно найти в интернете и на книжных развалах. Этот оккультист, проповедник магии и каббалист минимум трижды – в 1901-м, 1905-м и 1906-м – посещал Россию; здесь он выступал а при дворе Николая II и его супруги. Имеются данные что царица, а возможно и сам царь и после этого состояли в переписке с Папюсом, консультируясь о него по етм или иным вопросам.
А теперь вспомним 61 Правило VI Вселенского Собора
«Предающиеся волшебникам, или другим подобным, дабы узнати от них, что восходят им открытия, согласно с прежними отеческими о них постановлениями, да подлежат правилу шестилетней епитимии. Той же епитимии подвергати и тех, кои произносят гадания о счастии, о судьбе, а равно и так именуемых обаятелей, деятелей предохранительных талисманов и колдунов. Закосневающих же в сем и не отвергающихся от таковых пагубных языческих вымыслов определяем совсем извергать из Церкви, как священныя правила повелевают».

Можно, конечно, сказать, что своей смертью Николай Романов искупил свой грех. Но тогда как быть со святостью, если при жизни он не каялся в этом грехе не только 6 лет, но даже и 6 месяцев. Если такие факты есть - прошу опубликовать.

Говорят, что Дмитрий Зыкин - историк. Не верьте этому. Историк не позволил бы себе пропагандировать враньё.
Нет никакого смысла разбирать сей опус подробно - достаточно того, что в Томск семью бывшего царя отправило Временное правительство Керенского подальше от русско-германского фронта и охваченной волнениями европейской части РИ.
Большевики, когда взяли власть, хотели вывезти эту семью в Москву и публично судить Н. Романова. Но в Свердловске (Екатеринбурге) не стали считаться с мнением Москвы (руководства большевиков) и расстреляли.
Не исключено, что продавившие решение о расстреле семьи Н.Романова и нынешние плакальщики о страстотерпцах являются неявными членами весьма специфических и недружественных России (царской, большевистской, нынешней - без разницы) организаций. В эту версию органично ложится и отказ семейства Виндзоров в приеме Николая Кровавого с семьей. По крайней мере, такой вариант следует из принципа римского права "Кому выгодно?".

при воссоединении РПЦ-Московского Патриархата и Зарубежной. По требованию ЗРПЦ воссоединение могло состояться, если Московский Патриархат приведет в соответствие все каноны, по которым служит ЗРПЦ. Требования- анафема Ленина и признание царской семьи великомучениками. Оба этих условия были фактически не выполнимы. Если первое по политическим соображениям, народ и так терпеть не мог Ельцина и любое движение власти могло спровоцировать народный гнев, та второе условие наткнулось на сопротивление самих священнослужителей -не всех сгубил экуменизм. Существуют очень жесткие правила канонизации. Царское семейство под них никак не попадало. Но комиссию возглавил Борис Немцов и в итоге нашли решение о канонизации по способу принятия смерти.

Странно что Немцова не произвели в "святые!

тем или иным образом прерывались различные династии, в том числе и путем истребления последних представителей. В истории Англии в т.ч. Виндзоры вообще всего сто лет, как влезли на трон, в ХХ веке. По прежним никто страдал в Англии и даже не каялся.
Французы извели Бурбонов и ничего. Людовика повесили, Марии Антуанетте публично отрезали голову под радостные крики толпы. Каяться и плакать никто по этому поводу во Франции не собирается. К лику святых мучеников Людовика и его семейку не причислили.

Немцы скинули своего Вильгельма - и не горюют..
Турки живут себе без султана и прекрасно себя чувствуют.
Иран - около 40 лет живет без падишаха и не пропадает

Романовы заменили Рюриковичей , ну и? По Рюриковичам будем плакать или как?
А скольких людей уничтожил Романов? В войнах и революциях. Посчитаем?
Большевики вообще не причем. Они просто делали то, что должны были делать, следуя логике исторического процесса, который запустил сам Романов своей идиотской политикой.
Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба.
А Царицу и семью Николая II арестовал генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским военным округом.
Что "Корона снимается вместе с головой" Николай II не подумал.

Учите, товарищи, тысячелетнюю историю государства российского, а не только 70 лет большевистского мракобесия. Не случайно план Далласа во многом напоминает советское прошлое. Неужели на примере XX века, цветных и цветочных революций, на примере взорванного мусульманского Востока еще не понятно, что после любой революции жить становится хуже, чем до нее? неужели непонятно. что революции делают проходимцы, а страдает за нее весь народ? Чтобы влиять на власть нужно меняться самим,нужно возвращение к ценностям Русского Мира.
Пишущие здесь вертухаи (большей частью отставники) продолжают впаривать молодежи сказку о красивой жизни, замешанную на крови и слезах миллионов наших соотечественников. Уймитесь, товарищи, ваше время ушло в никуда. Учитесь жить по-человечески, не воруйте, как ваши коллеги по партии большевиков (вчерашние коммунисты, ставшие едроссами-демократами,или члены кпрф, надевшие овечьи шкуры), зарабатывайте на жизнь честным трудом. Успехов вам, все ж вы наши люди...

Все эти измы придумал К. Маркс. Жить нужно по-человечески. И строил, и воевал народ - а почему вы всегда берете это в свои заслуги? Строил и при монархии сотни лет, создав из небольшого Московского государства, Великую Могучую и Процветающую Российскую империю.
Удивлен вашему невежеству; вся страна сегодня знает, что бессовестные прихлебатели, жрущие жирный пирог, все поголовно выходцы из кпсс и влксм. Именно их них получились превосходные бандюганы и воры, обгладывающие остатки бывшей до 1917 года Великой России. И немудрено: генетика дело тонкое.. Все они потомки вертухаев, палачей, стукачей, сексотов и прочей нечисти, своими руками творившие террор над нашим народом...ничего не поменялось...только время и поколение нечисти.
Гранит Мавзолея только с виду хорош, а по сути тот же булыжник, орудие голодранцев, ничего не умеющих делать, пьяниц да лентяев. Вован, труп которого в нем лежит, кормил их добром, отнятым у народа. Добро кончилось потому что все сожрали, куда идти дальше даже Гена не знает.
Спрашивается, зачем распинаетесь? На баррикады зовете? Так это экстремизм - в кутузку могут засадить и правильно сделают. Работать, приятели, надо, хватит на халяву жить. Трудовой народ, на шее которого вы сидели 75 лет, без ваших соплей будет возрождать и развивать обновленную страну, остановит спровоцированное вами вымирание населения, деградацию его культуры.

Ваше совковое сознание постоянно заточено на бедность, зло и агрессию. А наш народ требует от вас не отказа от истории, а отказа от вранья в истории. Чувствуете разницу? И начинать нужно с ПОКАЯНИЯ. Сильный народ не боится покаяния и не прикрывается ложью. Те, кто ратует за продолжение совкового вранья и искажения истории - враги России, поскольку сила в правде, какой бы горькой она не была. В нашей истории советского периода были позорные страницы и надо это признать. Без этого они будут вновь и вновь появляться и у современной России. Это не усиливает, а ослабляет страну, поскольку во лжи она может жить только в окружении недругов и, значит, вынуждена тратить огромные средства на защиту себя от созданных себе врагов. А могла бы тратить на созидание, в дружбе и партнерстве с другими цивилизованными странами, как это делает Европа.

у Бердяева был такой труд, называется *Самопознание*. В нем есть определение тоталитаризма: Человеческое сознание перерождается, когда им овладевает идолопоклонство. Коммунизм как религия, а он хочет быть религией, есть образование ИДОЛА КОЛЛЕКТИВА, идол коллектива столь же отвратителен, как идол государства, нации, класса, с которым он связан. Тоталитарный коммунизм есть лжерелигия.

много пишем, много говорим, а на самом деле КАК ? Если есть две ПРАВДЫ ,
есть и третья!и т.д.

Пора рассмотреть главное преступление николашки кровавого, за которое он заслужил виселицу, а не расстрел.
В 14-м немцы собрались освежевать старое колониальное зверье, Британию и Францию (они же "передовые страны Запада"), и итог был очевиден.
"Передовые" кинулись за помощью к николашке - а куда деваться.
Но каковы его резоны? Земли? Мелкий кусок Пруссии, пресловутые Босфор-Дарданеллы. Смешно, напомним, что в Империю еще входили Польша и финики. Сербия? Всегда заявляют нечто "благородное" собираясь сделать гадость. Т.е. территориально - НОЛЬ!
Деньги? Воевали за кредиты "передовых", которые думали возвращать из репараций побежденного. Опять НОЛЬ!
Посмотрим АЛЬТЕРНАТИВУ. Россия сидит на горе, немцы кончают "передовых", с Б-Д облом, сербы идут на по варианту 1999г.
НО! Т.к. нагло-саксы убиты, открывается дорога в Индию и есть полный контроль Средней Азии, что стоит многих проливов. И Россия - единственная непострадавшая крупная страна в Европе.
Что мешало выбрать стратегию, до которой доперли даже тупые пиндосы, явившсь в 19-м арбитрами и кредиторами собравшими в мешок все золото Гейропки?
Тут напомним другого "гения", всеми силами толкавшего мужиков за Урал - Аркашу Столыпина. З млн вытолканных не решали проблему ПЕРЕНАСЕЛЕНИЯ Центра России, а НИКАКИХ РЕФОРМ не предполагалось!!
Итак??
Именно УНИЧТОЖЕНИЕ ЛИШНЕГО МУЖСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ЦЕНТРА РОССИИ и было единственным настоящим резоном николашки!!! Понимая это, понимается весь странный ход ненужной войны!

Как гражданин и царь это был один из гнуснейших Романовых, его, к стати, и не готовили на царство, так вышло. Воля провидения была в том, что бы вся эта гнусная и преступная династия вместе с "соинтеллигенцией" была истреблена, что и выполнили доблестные иудеи, учинив небывалую резню в Расии (а для грамотных России).

Я не собираюсь обсуждать сам факт канонизации Николая II в чине страстотерпца - формально основания для этого, возможно и есть. Но всю эта вакханалию с призывами к покаянию и массовыми околоцерковными мероприятиями в его честь не могу расценить иначе как явное политиканство, в котором к сожалению приняла участие и РПЦ. Несогласных прошу ответить только на один вопрос: почему не был канонизирован государь-император Александр II. А ведь у него и заслуг перед Верой и русским народом побольше чем у внука: одно освобождение крестьян и освобождение православной Болгарии от турецкого ига стоит немало. И смерть он принял мученическую от рук террористов, причем в царском звании. Но что-то Зыкины об этом помалкивают. Может потому, что пристегнуть большевиков к его смерти как-то не с руки?

Все-таки, убивали не царя, а отстраненного от царствования придворными либералами гражданина Романова (?) и его семью. Знак вопроса поставил потому, что имеются сведения, что династия Романовых закончилась со смертью Александра I, видимо, участвовавшего в убийстве своего отца - царя Павла I. А истинным отцом Николая I был лейб-медик Вильсон. И дальше в русских царях - ни капли русской крови.

Хорошо сказано об угрозах Лейбы Давидовича Троцкого(Бронштейн) России и русскому народу, о которых свидетельствовал в своей книге “Воспоминания” Арон Симанович.
\\\\\\\\\\\\\
“Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побелеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами.
\\\\\\\\\\\\\\
Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, будут наводить порядок и делать свое дело! Их задача простая - уничтожть русскую интеллигенцию — дворян, офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей, какзаков!...” И они сделали это с Россией, с русским народом... Вопрос лишь в том, какую цену они и их потомки рано или поздно, но должны будут заплатить за все свои преступления....

Президент США Вильсон собственноручно добивался американского паспорта для Льва Троцкого весной 1917 года.
И делал он это только для того чтобы Троцкий сумел доехать до России, совершить в ней революцию и тем самым окончательно покончить с Россией.

Невероятный контраст между двумя непримиримыми мирами - Православно-Монархическим миром Священной Руси и темным царством Антихриста,
завоевавшим тогда Русь - каббалистическим анти-царством мистической Красной Хазарии. Да, именно так всё и было. Именно так. Только за сухой информационной сводкой, скрывается целый Космос,
целая Вселенная борьбы двух начал - начала Чёрного человека Янкеля Свердлова(Гаухман), стоящего за ним раввина с чёрной, как смоль, бородой и Светлого Ангела России Царя Николая.

Ведь тут творилось их богопротивное «общее дело», их анти-литургия, их чёрная месса палачнй-сатанистов. В этом Коптяковском лесу, творился сатанинский ритуал «разчленении тел» невинных агнцев, закланных в подвале Ипатьевского дома. Тут три дня и три ночи сначала отчленяли головы, потом мясницкими топорами разрубали тела на части, и складывали их в большую кучу: бёдра, голени, торсы, части рук и ног...Потом жгли солёной кислотой, потом керосином, и густой, чёрный дым высоко поднимался между деревьями.
\\\\\\\\\\\\\
Юровский говорил, что ещё один день и он бы сошёл с ума... Впрочем, это так, слова! Люди типа Войкова и Юровского с ума от таких картин не сходят. Ведь подобные чёрные мессы шли тогда по всей Руси Великой. И мучили, истезали не только Царскую Семью, но весь Русский Народ - крестьян, учителей, врачей, священников, инженеров, учёных, офицеров, казаков. Всё это происходило на ритуальных «скотобойнях» в Питере, Москве, Киеве, Одессе, Харькове...
\\\\\\\\\\\\
Например, в последнем тоже были свои Войковы и Юровские, в харьковской чрезвычайке особенно лютовал чекист-космополит Саенко. Технология была обычной. С помощью войск специального назначения иудо-большевики отлавливали русских людей и вагонами привозили в пыточные камеры здешней Лубянки.
Мрачный замок ЧЕКИ стоял на окраине Харькова, на краю глубокого оврага. Изувеченные, обезображенные трупы всю зиму выбрасывали прямо из окон...
/Леонид Симонович/

Пустая забава! Одни разговоры! Ну что же? Ну что же мы взяли взамен? Пришли те же жулики, те же воры И вместе с революцией всех взяли в плен...
Сергей Есенин, 1923 г.
*****************************************************************************СССР развалился после того как в 1989 году были проведены свободные выборы Верховного Совета. КПСС на них потерпела фиаско, разбежалась, затаилась, потом очухалась и принялась воровать, растаскивать всенародную собственность. И занимается этим до сих пор. Почти все олигархи и крупные взяточники - бывшие коммунисты. 5 марта 1953 года - день освобождения страны от тирана, возомнившего себя отцом всех народов. Силой и репрессиями удерживая власть, он уничтожил все человеческое и нравственное, что было у народа Великой страны, превратив его в толпы обездоленных людей, не помнящих не своей истории, ни религии, ни совести.

Ниже много постов,где описаны мерзости, сотворённые царской династией за все 300 лет, в т.ч. и против своих же. А вот с чего все взяли, что гр.Николая Александровича Романова и членов его семьи убили "страшные большевики"? Ни одного внятного доказательства, кроме либерального визга и истеричек "поклонских" так и нет.

Правильно сделали,что убили царя Николая2 ,т.к это царь-кровопийца,из-за него Россия вступила в 1 Мировую войну,где погибли миллионы россиян,из-за него развалилась Российская империя и пришли к власти большевики.

Празднование уже закончилось, а вы всё спорите.

Убили царя ради торжества идеи диктатуры пролетариата. И где сейчас это пролетариат, те низкоквалифицированный наемный рабочий, способный лишь "плоское тащи, круглое кати"? Те выходцы из нищей , неграмотной деревни, каковых во всем мире было полно к началу первой технической революции, которая в России запаздывала? Ни в России, ни во всем мире нет пролетариата, переродился. Никто не собирается оставлять своих детей в пролетариях и заниматься всю жизнь подсобной работой, те же самые пролетарии стремятся получить квалифицированную специальность и дать детям образование. Имеет место повсеместная всемирная депролетаризация. Те пролетарская революция носила сиюминутный характер, не имела шансов на длительные результаты и поступательное развитие, поскольку в ходе технического прогресса деревня, поставщик пролетариата, уменьшалась в численном составе.
ВОСР была бессмысленным и бесполезным делом. Все достижения ВОСР - временный, кратковременный успех в войне с гитлеровцами с последующей сдачей всех завоеваний, полной капитуляцией перед Западом, позорным бегством из Восточной Европы,Украины, Белоруссии, Прибалтики, Средней Азии, Кавказа и распадом страны, на который царская Россия не пошла бы ни при каких обстоятельствах. Царь был слабый, говорите? По сравнению с кремлевскими старцами, Горбачевым и Ельциным? Не смешите мои тапки.

Царь - хоть и наместник и представитель, но прежде всего лицо политическое, и не смотря на всю чудовищьность ситуации гибели его и его семьи являлся вершителем судеб, а именно принимал решение о начале воин и казнях, решительно не могу понять как можно кононизировать царя, да помнить и чтить ь да писать книги и ставить памятники но делать святым????
Так и Горбачева с Ельцином недолго мучениками и святыми сделать ... .

Большевики никакого отношения к казни Николашки не имеют. Хотя Николашка казнён за дело.

Что пугает, так это крестный ход к Ганиной яме.
***
Зачем это массовое охмурение (как по искажению истории, так и недоказанности принадлежности останков) народа? Уж точно не ради единства. А ведь среди крестного хода полно людей, чьи предки воевали за Красных. Чем не украинский сюжет?

Инициаторами гражданской войны стали именно белогвардейцы, представлявшие интересы свергнутых эксплуататорских классов. А толчком к ней, как признавал один из лидеров белого движения Деникин, был мятеж чехословацкого корпуса, во многом вызванный и поддержанный западными “друзьями” России. Без помощи этих “друзей” главари белочехов, а затем белогвардейские генералы никогда бы не достигли серьезных успехов. Да и сами интервенты активно участвовали как в операциях против Красной Армии, так и в терроре против восставшего народа.
«Цивилизованные” чехословацкие каратели расправлялись со своими “братьями-славянами” огнем и штыком, буквально стирая с лица земли целые поселки и деревни. В одном Енисейске, например, за симпатии к большевикам было расстреляно более 700 человек – почти десятая часть проживавших там. При подавлении восстания узников Александровской пересыльной тюрьмы в сентябре 1919 года чехи расстреливали их в упор из пулеметов и пушек. Расправа продолжалась трое суток, от рук палачей погибло около 600 человек. И таких примеров – великое множество.
Кстати, иностранные интервенты активно способствовали и развертыванию на российской территории новых концлагерей для тех, кто выступал против оккупации или сочувствовал большевикам. Начали же создаваться концлагеря еще Временным правительством. Это – бесспорный факт, о котором также умалчивают разоблачители “кровавых злодеяний” коммунистов.

царя от престола было актом патриотизма, так как монарх считал, что отречение позволит выйти России из череды революций. Он видел предательство дворян купленных банкирами, в том числе из своего ближнего окружения. Немалую роль в этом играло и доверие царя к Распутину, который омрачал всё семейство царя своими предсказаниями о близкой кончине. Он был готов принять смерть ради будущего России. Коммунистическим писакам это конечно непонятно, такие поступки выходят за границы их понятий и мировоззрения, перенятого ими от двух немецких бородачей - интернационалистов.

- все забыли что гражданская война это крайняя степень деградации общества, и именно поэтому ожидать от участников гражданской войны какого либо благородства не стоит.

Мне кажется в процессе дискуссии вырисовываются интересные тенденции:
- мы опять ищем виноватых вокруг себя, т.е виноваты все кроме - нас "нас обманули, нам не сказали, нас не научили".
- и среди этих псевдолибералов проскальзывает все время мысль, что нельзя охлос пускать во власть, что у власти должна находиться элита коей они себя считают, причем потихоньку все идет к тому что элита это интеллигенты как минимум в 3 поколении все остальные это быдло. что сын кухарки или слесаря поднявшийся из низов своим трудом это выскочка, нувориш и его нельзя пускать в балгородное общество.
и эта очередная шумиха вокруг Николая II, по большому счету именно об этом.
Т.е. условно говоря Макаревич или Собчак (которые кстати и со своим домашним хозяйством то совладать не могут) достойны быть у власти, а кухарка, которая ведет, пусть небольшое хозяйство и достаточно разумно недостойна этого

Очередной опус наперсточника от Истории.
Парламент был малограмотный? А кто установил нашему николашке именно ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ценз при выборах в Думу, кто мешал установить ценз ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ?
И это лишь один пример из множества бездарнейших ДЕЯНИЙ данного николашки. Тут позорная русско-японская, тут 1905 год, Кровавое Воскресенье, Ходынка, золото-монетный стандарт позволявший напрямую вывозить из страны золото, и пр. И наконец, апофеоз государственной мудрости: война 14-го года с немцами за англо-лягушачий интерес. (Ах, да, дураку обещали Босфор с Дарданеллами, если что. Т.е. ему самому, конечно, нужно было взять их у турок, но "союзнички" не стали бы возражать.)))
Но что ДЕЙСТВИЯ, когда нам толкуют о НАМЕРЕНИЯХ! Он "понимал, он даже "знал"(!), у него аж "мысль возникла", хотя он "не отвергал идею". Это о ком писано? О философе Платоне или главе абсолютной монархии? А может быть у автора случилось нечто в головке и он портрет Горбачева перелицевал и продал сайту как николашкин.
Но какие посылы: "сложилась ненормальная ситуация".))) В стране АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ, а ситуации складываются сами собой и порой выходят ненормальными. А вы как думали?
В общем, написано, что никудышиний правитель был прекрасным Маниловым. Однако маниловы всегде безупречны...
Что же до убитого большевиками "символа монархии" (даже символы убивать умели!), то кого же там из кирилловичей признал за романовских наследников наш РПЦ-шный Кирюха?
Они чем не символ? Точно такая же дрянь!

Ищите в инете три книги бомбы Юрия Козенкова "Голгофа России. Убийцы России", "Голгофа России. Схватка за власть", "Голгофа России. Завоеватели" где он скрупулезно анализирует тайную подрывную работу мировых заговорщиков против РОССИИ и русского народа.

Неужели и сегодня еще непонятно что большевизация(1917) и либерализация(1991) это чистой воды антирусские проекты, которые под лживую демагогию про демократию и своболу подсунули нам русским инородцы-космополиты, они же большевики, они же либералы для захвата Верховной власти в России. Разве не видим что начиная с 1917 во власти никогда не было русского Правительства. Разве непонятно с кем мы имеем дело? Почему продолжаем поддерживать ЗЛО, продолжаем верить их ЛЖИ, которую они выдают за ПРАВДУ. Задача нас русских сегодня, остается все той же, вернуть власть русскому народному большинству.

В царской России, при Николае 2, ежегодно строилось по 10 000 школ, к 1913 году число их превысило 130 000. В любом населенном пункте, любом зачахнувшем ныне селе ты найдешь эту школу, в которой многие и из ныне здравствующих учились. По оценке Андрея Илларионова, доля всех расходов на образование в консолидированном бюджете СССР в последние десятилетия составляла 9-10%. Доли в 8-9% от имперского бюджета и в 15-17% от консолидированного бюджета, имевшие место накануне Первой мировой войны, никогда не достигались ни в СССР, ни в РФ.
\\\\\\\\\\\
*Зачем вообще такая (советская) школа. Маленькие дети от недоедания падали в обморок на уроках. Прославлялись все самые плохие черты, которые есть в человеке. Тогда (в 1917 году) могла прийти разная власть, а пришла самая худшая - хуже ее ничего быть не могло.* Это слова учителей - моих деда и бабки, всю жизнь проработавших в школе до 1917 года и после, награжденных орденом Ленина.

Уничтожение всей царской семьи большевиками по распоряжению Ленина - самое ужасное преступление за всю историю человечества!!! Это нельзя ни отмолить, ни покаяться!!!

продолжается. Группа интернациональных бандитов рекетиров и прочей уголовной нечисти(читай их биографии) воспользовавшись дарованными царём свободами для народа и идеологической поддержкой и финансами Запада захватила власть и устроила террор в России переросший в гражданскую войну, которая финансировалась на громадные зарубежные царские активы, перешедшие по сговору бандитов, Западных и Американских банкиров в их руки, после предательства банкирами царской семьи и её расстрела. Это уже наша история, сегодня ещё вовсе раскрытая для российского общества ... но шизофрения по российскому монарху, который ушёл первым из монархов, зачем-то нагнетается ... значит надо ждать сенсации.

Убили именно царя, убили именно Николая Кровавого, убили так, как убивали миллионами русских и не только от имени этого злодея. Это не сакральное убийство и не ритуальное, это убийство было защитой при самообороне. Новая власть, власть рабочих, солдат и крестьян защищала себя от векового издевательства и убийства их господами с "голубой" кровью. Палач Колчак, которому нынешняя власть поставила памятник в Иркутске, наступал на молодую ещё не окрепшую власть народа, убивал, топил, сжигал людей и их детей сотнями, но это у нынешних реставраторов рабства не вызывает негодования или хотя бы недоумения. Уроки прошлого ворам, жуликам и грабителям народа впрок не пошли, они, как и их символ мародёр Николашка, надеются что гвардия их спасёт, забывая, что в гвардию они набирают людей из ограбленного ими народа.

большевики-троцкисты это самые настоящие сатанисты, вот и сегодня их дети и внуки, они же либералы, как пиявки сидят на теле русского народа. Люди добрые, будем защищаться от сатаны или как всегда будем мямлить и бубнить про "многонациональность и толерантность".

Еще позавчера необходимо было создать группу или институт, где собрать серьезных специалистов историков, экономистов, военных, священнослужителей, психологов, юристов, для всестороннего объективного изучения, хотя бы 10-летнего периода предшествовавшего переворотам 17-го, и самих переворотов, чтобы дать оценку всему и всем, чтобы такого никогда не повторилось и для коррекции теперешней внутренней политики, которой по существу и нет, в России, а главное решить вопрос с мавзолеем и останками Ленина и вообще большевистским некрополем у Кремля и на Красной площади в целом! Не дело иметь большевистское кладбище в центре русской, православной столицы, рядом с православными святынями!

Не напускайте туману!Большевики здесь ни при чем !!!

отрёкся и сам снял с себя корону и убили уже гражданина, а не царя. Правление царей ничего хорошего не принесло России и фактически создало гибельную ситуацию, которая присутствует и сейчас. Основа гибельной ситуации в том, что русские были отстранены от власти как тогда так и сейчас и фактически прошли путь деградации, в т.ч. деградация усиленно происходила при правлении господ Романовых. Развитие - в свободе (не путать с безпредельной вседозволенностью), а Романовы на русских костях строили своё правление. В результате более жалко русский народ, который они покалечили и изничтожили, а бывшую царскую семью также жалко как и всех изничтоженных зазря людей. Все последующие власти также изничтожали русских в результате чего русские отстранены от реального правления, грызут друг друга и вместо мильярда населения имеют 100 мильонов и заброшенные просторы своей земли.

О личности Николая Второго. Благодаря "безобразовской клике" и покровительству её со стороны монарха, удалось спровоцировать Японию на начало войны. Характерной особенностью этой войны было то, что у российских войск в ней не было ни одной победы. Ни на суше ни на море.

Россия в этой войне потеряла сотни тысяч человек убитыми, практически весь флот и значительную часть территории.

В 1914 году Николай 2-й втянул Россию в войну, в которой у неё не было самостоятельных целей. Чем это закончилось, вы знаете

Трудно сразу читать весь этот словесный понос. Только начал, а уже столько всякой глупости наворотил автор.

Убийство ГРАЖДАНИНА Романова Н.А., членов его семь и приближенных это безусловно преступление. Это для определенности.

Но был убит именно гражданин Романов, а не царь или император. Он сам отрекся от должности (или позволил, что бы это сделали от его имени) и не боролся за сохранение порядка в стране.

И ещё для определенности. Арестовал семью гражданина Романова, бывшего царя ГЕНЕРАЛ Корнилов. Арестовал незаконно. В Сибирь семью гражданина Романова, бывшего царя, сослало Временное правительство. Ну а правительство Великобритании отказало родственнику правящего там монарха въезд в свою страну как частному лицу. Это как вишенка на торте.

Убили не «гражданина Романова»: убили царя Николая
-----------------------------------------------------
Союз "не" в заголовке неверен. С юридической точки зрения 17 июля 1918 года убили именно гражданина Романова. Что касается причины, то, вероятнее всего, это было сделано для того, чтобы Николай II не попал в наступающую армию Колчака. Это могло бы повернуть народы России против большевиков.

Издревле при государственных переворотах и смене династии было правило убивать не только королей и императоров но и истреблять их семьи. Николо Макиавилли в своей знеменитой книге "Государь" говорит о необходимости искоренять весь род свергнутого правительства. По его словам если это не сделать то гражданская война может начинаться снова и снова под предлогом приведения к власти наследников. Макиавелли это классика изучаемая в университетах западного мира а не просто малоизвестный писатель. Лично мне очень жаль Николая 2 и его семью, но не стоит думать что большевики были единственными кто так поступал.

Теперь уже ясно, что главной помехой народному счастью был царь. Сразу после его расстрела народ зажил в счастье и довольстве, и живет так и по сию пору. Наверное, как-то так?

Ну и не говори. Говори о Дажбоге, Макоши, о криптовсякихбяках-разрушителях, а китайцы тем временем под руководством Коммунистической партии Китая летят на Луну и завалили весь мир товарами. Как правило, поносят нашу историю юнцы, которые ничему не научились и не жили при другом строе, а также те, кто с помощью криминала набивает свои карманы - им, конечно, новая Россия нравится. Воровать можно безнаказанно. Ясно, что Сердюков не хотел бы жить раньше, там бы он сидел или, еще ранее, уже лежал...
______________________________--
И кончит Китай как СССР в смысле китайское чудо через 10 лет закончится когда большая часть китайцев уйдет на пенсию .В этом мы юнцы нисколько не сомневаемся что так оно и будет. Молодое поколение более прагматичное . ПРОСТО КНР ТАК ЖЕ КАК И СССР В СВОЕ ВРЕМЯ ЗАПАД ПОМОГАЕТ. В особенности США и в меньшей степени Великобритания. А теперь позволь вопрос коль такой зрелый вот Япония и Южная Корея тоже начинали с копирования американских и европейских товаров но за 30 лет динамичного развития эти страны научились производить продукцию по своим технологиям,а КНР 30 лет развивается и все копирует своего ничего нет. В СССР тоже воровали. просто коммунисты это более умело скрывали . Успокойся по подушевому ВВП Китай под руководством коммунистической партии всего на 99-м месте ,это меньше чем у Бразилии.

В Объединенном Королевстве очень радовались убийству гр-на Романова и его семьи и близких.Родственников Виндзоров. Хотели бы освободить из заключения-никаких проблем. Но не захотели.Полагали, что он мог стать фактором восстановления империи, а так-убит главный идол. Осталось православие, но и его надеялись сковырнуть. Ожидали, что Европа от России будет отгорожена новыми независимыми государствами и ,с Божьей помощью, счастливо сгниет, не привлекая внимания. А большевикам нужен был суд, процесс, громкий, с целью показать антинародный характер монархии. Кстати, в это время смертная казнь ВЦИК Советов была отменена.

Никогда в современной истории русский крестьянин не имел таких земельных наделов, как при царе. Безусловно, царская власть была не идеальной, но на что ее променяли русские крестьяне? Крестьян большевики элементарно обдурили, кинув им кость в виде помещичьих земель и тут же не дали этой землей воспользоваться, задушив их продотрядами и продразверсткой.
Вот что писала "вождям" крестьянская беднота :"У нас в селе все бедные и голодные... Мы плохо сеяли - не было достаточно семян... Надел маленький - по полдесятины на душу(по 0.5 га на человека! Да у нас о таких наделах при совках никто и не мечтал - Прим.), а на нас наложили контрибуцию и штраф. Мы побили нашего комиссара-большевика, больно он нас обижал. Очень нас пороли до помешательства, не секли только тех, у кого был билет от коммунистов..."
Другая жалоба :"Взяли у нас все дочиста, у баб всю одежду и холсты, у мужиков пиджаки, часы и обувь, а про хлеб нечего и говорить..."
" Мы не прятали хлеб, мы, как приказали по декрету, себе оставили 9 пудов на год на человека. Прислали декрет оставить 7 пудов, два пуда отдать. Отдали. Пришли большевики с отрядами. Разорили в конец. Поднялись мы. Плохо в Юхновском уезде, побиты артиллерией. Горят села, сравняли дома с землей. Мы все отдавали, хотели по-хорошему, знали, город голодный. Себя не жалели.." (В советской истории эти события описываются кратко, как быстро подавленный эсеровский)
Сейчас и землю пахать некому. Зато на форуме полно деятелей без царя в голове.

Ваше благородие ... детей-то зачем?

А говорят царскую семью не расстреляли,а спрятали и охраняли,а доложили всем что расстреляли.

У нас пруд пруди образованных людей. Одна беда, умных мало. Откуда же взяться умным, которые могли бы сохранить страну и не допустить
к власти эту недобитую большевистскую сионо-мафию. Оно и немудрено, в 1917-1923 и последующие периоды были уничтожены десятки миллионов в основном умных, деятельных, трудолюбивых и образованных людей,
за редким исключением, цвет России, ее генофонд. Россию оскопили, оскотинили надолго. Оставшихся в живых после иудо-большевистского террора добивали в концентрационных лагерях Менжинского, Ягоды, Берии. Часть потомков носителей Великорусского генофонда, выживших в большевистском аде, была перемолота в Великую Отечественную войну(в первую очередь ведь гибли наиболее смелые отчаянные и решительные), а оставшуюся часть разлагали в Брежневско-Горбачевское лихолетье.
\\\\\\\\\
Более того, уже сегодняшняя Власть либерал-космополитов все делала для того, чтобы привить народу, уже превращенному в серую рабскую массу, принцип отторжения и неприятия умных, находчивых, инициативных людей, закрыв им доступ во власть особенно русским. Редкие случаи обратного, скорее исключение, чем тенденция.
Поэтому сегодня и некому ни взыскать с палачей и подонков по полной программе, ни навести порядок в разрушаемой ими стране...
\\\\\\\\\\\\\
Проблема сегодняшних либерал-космополитов во Власти не в том, что они другой национальности, главная их проблема в том, что они не хотят служить России. Для них Россия как эксплуатационный участок для своих воровских махинации

Убийство большевиками русского Императора, Наследника-Цесаревича Алексея Николаевича, Государыни Императрицы Александры Феодоровны и Великих княжон: Ольги Николаевны, Татьяны Николаевны, Марии Николаевны и Анастасии Николаевны, а также их верных слуг, вовсе не была обычным расстрелом, как это пытаются представить сегодня наши враги и злобные русофобы. Это была долгая и мучительная смерть с обескровливанием жертв и последующим уничтожением тел(жертва всесожжения), согласно изуверским обычаям талмуда.
\\\\\\\\\\
Целью ритуального убийства было окончательное уничтожение России, как Третьего Рима - хранителя и защитника Православия, сокрушение Богоустановленной христианской власти, удерживающей приход в мир Антихриста. Кроме того, вина за это злодеяние сегодняшними потомками иудо-болшевистских выродков(Пятая колонна) всецело перекладывается на русский народ, который виновен лишь в попустительстве цареубийцам, но не в самом убиении.

Сначала они устроили в 1917 государственный переворот в России, ликвидировали русского Царя и уничтожили Русскую государственность.
После этого они насадили во Власти своих соплеменников большевиков-космополитов и противников всего русского. Потом они развернули массовый красный террор против русских несогласных с их властью,
оставшихся в живых посадили в настроенные ГУЛАГИ и концлагеря. Потом они вынудили эмигрировать миллионы русских людей на чужбину, преследовали русское офицерство и дворянство за рубежом,
подсылая к ним своих палачей-большевиков.
\\\\\\\\\\
Все эти долгие годы мы русские могли созерцать странную картину театра абсурда, когда инородцы-космополиты грызлись за власть между собой(Троцкий-Сталин), а русский народ использовали в качестве стороннего наблюдателя. При этом они же обвиняли Власть в авторитаритаризме, сталинизме и уничтожении страны.
\\\\\\\\\\
Потом в 1991 их дети и внуки устроили очередной переворот в государстве, разграбили ресурсы страны, присвоили народную собственность и сделали снова наш русским народ нищими!
И снова от имени от русского народа и снова под лживыми патриотическими лозунгами. И сегодня они говорят, что в России диктатура и цензура. И сегодня они же обвиняют русский народ во всех смертных грехах, которые они сами же совершили и
предлагают русскому народу покаяться и извиниться за их же прошлые преступления.

Убили бесталанное существо.

Знаю, что многие здесь опять будут говорить о "достижениях" "многонационального" народа(терминология иуд-космополитов разрушивших русскую государственность в 1917) СССР.
Глупо и напрасно сегодня в оправдание иудо-разрушителей говорить о каких-то достижениях СССР в космосе и в остальном. Поскольку колосальные потери и уничтожение лучшего генофонда русского народа(до 20 млн.ч.) невосполнимы. До тех пор пока был Сталин держал всю эту "свору шакалов" большевиков в повиновении страна развивалась.
После ликвидации Сталина крипто-троцкисты опять повылазили из своих потайных нор и опять опустили страну. То есть после смерти Сталина СССР был уже обречен, вот почему он и развалился без единого выстрела.
\\\\\\\\\\\
0. Русский проект до 1917
1. Красный проект 1917-1937(Большевизм)
2. Советский проект 1937-1953(Сталинизм)
3. Троцкистский проект 1953-1990(Большевизм)
4. Троцкистский проект 1990-2017(Либерализм)
\\\\\\\\\\\
Все эти антирусские проекты были обречены поскольку не ставили во главу и не принимали в расчет прежде всего национальную элиту русского народа. Наоборот усилиями троцкистов, космополитов и наших внутренних врагов Россия как национальное государство его коренных народов превращалась в наспех нарезанные республики-государства что впоследствии выступило детонатором развала теперь уже СССР.

Абсолютное большинство лагерных узников в большевистской антирусской России всегда составляли русские: по состоянию на 1 января 1939 года в ГУЛАГе находились 830491 великоросс (63,05 % заключенных), 181905 малороссов-украинцев (13,81 % заключенных) и 44785 белорусов (3,4 % заключенных). По данным же на 1 января 1951 года в лагерях количество великороссов возросло до 1405511 человек, украинцев до 506221 и белорусов до 96471 человека, что составило 79,43 % от общего числа заключенных. Для сравнения укажем, что, к примеру, евреев в рассматриваемое время в ГУЛАГе насчитывалось, соответственно, 19758 и 25425 человек, или 1,5 % и 1,01 % по отношению ко всему лагерному контингенту (см. «Социологические исследования», 1991, № 6, с. 14, 17; № 7, с. 7-8 ).
Приведенные данные неопровержимо свидетельствуют об антиславянской направленности репрессивной политики большевистских властей.

Император Российский Николай 2 (ранее Кровавый, теперь страстотерпец - ну и словечко. Не герой, не защитник страны, а терпец. Страсти.)
Мать: Мари́я Фёдоровна (Фео́доровна)[1] (при рождении Мария София Фредерика Дагмар (Да́гмара), дат. Marie Sophie Frederikke Dagmar)
Жена: Алекса́ндра Фёдоровна (Фео́доровна, урождённая принцесса Виктория Алиса Елена Луиза Беатриса Гессен-Дармштадтская, нем. Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein, Николай II называл её также Аликс — производное от Алиса и Александра; 6 июня 1872, Дармштадт — 17 июля 1918, Екатеринбург) — российская императрица, супруга Николая II (c 1894 года). Четвёртая дочь великого герцога Гессенского и Рейнского Людвига IV и герцогини Алисы, дочери английской королевы Виктории.
Любовница: Мати́льда Фе́ликсовна Кшеси́нская (Мария-Матильда Адамовна-Феликсовна-Валериевна Кшесиньская, польск. Matylda Maria Krzesińska; 19 [31] августа 1872, Лигово (под Петербургом) — 6 декабря 1971, Париж).
Ну и где же здесь русский царь? Что он впитал с молоком датской матери и что ему по ночам вбивала в голову немка? Любовь к России?

Как говорят в математике, сделайте замену переменных. Вместо царя Николая - царь Анатолий (чубайс) или Боря-алкаш. Вместо царицы - Васильева, вместо детей - мажоры из мерседесов. В качестве буржуев - всякие дерипаски, абрамовичи и т. д. И вот повели их в подвал. Кто против? А ведь, по сути, то же самое.

Умеют, однако, изверги человеческие переворачивать с ног на голову факты и историю при необходимости доказать что "чёрное" это "белое" в стремлении отхватить кусок по жирнее и лизнуть смачно власть предержащих. Не цари ли были виновны в том, что народ был безграмотен? Почему же Николашка Кровавый не смог за время своего правления ликвидировать безграмотность, как это сделала Советская власть за такое же время? А убивали действительно царя и его семью с прихвостнями, но не как символ "Российской империи" (ещё один кувырок сознания), а как символ человеконенавистничества, символ рабовладения, символ смерти. Почему-то, вспоминая сегодня этого кровожадного злодея и душегубца, загубившего миллионы жизней и в русско-японскую, в первую мировую, 9 января 1905 и другие зловещие даты и события, не вспоминают о этих ЛИЧНО его жертвах. Они что не достойны памяти? Чем и почему? Потому что жили за свой счёт, своим трудом? Потому что они были рабами, а не рабовладельцами?

зыкина перестал читать. надоели все эти сопли по царю и плевки в большевиков и советскую власть.
кроме царя и его семьи были простые люди. были крестьяне, рабочие. сколько их было убито, а, Зыкин? убито потому, что у власти стояли богачи с царем во главе.
а сколько сейчас убивают? простой люд, которому война не нужна. почему их убивают? почему ты, Зыкин, не льешь слез по этому поводу?

опасность распространения идей либерального нигилизма, чьи апологеты отрицали самобытный путь развития нашей страны и пытались поставить Россию в услужение Западу. Эти идеи поразили не народные массы, а прежде всего правящую верхушку. В полной мере это ощутил на себе последний “Романов” — Николай Второй.

Его окружение, в котором засели ставленники западных финансово-политических кругов, втянуло императора в мировую войну за чуждые нашей стране интересы. А когда царь попытался, по свидетельству ряда авторитетных людей того времени, выйти из этой бойни с почётом для России, то царские сановники и генералы организовали государственный переворот, прозванный историками Февральской революцией 1917 года.

Заговор, по- видимому, существовал с 1915 года, во главе его стояли великие князья, родственники Николая, вкупе с главнокомандующим русской армии генералом Михаилом Алексеевым. А деньги на переворот дали англичане, очень не желавшие выхода России из мировой войны.
Когда Николай отказал западным союзникам в контроле над своей армией, чего те так упорно добивались, маховик заговора завертелся.

Либералы не смогли управлять огромной империей. Уже через полгода власть в стране взяла очень решительная революционная сила в лице большевиков, истребившая в конце концов и сановных либералов, и монархистов.

Николай II принял мученическую смерть очень достойно, искупив как грехи своих предков, так и свой личный грех посредственного, мягкого правителя, чья нерешительность дорого обошлась

, прежде всего церковных иерархов и монархистов, звучат обвинения в адрес русского народа. Мол, это он виноват в том, что не уберёг последнего императора Николая Второго (убитого большевиками летом 1918 года) поддавшись нигилистической пропаганде революционных мракобесов. И потому все дальнейшие испытания, выпавшие на долю народа в минувшем столетии, вполне оправданы: не спасли помазанника Божьего, вот теперь и расплачивайтесь по полной программе.

К эти обвинениям охотно присоединяются и либералы-западники, которые, как известно, всегда ищут малейший повод обвинить наш народ в ущербности. Этот трогательный монархо-либеральный тандем, к примеру, можно было воочию наблюдать летом 1998 года во время перезахоронения останков якобы Николая Второго. С самых высоких трибун звучали призывы к русскому народу “покаяться” за трагедию 70-летней давности…

Абсурд ситуации был очевиден. При чём здесь весь без исключения русский народ, спрашивается? Или он виноват лишь в том, что допустил падение царской власти, освящённой Русской Православной Церковью?
Народ к произошедшей трагедии никакого отношения не имеет. Монархическая идея к 1917 году была подорвана прежде всего самой царствовавшей династией. А Николай, как это ни ужасно звучит, только расплатился кровью за неблаговидные деяния своих предков

Троцкисты жестоко расправились не только с русским Императором, Царем и Монархом. Наиболее характерной особенностью оккупировавшего с 1917 года Россию интернационального большевистского режима была рабовладельческая система концлагерей для русских людей, являвшихся главным орудием большевистского террора и геноцида. Следует отметить, что первые советские лагеря возникли еще во время Гражданской войны. Инициатором их создания был большевик Троцкий(Лейба Давидович Бронштейн), который 4 августа 1918 года в телеграмме Вологодскому губвоенкому указывал: «Заключение подозрительных в концентрационные лагеря есть необходимое условие успеха»(см. «Военно-исторический журнал», 1989, № 8, с. 53). Вообще, соплеменники Троцкого сыграли решающую роль в «концлагериразции» России.
\\\\\\\\\\\
Достаточно назвать непосредственных организаторов и начальников ГУЛАГа чекистов Лазаря Иосифовича Когана, Мотю Давидовича Бермана и Израиля Израилевича Плинера. А куратор концлагерных строек от ВЦИК «совесть большевистской партии» Арон Александрович Сольц постоянно твердил, что важнейшим фактором, определившим всю сущность его марксистского мировоззрения «было, несомненно, мое еврейство» (см. Смерч. М., 1989, с. 31). Поэтому он и заявлял, что «мы завоевали новые земли, новые силы природы, мы их завоевали, не проливая ни единой капли человеческой крови...» (см. Беломорско-Балтийский канал имени Сталина. История строительства. М., 1934, с. 223).

Убиты гражданин Романов, т.е. бывший, но отрекшийся царь, а также вся его семья. Убиты подло по приказу подлецов-врагов России - Гершензона и Бронштейна. Убиты таким образом, чтобы как можно более дискредитировать Народную Советскую Власть и лично В.И. Ленина. Тем самым враги нас (Россию) очень больно ужалили, ибо до сего дня не умолкает, якобы благородное, поповско-романовское, кликушеское негодование и, увы, много честных но наивных людей поддается на эту утонченную русофобскую подлость. Жаль. Но Боженька все уладит. Слава Ему за все.

Ладно бы убили царя, но обслугу, жену и детей убивали зачем? Убийцы и отморозки убивали царскую семью.
В те годы не было коммунистов. Отмороженные были из большевиков, а это большая разница. Коммунисты за двумя фамилиями не скрывались и первыми шли в годы войны в атаку.

Прости нас Государь за то что предали тебя и твою невинную семью,твоих деток,не заступились,нарушили клятву данную нашими предками хранить верность дому Романовых до второго пришествия Христа,за то и наказаны мы вот уже сто лет.Царь искупитель прости нас!За Веру Царя и Отечество!За Святую Русь!

С убийством Государя поставлен крест на возможности формирования полноценной русской нации на основе буржуазных свобод, праве собственности, закрепления русских на земле, формирования устойчивых традиций в одежде, национальной еде, культуре общения, семейных ценностях.
Зато у нас есть мумия в центре Москвы, как вечный символ нашей подлости, трусости и клятвопреступления. Верной дорогой идем, товарищи проклятые до 7 колена!

. В частности, 30 января – 3 февраля 2009 года «Её Императорское Величество Государыню Великую Княгиню» Марию Владимировну привечали новоизбранный патриарх Кирилл..., первоиерарх Русской православной церкви за границей Илларион, председатель Центральной избирательной комиссии РФ В.Е. Чуров...».

Пока неизвестно точно, о чём на этой встрече с «великой княгиней» договаривались наши политические и духовные начальники. Но вот что интересно, в июне всё того же 2009 года «представители Российского императорского дома» объявили о намерении вернуться в Россию в качестве некой «общественной институции». Для этого, по их мнению, следует установить за «императорским домом» особый, почётный статус, закреплённый законодательно.

То есть не исключено, что наша власть вновь вернулась к идее реставрации монархии, скрытую пропаганду которой можно было наблюдать в течении всего празднования 400-летия Дома Романовых. И если это так, то мы можем стать свидетелями очередного глобального надувательства со стороны наших властей, сродни чубайсовским ваучерам или ельцинского обещания «лечь на рельсы»
в данном случае начальники заботятся вовсе не об исторической традиции России и её духовно-православном возрождении, а исключительно о сохранении собственных властных полномочий. Если не получается сохранить власть демократическим путём, то её можно удержать при помощи «монархической традиции» в виде «пожизненного регентства» при царском троне, о чём так мечтал Ельцин

витала над Кремлём практически все 90-е годы, пока Ельцин к ней не охладел. Говорят, что ему принесли результаты разных соцопросов, в которых народ, мягко говоря, выражал недоумение, узнав о реставрационных планах. Кроме того, историки убедительно доказали, что «кирилловичи» никаких прав на российских трон не имеют.

И в 1998 году Ельцин махнул на монархию рукой. Вот что написали по этому поводу «Православные новости»:

«Финалом несостоявшейся реставрации стала церемония захоронения останков Николая Второго и членов его семьи в Петропавловском соборе... Опытная интриганка Мария Владимировна, сменившая престарелую Леониду Георгиевну, понимая, что её песенка спета, и не дожидаясь позорного отказа от приглашения на церемонию, отказалась сама. Всем же остальным Романовым было недвусмысленно предложено не беспокоиться: монархия в России уничтожена, похоронена и больше не возродится.

Однако царская эпопея на этом не закончилась. Взявшая в свои руки это дело, Мария Владимировна оказалась дамой весьма умной и предприимчивой, быстро распознала тщеславие российской элиты, падкой на разного рода «почётные звания» и громкие «награды». Лет 10 назад она «возродила» военный орден святого Николая Чудотворца и другие «награды», якобы дающие право на потомственное дворянство. И принялась раздавать эти «ордена» – от имени «царского дома Романовых» – направо и налево.Православный публицист Михаил Назаров заметил по этому поводу:

«Новых дворян» и «кавалеров императорских орденов" уже 15000.

Русского царя убивали не русские люди?

С времен Петра 1го не было на пристоле ни одного русского .Все немцы
Своих жалеть надо. Да не кого одни европейцы .Надо еще вспомнить что петербург во времена Наполеоновской войны полностью говорил на французком
Историю пишут победители .Не верю ни одному слову .Зачем жалеть Англо Саксов .Вы же сейчас не задумываетесь об этом .Причем разкулачивать начали еще до красных .Это делали чтоб мужик на себя не работал (на ту же германию) ,а пришел на завод где ничего не платили .А если не так то прийдет Ленин и устроит вам как впрочем все и было .Ленин делал революцию за рубежом но не как не в рроссии .Это просто смешно ставленники Европы играют в свои игры .А русские подигрывают им как куклы!

С вами трудно не согласится. Но супругу и детей царя жалко они ни при чем. Коммунисты-циники. Не возносите циников и слуг масонов КОТОРЫЕ ТОЖЕ ЗА 70 ЛЕТ ДЛЯ РОССИИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ ВСЮ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ ПРОВЕЛ КОММУНИСТАМ ЗАПАД ОБРАЗОВАНИЕ СОЗДАЛА ЦАРСКАЯ ЭЛИТА ЧТО ДАЛО ПЛОДЫ В 20-Е ГОДА . Что ж тогда твои коммунисты ничего не сделали в 1996 году когда ты за них голосовал? Правильно потому что сами ничего не могут. РОССИЮ ВЕЛИКОЙ СДЕЛАЛ ПЕТР ВЕЛИКИЙ А НЕ ТВОИ КОММУНИСТЫ. Кстати Эта "РОДНЯ" семейка Виндзоров , их женщины королева Елизавета, Герцогиня Кембриджская Кэтрин носят диадему Романовых,они носят украденное у наших царей,нашего народа,нашей страны . Какие же они бессовестные эти англичане! Впрочем чему удивляться они нам в 200 году на помощь не пришли когда наша субмарина "Курск" тонула.

князьямм и баронам,бездельникам и захребетникам с напыщинными таблами и всем в бриллиантам незлуженно присвоившим чужой труд ,поделом!Доздраствует Революция давшая 200 народам свободу и процветание...до 91 года!

Убили царя, не царя - какая разница? Всё по воле Господа вашего делается...
//////////////////////
"Умён "не в меру,от многое ума много горя. Беда над Россией.

Кроме того, я полагаю, что вера в трагические случайности 1894-1905 должна быть разрушена.

В результате огромная империя сошла с рельс и под своими обломками погребла всех: и царя, и аристократию, и абсолютное большинство революционеров, почти полностью перебивших друг друга во время Гражданской войны и репрессий.

______________________________________________
Такая участь ждет американскую империю. Нет США ждет не судьба Римской империи,а судьба Российской империи.

Как говорят во франции когда отрубают голову не тому кому нужно
////////////////////////////////////
Почитай комменты ! Россию заполонили платные остолопы, шеф приказал рубить больше леса для котлов,как бы ето не повлияло на изменение паровова ефекта в атмосфере ... хотя нам в аду нафик пофик . А вот Трампуша вышел из договора - догадался кто, сам то остолопов оплачиват лехко и догадаться.

Дайте Зыкину успокоительного, двойную дозу!

Жена Георга, Мария Текская, не любила Александру. Будучи не очень знатного происхождения (морганатическая ветваь), нуждаясь в детстве и юности, она очень болезненно реагировала на отношение окружающих. И малейшее равнодушие записывала в пренебрежение. И вообще была очень злопамятной. Александру Федоровну она , мягко скажем, не любила, тк та, якобы, к ней снисходительно относилась. И когда встал вопрос об отправке корабля за Н2, король с королевой завтракали. Королю принесли записку. Он ее прочитал и передал королеве. Та, прочтя, сказала жестко: "нет". Король то же самое ответил прибывшему чиновнику. В записке было, как понимаете, предложение забрать Романовых. Жаль, конечно. Ведь вместо нее женой Георга могла стать другая его кузина, другая Мария, только Эдинбургская. Но ее мать, тоже Мария, в честь которой мы едим печенье одноименное, дочка Александра 2 так счастлива замужем была в Англии среди англичан, так любила английскую королевскую семью, что когда родители жениха обратились к ней с предложением о свадьбе принца Уэльского и ее дочери, высказала им все, что думает о них. И выдала дочь в румынский королевский дом. Сама же умерла в бедности. Кто знает, как слодилась бы история, будь на месте королевы наполовину русская Мария Эдинбургская, для которой Николай был бы двоюродным братом.

появилась первая Дума, то ее состав оказался потрясающим: четверть депутатов не имели даже среднего образования!
//////////////////////////
Сейчас оне все с двума-тремя дупломами модный тренд, а фули толку.Спят на заседаниях и загорают на Канарах. России Дума как прицеп без груза.

Вообще Гольштейны (голщтинцы)какое то отношение имеют к Романовым? Давно известно, что род Романовых прервался по мужской линии на Петре I, а по женской на Елизавете, так что суть остальные являются самозванцами. Далее глава нашей церкви является только Иисус Христос, но не какой то Романов, который за это и пострадал, а с ним и мы тоже.

неубивали большевики царя так как Леннину это было как вилы в бок и он хотел судить его всенародно,но нам втимяшивают про убийство большевиков,так же и Иван Грозный неубивал сына,репрессий Сталина небыло ,а были арестованны те кто хотел свергнуть власть,а енералы 40 годов хотели организовать переворот и были арестованы,но им дали возможность искупить..... и так во всём и постоянно льют грязь и клевету на наши головы!!!

По сравнению с 1913 г. к 1921 г. население России уменьшилось с 182 млн. до 136 млн.
Геноцид руского народа через:
массовые убийства,
искусственный голод,
развязывание гражданской войны,
и массовое изгнание элиты из страны,
были осуществленны правительством Троцког-Ленина. Это составляло основную часть катастрофической потери населения России в добавление к потерям в Первой Мировой войне. По сравнению с 1913 г. к 1921 г. население России уменьшилось с 182 млн. до 136 млн. (см. Фильм История Росии. ХХ век. Автор: Николай Смирнов). Они и их приспешники запланировали и убили царскую семью.
Сталин спас страну, выгнав Троцкого, и расправился с его и ленинскими приспешниками, которые и составили основную массу репрессированых. Однако многочисленные потомки этой "гвардии" , живут до сих пор и именно они являются сеятелями клеветы на царя и русскую историю.

Напомните мне кто сверг царя, кто его и семью арестовал и кто не дал возможности выехать ему с семьей за границу? Кто собственно говоря все это организовал?

Зыкин, ты гонишь. И не большевики его убили... убили его мафиози Свердлова, который такой же коммунист, как и ты, власовский недобиток.

Ну вот, опять Каптарю - Зыкину неймется! Хотелось бы напомнить, что со времен пресечения династии Рюриковичей, Николай 2-й - седьмой убиенный российский самодержец. И душили их, и саблями рубили, и табакерками в висок били, и бомбы в них кидали... А канонизировали из Романовых только этого, последнего и самого никчемного, который был примерным семьянином, но прос..л страну и жизнь своей семьи не смог защитить. Величие правителя - результаты правления. Все остальное - бантики и словоблудие. Был у нас недавно правитель, запятнавший даже лысину, но тоже примерный семьянин. Страну так же развалил и тоже из лучших побуждений. Может его тоже канонизировать? Ведь с 1991-го живет и "страдает".

Убили царя, убили и убивших его большевиков. Потом убили убивших убивших большевиков. Потом убили убивших убивших убивших большевиков.Потом убили и этих. Потом убили и убивших этих. Так прошло сто лет. А, еще запустили Гагарина в космос!

Он сам себя убил когда отрёкся от престола.

Достали с этим Николаем! я ЧТО ТО НЕ СЛЫШАЛ, ЧТОБЫ ВО Франции, К ПРИМЕРУ. посыпали себе голову пеплом по поводу казни Людовика и Антуанеты. И к "Лику святых" их не причисляют. А "День взятия Бастилии"- государственный праздник.
А почему не причислен к святым Павел 1, задушенный с благословения сынка? А сын Петра? А муж Екатерины? Нашей2 Православной церкви, лучше бы заняться делами нынешними. Бездомные, нищета. падение нравов. И что то не слышно осуждения тех, кто тысячами вывозил из страны церковные раритеты, пользуясь развалом СССР, где всё это хранилось государством.

Ну что ломиться в открытые двери, убивали именно царя и его семью.
Чисто по человечески жалко и Николая II и тем более его семью,
но они были обречены причем не большевиками
хотелось заострить внимание на некоторых нюансах:
- Временно правительство обращалась к британской королевской семье с просьбой принять у себя Николая II и его семью.
- в Екатеринбурге тогда находилось несколько тысяч кадровых офицеров русской армии (кто на излечении, опять таки академия генштаба была туда эвакуирована и несколько десятков красногвардейцев. Как в таких условиях не были предприняты попытки освободить царскую семью.
Он никому не нужен был как знамя борьбы он не годился, никакой пользы белому движению он принести не мог. Только его смерть, причем мученическая была нужна белому движению.
и поэтому тогдашние либералы поступили так же как и нынешние: дождались убийства и стали пылать праведным гневом, хотя в глубине души наверняка были благодарны Юровскому сотоварищи

В 1741 году дочь Петра I Елизавета Петровна свергла с престола императора-младенца Ивана VI Антоновича и его родителей регентов Антона Ульриха Брауншвейгского и Анну Леопольдовну. Сперва их содержали в Рижском замке, потом в крепости Динамюнде, потом в Раненбургской крепости, в итоге решили сослать на Соловки. Туда не довезли, оставили в Холмогорах в ссылке. Бывшего императора Ивана VI отправили в Шлиссельбургскую крепость, где он был убит в возрасте 24 года, якобы при попытке к бегству. Анна Леопольдовна в ссылке родила еще 3-х детей, сама умерла в 28 лет. Детей и их отца содержали в жалких условиях, Антон Ульрих ослеп и умер, дети общались только с крестьянами, кроме плохого русского других языков не знали. В 1780 году Екатерина II отправила детей-принцев в Данию. Поселили их в небольшом городке и запретили вступать в брак. Последняя оставшаяся в живых принцесса Екатерина Антоновна в 1803 году прислала Александру I письмо, написанное собственноручно на безграмотном русском языке. Она умоляла забрать её в Россию, домой. Она жаловалась, что датские слуги, пользуясь её болезнями и незнанием, грабят её. «Я плачу каждый день, — заканчивала письмо Екатерина, — и не знаю, за что меня послал сюда Бог и почему я так долго живу на свете. Я каждый день вспоминаю Холмогоры, потому что там для меня был рай, а здесь — ад». Ответа на письмо не последовало. Умерла она в 1807 году.
Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком.

Об этом вообще-то писалось, хоть и не много, что царская власть и семья не была ориентирована на абсолютизацию монархии. Об этом свидетельствовали и порядки в Польше и Финляндии.
Всегда есть альтернативы, не всегда есть люди и в достаточном количестве способные проводить нужные изменения. Ну вот вляпались в Первую Мировую. Людям она осторченела. Но да, по тому как разорялась казна на закупках боеприпасов и вооружений ставился вопрос о расширении государственного сектора в промышленности. Но монархия погибла раньше, в том числе и благодаря родственникам.
Уверен, убийство Николая 2 и его родственников не была предопределено. Никаких реальных претензий по поводу нарушений каких-то соглашений не было. ЕБН снёс Ипатьевский дом, теперь трудно что либо уже исследовать. Читал, что в убийстве царской семьи приняло участие масонство и что стены были исписаны какими-то знаками. Сами марксисты довольно трепетно относятся к ним, хотя был период когда были и преследования. Ефремов (фантаста) обвиняли в связях с масонством и он покончил с собой. Он не один такой был и они разные, относился к неким белым масонам. Наверное и Горби считал себя "белым" раз вступил.

"Шо, опять?!"(с)
Надоели уже с мироточивым шалунишкой Никки... Кто хочет - пусть идет и прикладывает своих детей об мироточивый бюст или разбивает лоб перед мироточивой доской с ликом скоропостижно канонизированного, но зачем же другим людям свою дурь вменять в обязанность?

Расстреляли Романова как преступника который ранее как единоличный диктатор подписывал указы на расстрел тысячи людей выступающих за свои гражданские права и свободу от деспотии.Его руки по локоть в крови и никакие медицинские диагнозы царя не оправдывают преступления против своего народа.Он заслужил суда (как хотел Ленин) и справедливого приговора,но наступление белогвардейцев и угроза освобождения царя и его семьи могли использовать западные кукловоды белого движения для организации сопротивления монархистов против советской власти и поэтому местные кадры и расстреляли бывшего царя и его семью.Впрочем его могли и расстрелять и сами белые так как Николай Кровавый был уже никому из них не нужен.Только монархисты и часть попов типа автора Зыкина могли идти за царем,но не за немцем Николя,а русским по духу и крови.

Какого царя, царь отрекся! И не большевики его с царства подвинули. Не надо за ухи притягивать историю! Убили гражданина. Че о замучанных белыми рабочих и крестьянах Зыкин молчит? И что Англия родню принять не захотела? Могли и вывести, временное было не против. Лепят образ героя из....аналога Горбачева!

Нет, как хотите, но в массовом сознании россиян никакой симпатии Царь не вызывает. Хотя такого убийства, да еще с детьми, он никак не заслуживал. Но разве это единственная жертва ?

Как говорят во франции когда отрубают голову не тому кому нужно- " Дело сделано и ничего уже не исправить". Когда цари-короли сами друг дружку отправляли в мир иной это "нормально". А когда доведенный до скотского состояния народ свершает самосуд над кровавыми тиранами, это не правильно. Теперь нужно каяться вечно некому абстрактному народу, виновному в том что он родился и хочет жить в этой стране. Нужно смотреть в корень, кому это нужно что бы снова сеять смуты в стране постоянно подымая вопрос то об "добрых" царях, то о перезахоронении вождя пролетариата, то об Катыни, то об "оккупации" Россией всех стран и народов, , то о Сталине . И чем современное поколения виновно в событиях прошедших. Все бесчеловечные преступления других по отношению к России тихо тонут в трясине либеральных лжецов. Замалчиваются, покрываются пылью на которой прорастает ядовитые сорняки очередного нацизма, фашизма, царизма... и просто политическая мразь всех мастей и оттенков. Эти говоруны желают только вреда России, желая вернуть снова Царей и крепостных и это как ни странно у них постепенно получается.

Все обвиняют Николая который отстранен от власти в ходе заговора либералов и недовольства народа, перебоями с хлебом, во время войны. Следствием этого стал развал страны и поражение в первой мировой войне где мы проиграли проигравшей Германии. Какой бы ни был государь но во время войны мы все должны поддерживать своего главнокомандующего а разборки и рефориы проводить после нашей победы. И это доказал товарищ Сталин когда после катастрофы 1941 смог одержать победу в 1945
В

Некий Зыкин опять выносит баланду в барак. И видит нас некими болванами.
Наверно надеется на то, что это месиво мы схарчим.
Начнём с простого.
1. Николашка отрёкся от царства. (Есть несколько мнений былр-небыло, но царя делает свита. Где была свита?)
2. Была изначально ссылка в Тобольск. Откуда Николашка слёзно просил свою родню принять его семейство на проживание. Ответы были оч не внятные.
3. И последнее, а что делали в Англии, Франции и при похожих коллизиях? История полна примеров.

А посему г. Зыкин не мути народ. Ваши взгляды нам (нам, это читателям данного сайта) известны. Именно политика Николаши привела к его смерти.

Как бы то ни было, в 21-м веке не след оплакивать царя-батюшку, ирода и вседержителя.А то возникает подозрение, что кому-то очень хочется возрождения монархии на Руси, а это не гоже! Никому не позволено глумиться над историей, она этого не простит!
И не только к большевикам претензии но и к Церкви, к христианскому Божку нерусскому, отвернувшемуся в трудную минуту от помазанника своего. Так что, попы с коммуняками меж собой пусть разбираются, а мы все вместе посмотрим на этот цирк!

Для тех, кто интересуется советую почитать книгу:

Название: Последние дни Романовых
Автор: Быков П.М.
Издательство: Уралкнига
Год: 1926

Скачать можно на сайте МирКниг.

Если быть честным, то тогда с госпереворотм 1917 и развалом Российской империи мы русские потерпели величайшую катастрофу всех времен. В стране установилась большевистская диктатура инородцев-космополитов и троцкистов, которые принялись грабить и репрессировать русское население. Знаю будете опять говорить про какие-то достижения СССР в науке и космосе. Но во-первых уничтожили и вырезали лучший генфонд русского народа(около 20 млн.ч). Во-вторых бандитский большевизм троцкистов заложил мину замедленного действия для последующего уничтожения искусственно созданного ими СССР. Что и произошло без единого выстрела в 1991.
\\\\\\\\\\
Сегодня мы пожинаем плоды той великой кататрофы. В стране по-прежнему заправляют олигархическо-воровские кланы троцкистов - потомки большевистских выродков.

..данная статейка и "положительные" коменты -пошлые попытки защитников большевиков отмыться за их преступления перед Русским НАРОДОМ!
НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Русская История "воздаст по полной" большевикам ЗА ВСЕ ИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ против России, Русских и россиян.
И чем дальше по времени, тем все больше и больше российских Людей ВИДЯТ в какую Историческую катастрофу вверг большевисткий гос.переворот 17 года во главе бланком-ульяновым по кличке ленин, начиная с убийством Царя и заканчивая убийством всех сословий Царской Монархии.
Нет прощения этим господам-заговорщикам еврейско-смешанного происхождения, убийцам миллионов и миллионов граждан Российской Империи.

Какие проблемы? Цараевичи и царевишны папаш и мцженьков ради власти валили во все времена. Осудим, товарища зыкин-кислярский? Я дам вам парабеллум.

царя и семьи носит более прагматичный характер, чем казалось бы, и не носит столь заумных и неопределённых целей. Сохранить жизнь царю было бы куда как выгодней для новых узурпаторов. Большевистская верхушка и её заокеанские хозяева были прагматичны и преследовала конкретные цели, а конкретно; завладение миллиардными инвестициями в формировавшийся тогда как мировой финансовый цент банк ФРС США, и золотыми вкладами царской семьи в западных банках, что и было сделано незамедлительно по расстрелу семьи. Остальные наследники либо не владели ситуацией либо были напрочь зависимы от "западной" финансовой системы.

Правильно с ним сделали. У него было слишком много родственников за границей. И в Британии, и в Германии, и в Дании. И шарлатан Гришка вечно ошивался около его чокнутой немки. На дворе война, а он стрелял в ворон в парке. А потом, как Муму на речку, пошел в подвал страстотерпствовать.

А вот Людмила Зыкина хорошо пела и не несла ахинею. Хотя тоже Зыкина ...

Страсти холую по врачу Боткину,повару Харитонову и комнатной девушке Демидовой.ЛЮБОЙ дворянин давно понял сущность царя Николая,но не таков наш холуй.

Вопрос к господам монархистам:А почему так много разговоров об убийстве Николая 2(после Февральской революции и отречения все-таки гражданина Романова), а о Петре 3, Павле 1, Александре 2 полное молчание. Они что, другого сорта?

Раз отрёкся значит не царь ,а гражданин. ВотЛюдовикXVl,Карл1 Павел 1, Пётр lll, Иван Vl, Александр ll они короли и императоры.

А мне как-то начхать кто он - гражданин Романов или царь Николай. Для меня он только символ оскотинившейся власти. Я также не будут жалеть, если и нынешние "символы" окончат тем же. Даже порадуюсь.

Потери Российской империи (РИ) в 1-ой мировой до 1 млн. чед., не считая раненых. Мотивом вступления РИ в войну были исключительно союзнические обязательства России (читай - Императора Николая II)перед Францией, Англией и т.д. Результатом 1-ой мировой войны, по мимо прочего, две революции и гражданская война, унесшая еще миллионы жизней поданных распавшейся российской империи. Миллионы погибших, распавшаяся страна, гражданская война..... Фитиль все этого безвольный и неспособный править таким (да, пожалуй и любым другим) государством как Россия - Николай II. И это святой?!!!
Вообще, Патриарх Алексий,канонизировавший Николая, сам по себе личность неоднозначная. Это человек, который с одной стороны много сделавший для возрождения Церкви, но с другой стороны, спокойно, без критики и безразлично (без публичного осуждения, как глава Церкви)смотревшего на вымирание россиян, устроенного в период ельцынизма.

Убили царя, не царя - какая разница? Всё по воле Господа вашего делается...

Царь перед отречением "подстраховался" - перевез все принадлежащее семье Ромновых золото в Английский банк. Просился в эмиграцию - Англя отазала. А чтобзолотишко прикарманить,Английский анк, рукамисвоего агента в России Юровского,при участии Свердлова (также известного в криминаьной сфере) принял решение уничтожить как Царя, так и всех его приближенных, кто, в принципе, мог бы востребовать царское золото.
Абольшевикивлезли в чужую разборку.

николашку-кровавого выпилили по делам его как написано в евангелии вон сколько трудяг завалил своей нац.гвардией ой извиняюсь казаками ну а гундяевские дела тоже воздадутся ничто не вечно под луной аминь

Романов уже не был царём, он царство лишился чуть раньше. А расстреляли его по делом - сколько миллионов он погубил русских людей в двух войнах, повесил и расстрелял сотни тысяч и ни за что.То же кровавое воскресение - убил детей и стариков голодных нагло перед лицом всего мира. За одно это его растерзать надобно было. И не надо врать. Зыкин надоел с историей этого преступного царя.

ну и чего тут шуметь?
ну убили немца со всей семьёй. они русских значительно больше поубивали. Рюриковичей сами убили когда рвались к власти, ну вот и сами получили через несколько поколений. ну и чего орать? хотели - дорвались - поплатились. я бы и памятник им не ставил. не достойны. сами придумали крепостное иго, сами потом придумали банки для русских. не знали как ещё народ обобрать или загнать в солдаты.
короче - ПОДЕЛОМ!

Остыньте, хулители. О каком русском царе идёт речь после буржуазной революции февраля 1917 года? Слабый царь САМ отрёкся от престола и 4 марта 1917 года власть перешла к временному правительству. Это раз. На этом и закончилась 300-летняя эпоха правления династии Романовых и рюриковичи здесь вообще не причём. Зачем перевирать историю России. Ну, ладно, погибла семья Романовых насильственной смертью. Это, конечно, печальная страница нашей истории. Но мало ли было таких печальных страниц в нашей Истории? Зачем по сей день посыпать пеплом голову и каяться в грехе? Нас, русских, и так со всех сторон принуждают каяться в своих ошибках и даже в том, чего мы не совершали, и даже тогда, когда русские люди совершали исторические дела во благо благополучной Европы. Считаю тему этой статьи противоречащей исторической правде и провокационной, воздействующей на истерических недоучек.

Детей и доктора Боткина, конечно, жаль, но и тех и других в огне войны сгорело очень много, в том числе не представлявших опасности, даже потенциальной, ни для кого. Просто так - голод, тиф, снаряд, расстрел заложников обеими сторонами, налёт банды...
Самое же печальное для дезертира №1 из российской армии то, что поводом для расстрела послужила возможность его освобождения некими "заговорщиками", а их-то и не оказалось в тогдашней России. Вообще никаких, никому он на тот момент не был интересен. И копошение вокруг событий 16-17.07.1918 возникло с восстановлением в стране власти воров и жуликов, силами обслуживающей данную власть интеллигенции, справедливо названной НЕ мозгом нации.

Дальше первого тезиса, что, мол, убивали именно императора, т.к.убили и служащих ему, не читал, ибо с логекой тут фсьо чотко: на эшафоты помазанников божиих водят, панимайш, всем двором, - ну, для грандиозносте и шоумастгоуона.
...
Значим не символ, значимо то, что он означает.
И именно поэтому ники-цвая прибили на скорую руку и чохом с присными.
Ибо.
Российскую Империю убивают и до се.

На момент казни он был уже не кем, вернее виновным в массовых убийствах гражданского населения в ходе гражданских волнений 1905 года. Напомним о преступлениях преступного царского режима только самых громких.

7 мая 1901 г. — Расстрел рабочих Обуховского завода

Ноябрь 1902 г. — Расстрел рабочих в Ростове. Убито — 6 ранено — 20;

11 марта 1903 г — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода. Убито — 60, пострадало — 200;

14 июля 1903 г. — Расстрел бастовавших железнодорожников. Убито — 10, ранено – 18;

23 июля 1903 г. — Расстрел демонстрации трудящихся в Киеве. Убито — 4, ранено — 27

7 августа 1903 г. — Расстрел рабочих в Екатеринбурге. Убито — 16, ранено – 48;

13 декабря 1904 г. — Расстрел рабочих в Баку. Убито — 5, ранено — 40;

9 января 1905 г. — Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито — 1200, ранено — более 5000;

12 января 1905 г. — Расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито — 127, ранено — свыше 200;

18 июня 1905 г. — Расстрел демонстрации в Лодзи. Убито — 10, ранено – 40;

15 ноября 1905 г. — Расстрел крейсера «Очаков» и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;

4 июля 1906 г. — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;

Вывод пулю он свою получил вполне заслуженно. И какимто нибыло "святым" он быть не тоько не может и не должен. Говнюком он был изрядным при жизни. История еще расставит все на свои места.

Демократическая монархия с президентством но расписано .
Мы представляли .

Сначала уничтожили Князей Рюриковичей, а потом Гольштейн-Готторп-Романовых. Уничтожили все Царские династии Руси-России, а тренировались ju-масоны-сатанисты на Людовиках во Франции. А потом и USSR уничтожили. Помните уроки 1917 года, уничтожайте "вггагов в заггодыше"!

Тут образ царя Николая II выписывается в категориях большого государственного мужа, полного дум о государстве, непрестанно пекшемся о благе вверенного ему божьим промыслом народа.
В деле же трагедия царствования Николая II и трагедия личная, имеющая финалом насильственную смерть вместе со всеми домочадцами, произошла из-за того, что Николай II не соответствовал своему высочайшему положению в российском обществе. Прежде всего не соответствовал по своему интеллекту, а также не обладал должной мерой ответственности за занимаемый им пост.
Мое мнение, что безответственность Николая воспиталась в его характере еще со школьных лет - известно, что учили Николая крупнейшие ученые России, но они не имели права опрашивать его с целью контроля усвоения предмета. Сами представляете, какая это лафа для любого подростка и каким он станет взрослым.
В результате вырос хоть и не плохой человек, но по умственным качествам весьма недалекий, если не сказать балбес. Сохранился дневник Николая, из которого можно понять его интересы. Причем дневник царя уже зрелых лет.
В дневнике нет и намека о размышлениях царя о государственных делах. А все про то, что ел, пил, как общался с женой, детьми. И очень много о том, сколько в этот день ему удалось убить ворон и кошек. Последнее было любимейшим ежедневным занятием царя и всегда точно записывалось. По итогу подсчитано, что всего им было убито 20 547 ворон, 6176 бродячих кошек и 3786 собак.
Так что результаты правления такого царя вполне закономерны!

Судя по тому, как тщательно реанимируют эту статью - ложь и русофобия терпит поражение - даже после четвертого прихода статьи - народ русофоскую позицию каптарей-зыкиных на дух не принимает...

Понятно, что расстрел кого то бы не было без суда и следствия-есть преступление.
Однако вспомним, что этому предшествовало:
-незаконный арест бывшего императора и его семьи Временным правительством либералов, незаконно- методом шантажа и угроз захватившей власть в стране;
-малодушие и глупость самого императора сдавшегося без боя в плен либералам и не пытавшегося даже защитить свою семью и своих детей;
Не будь этого его расстрела еврейским большевиками "Ебурга"-остался бы НиколайII на века, в глазах народа, тряпкой. А так он ныне-святой РПЦ.
Согласитесь, что это статус более приличный для императора-нежели тряпка.

чем больше таких статеек, тем больше понимания что большевики все правильно делали.
Через сто лет все таскают сюда десятуюводунакиселе Романовых которые кто угодно:немцы, британцы, датчане, только не русские.
Пользуясь случаем, что там с Павлом I случилось?
Убили в последствии заговора, при чем сын был в доле, возможно даже жена
была в курсе.
В стране были поражены тем, что император Павел I был убит в собственном дворце, а убийцы не понесли наказания.
После смерти первой жены Павлу ПОДОБРАЛИ новую супругу — Софию-Доротею Вюртембергскую, которая после перехода в православие стала именоваться Марией Фёдоровной. Фридрих Великий самолично устроил встречу Павла с будущей женой в Берлине.

В огне гражданской войны в России сгорели миллионы и миллионы россиян всех национальностей и сословий. Да, семейство Романовых погибло. Но разве оно одно ? Чего же мусолить событие , практически не сыгравшее никакой роли в истории России?
Какое это имеет значение сегодня ? Восстановление монархии -бред!

Расстрел семьи Николая 2 - классический пример гибели государства в котором аристократия, как ломехузу в муравейник, запускает к себе жидоростовщиков. Учите Генерала Нечволодова - он еще в 1904-5 году докладывал Императору, о том, что сделали ростовщики с кредитно-финансовой системой Страны. Царское самодержавие и Россия, Как Держава, уже было подорванно изнутри этими паразитами.

Убили отрекшегося в пользу керенского-троцкиста гражданина Николая. Убили не коммунисты (лучшая часть большевиков),а троцкисты,которые работали в стане большевиков по заданию бнайбрита (англо-американских ворюг и врагов России). Именно по из приказу троцкисты уничтожили отрекшегося бывшего царя. А символ России - это ее народ,а не какой то там трусливый самодержец бездарный.

Убит русский царь, а тут в комментах набежала нерусь, а чего, спрашивается, суетятся то - русские сами разберуться, да и время то подходит уже.
Убийство то не расследовано и не отмщено.

Что тут мудрить. Янкель Юровский со своей бандой убил Николая и его семью и это убийство не расследовано и не отмщено.

Зачем ломиться в открытую дверь? Всем понятно без Зыкова, что Николая Романова убили не за то, что он был обычным гражданином, а за то, что до того он был русским царём. Любой, кто хоть немного знает всемирную историю удивился бы, если бы Николай Второй со своим семейством остался бы цел в водовороте тех событий. И по большому счёту не важно, как бы он встретил свою смерть: после "суда" на эшафоте, как многие европейские короли или в подвале Ипатьевского дома. Я не случайно слово суд взял в кавычки, потому что в период революций понятие права исчезает и заменяется понятием политической целесообразности, то есть по факту на произвол. Вот из этого и нужно исходить. Революция - это состояние массового аффекта, в котором люди совершают такие поступки, о которых большинство из них до того даже и не помышляло. Пафосно клеймить позором "зверства большевиков", забывая о миллионах русских солдат, бессмысленно погибших в войне за проливы и Константинополь, забывая о ничуть не меньших зверствах белогвардейцев, пошло, глупо и совершенно неуместно в наше весьма тревожное время, которое требует единения народа. Цаская Россия, была обречена, а следовательно был обречён и сам царь со своим семейством. Всё остальное - детали для профессиональных историков.

В день памяти убиения русского Царя и Царской семьи, православные верующие в Киеве провели молебен на Софийской площади. Они исполнили гимн Российской Империи «Боже, царя храни». Украинские сепаратисты, увидев запись молебена, сильно возмутились. Они с негодованием отметили, что гимн Российской Империи исполнялся «в 100 метрах от главного офиса СБУ».

Сегодняшняя история России подло замалчивает преступления большевизма. Почему сегодняшнему русскому молодому поколению тяжело добраться до ИСТИНЫ. ЛОЖЬ довлеет над Россией. Вся жизнь нашего народа опутана тотальной ложью с целью оболванивания людей, дезинформации, внедрения в сознание ложных ценностей, разрушающих самобытность, духовность, культурное наследие наших русских предков. Эта ложь, внедренная в жизнь нашего народа преступниками захватившими власть в России в 1917 году, до сих пор сопровождает наш народ со дня рождения до самой смерти. Как огня они боятся роста самосознания нашего русского народа - для них это смерти подобно. Главное для них не допускать доминирования русских во власти.

Версия гибели царской семьи в Ипатьевском доме до сих пор не является окончательной. Она не раз опровергалась. В том числе самим Соколовым.
***
В эмиграции Соколов даже написал книгу по материалам своего «дела». На заработанные таким образом деньги он и жил во Франции, Однако, к 1924 году деньги кончились...Соколов вынужден был пойти на отчаянный шаг. Он решил разоблачить миф о гибели царской семьи. Тут-то и выяснилось, что Соколов, зная о выводах своих предшественников, втайне вел и настоящее следствие. ...Результаты своего настоящего расследования Соколов пытался обобщить в специальной работе и обнародовать. Но сделать этого не успел. 23 ноября 1924 года он был обнаружен мертвым у себя дома в Сальбри, при этом многие документы, подготовленные к печати, таинственно исчезли...
***
В 1938 году Юровский был положен на обследование в Кремлевскую больницу. У него неожиданно была обнаружена тяжелая болезнь, от которой он вскоре скончался. Перед смертью Юровский старательно убеждал всех, что не имел никакого отношения к смерти царя. Это было признано бредом больного, вызванного глубоким потрясением и раскаянием.

Николай второй и его семья, представляли собой очень неудобную проблему почти для всех. Не знать этого он не мог. Количество правителей в любой из стран, которые умерли не своей смертью – колоссально! Количество врагов у тех, кто не только дорого всем обходится, но и является символом принуждения и насилия, не поддаётся подсчёту. Взял в руки оружие – будь готов к тому, что в тебя будут стрелять. Взял власть – неси ответственность и будь готов ко всяким «неприятностям». Касается это не только монархов, но и любых руководителей и специалистов в любой сфере деятельности. Так что не надо «посыпать голову пеплом». Пора уже понять, что прошлое полезно, как урок, но полезно только для способных думать и делать верные выводы. То, что у тебя был умный и уважаемый предок, говорит о том, что ты имеешь больше шансов, чем твой сосед стать уважаемым и умным, но не означает, что ты такой и есть на самом деле. Поэтому, гордясь своими предками – не позорь их, а подтверждай их успехи своими делами! Если же ты ублюдок, то какое ты имеешь право требовать привилегий на основании того, что твой дед был героем? Особо «достали» утверждения о всеобщей грамотности при царе! Тогда откуда такое количество необразованных, даже среди депутатов думы? Впрочем, «упертых» нельзя убедить ни в чём, даже в своей семье каждый имеет особое мнение. Потому такие явления, как террор и насилие неизбежны, в том числе благодаря толерантности, многовекторности и мультикультурности.

погононосец написал 19.07.2016 08:09
Я - русский и православный человек, и с причислением семьи последнего русского царя к Святым Мученникам согласиться никак не могу. Судите сами: царем-то Николай стал по Воле Божьей, а отречься - то есть поступить против этой Воли - царя заставила кучка людей из его окружения. Ну, и Кровавое воскресенье..."Не убий!" - заповедовал Спаситель, а тут не просто убивали, а убивали православных людей, несших перед собой иконы. Так что произошедшее в Ипатьевском доме - не кара ли Господня?..

Жена Николая ІІ, императрица Александра Федоровна, к моменту отречения своего мужа от престола накопила личных драгоценностей на сумму, оцениваемую в 50 миллионов «тех» рублей, что по нынешним временам составляет 1.5 миллиарда долларов США (вот святая - так святая… Видать, в раю купить место себе хотела).
За вторую половину XIX века было свыше двадцати голодных годов.

1891 год - голодает 25,7% населения, 1892 ― 9,1%,1893 ― 0,1 %, 1894 ― 0,5 %, 1895 ― 1,1 %, 1896 ― 2,2 %, 1897 ― 3,8%,1898 ― 9,7% 1899 ― 3,2%, 1900 ― 1,5%.
В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6% населения.
В 1905 ― 1908 голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 -17,3% населения.
В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения.
На грани смерти находилось 30 млн. человек!
№10 «Российского еженедельника» за 1903 год смотрим: «На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы».
По докладу на ежегодной сессии Министерства здравоохранения Российской империи: «Из 6-7 миллионов ежегодно рождаемых детей, до 43% не доживает до 5 лет. 31% в той или иной форме обнаруживают признаки питательной недостаточности: рахита, цинги, пеллагры и проч.»
=====
"Во что российскому народу обходилось «счастье» иметь царя-батюшку"
Как и ныне, если лично тебя не касается то и всё хорошо, а вот перемены могут и коснуться,

Из воспоминаний Леонид Симонович......
\\\\\\\\\\\
Ведь что творилось в этом Коптяковском лесу, где убивали последнего русского Царя Николая II и семью? Творился сатанинский ритуал
«разчленении тел» невинных агнцев, закланных в подвале Ипатьевского дома. Тут три дня и три ночи сначала отчленяли головы, потом мясницкими топорами разрубали тела на части, и складывали их в большую кучу: бёдра, голени, торсы, части рук и ног...
Потом жгли солёной кислотой, потом керосином, и густой, чёрный дым высоко поднимался между деревьями.
\\\\\\\\\\\
Юровский говорил, что ещё один день и он бы сошёл с ума... Впрочем, это так, слова! Люди типа Войкова и Юровского с ума от таких картин не сходят. Ведь подобные чёрные мессы шли тогда по всей Руси Великой. И мучили, истезали не только Царскую Семью,
но весь Русский Народ - крестьян, учителей, врачей, священников, инженеров, учёных, офицеров, казаков. Всё это происходило на ритуальных «скотобойнях» в Питере, Москве, Киеве, Одессе, Харькове... Например, в последнем тоже были свои Войковы и Юровские, в харьковской чрезвычайке особенно лютовал чекист-космополит Саенко.
\\\\\\\\\\\
Технология была обычной. С помощью войск специального назначения иудо-большевики отлавливали русских людей и вагонами привозили в пыточные камеры здешней Лубянки. Мрачный замок ЧЕКИ стоял на окраине Харькова, на краю глубокого оврага. Изувеченные, обезображенные трупы всю зиму выбрасывали прямо из окон.

А меня интересует вот что.С царем все понятно и все давно сказано. Кто и зачем тискает такие статейки,провоцируя противостояние?
Без таких статеек о царе в обществе и не вспоминают.Что было то прошло,есть более насущные проблемы.
Вот я и спрашиваю- для чего?
Что господин Зыкин-Каптарь такой наивный или,прости Господи ду...к, и всерьез надеется на восстановление монархии в России?
Ну во первых тут правильно писали,призывы к этому это покушение на конституционный строй России и является уголовным преступлением.
Второе.Зачем нужно раз-за разом поднимать эту волну именно сейчас?
Просто так?От недомыслия? Покрасоваться?Эти монархические бредни имеют спрос и хорошо оплачиваются?
Почему именно сейчас?Это в тот момент когда в России столько проблем и они накатываются на граждан,волна за волной и тут нате вам батюшку -царя,нечего вам задумываться о том как справляется с проблемами власть(вернее НЕ справляется)- обсуждайте милашку царя и проклятых большевиков.
Ну что полегчало?Про нынешние дела забыли? Подождите,чтобы не вспомнили через недельку Каптарь еще одну статейку подбросит.
Так зачем и кто в этом случае господин Каптарь -Зыкин? Провокатор? Коньюктурщик? Просто глупый человек с завиральными идеями,желающий на теме заработать?
Не думаю,что он глуп и не понимает,что восстановление монархии в России невозможно, просто он играет на эмоциях глупцов, которые в свою очередь играются в идеи монархии.
Увы,правило озвученное лисой Алисой не устарело- на дурака не нужен нож....

Название статьи не корректное, потому что убили всю семью, а не одного человека.Название статьи должно быть - Убили не Романова : убили царя Николая и всех его детей. т.е. сделать это могли только садисты.т.к. обычные бандиты редко детей убивают и все это обосновывали какой то глупой необходимостью, когда научный коммунизм изучали.Ужас.

Написано, в принципе, правильно. Я согласен с автором. Но с одним важным уточнением. Царь не должен был позволять себе идти на поводу у либералов/революционеров, у гучковых и шариковых. Не должен был позволять, чтобы ему "выкручивали руки". На то он и правитель государства. А отговорки насчёт внешних объективных обстоятельств остаются отговорками. В конечном итоге, именно первое лицо в государстве несёт за всё глобальную персональную ответственность. Конечно, не за то, что Иван Иванович, допустим, набил морду Ивану Петровичу, за то, что тот ему не кланялся, и за то, что кошка родила котят, а их утопили. Но за проигранные войны и не подавленные вовремя бунты/путчи/революции он несёт ответственность несомненно.

В этом году исполнилось ровно 100 лет одной из самых выдающихся наступательных операций Первой мировой войны, успешно проведенный русской Армией во главе с Верховным главнокомандующим императором Николаем и войсками Юго-Западного фронта под командованием генерала Алексея Алексеевича Брусилова в период с 4 июня по 25 августа 1916 года.
\\\\\\\\\\\
Очень важно особо отметить, что не только генерал Брусилов, безусловно, мужественный и талантливый, решил конечный исход дела. Были и многие другие русские герои, напрочь забытые властями СССР и РФ. Прежде даже имена их практически не упоминались. Да и в нынешние времена замалчиваются властями РФ. Объясняется всё просто: многие герои исторического прорыва 1916 года не приняли большевистского переворота. Немалая их часть перешла на сторону белых и вместе с ними боролись против иудо-большевистской нечисти, кто-то предпочел эмигрировать, а другие преданные отечеству и Царю были арестованы и умерли в застенках иудо-большевистского ВЧК.

Расчухаев Оттопыренский написал 18.07.2016 16:42
Новые "дворяне"- феодалы, использующие всю мощь пропаганды, сплотившиеся вокруг пахана и строящие себе ( и своим отпрыскам) "щастье" , оборзевшие от безнаказанности и беспредельщины воровства и вытирания ног об остальное быдлонаселение, начинают понимать несбыточность "светлого" будущего при таком (как сейчас) повороте событий. Акелла обделался многократно, судьба награбленного и запрятанного за бугром в большой опасности. Эти, новое ворье-упыри, не Романовские "поручики Галицины и корнеты Ополенские", эти грохнут своего благодетеля и глазом не моргнут, не для того воровали четверть века и заслали в лондоны своих детей, жен, любовниц и собак, скупили дворцы и яхты в ихней европе. Бедный ерик... Дорого же тебе обойдется вставание с колен с такими дружбанами, Романов с нетерпением наблюдает с того света, запасся попкорном.........

Офигеть. Значит февральскую революцию "большевики" сварганили? И где таких балбесов учат, интересно знать.
///////////////////
На балбесов не учат , ими становятся.Вот например Ульянов балбес главный ,картавий , бес диплома.Правду я тожет .Но суть ето не менят.

Кому еще что-то непонятно?
///////////////
Когда солдаты отказались выполнять предписание мандата комиссаров на расстрел Меншикова Михаила Осиповича и просто ушли ,нашлась пара любопытных малолеток 13 и 15 лет детки торгашей и какой то Френкель. Которые и нажали на крючки трехлинеек. Вопрос,почему солдаты не надели на штыки любителей убивать ? Мой вопрос это ответ , почему случилось то, что случилось .

Почитал коменты. Основная масса это пропитаные злобой на все русское анонимные тролли, которых наняли их либеральные хозяева из Пятой колонны. При этом сами эти тролли не являются этническими русскими. Ясно что для любого русского абсурдно поддерживать убийц русского Царя. И самое главное никакой аргументации - сплошной набор безсвязных слов. Кому еще что-то непонятно?

Дополнение по Ярославскому восстанию. Текст протокола допроса. Речь о экзекуции на над участниками восстания, которые сдались германскому лейтенанту Балку, бывшему военнопленному германской армии, который обещал(!) им защиту от лица кайзера и передал их красным.
"Первый раз увидели Гузарского при перекличке пленных в театре, когда он был очень резок и очень бросался в глаза, действовал как диктатор, не считаясь ни с кем, даже с присутствующим лейтенантом Балком, на которого все время прикрикивал. Первый раз заговорила с ним на платформе, прося разрешения напиться, так как целый день нам не давали воды. Потом видела его и разговаривала с ним на допросе, где искренно все ему рассказала. Допрос происходил в вагоне верстах в 3-х от города или, вернее, станции, против Карзинкинской фабрики. Допрашивали очень коротко, в начале допроса присутствовал летчик и с ним еще какой-то военный. Всех допрашивали 2 1/2 часа, всего 73 человек, из которых осталось 18 человек, из которых было 3 женщины, остальные тут же у вагона были расстреляны. Через некоторое время в вагон пришел военный с завязанной головой, принес сданные мной Гузарскому деньги и сказал, что я свободна, но я была в таком состоянии, что не могла тронуться с места... Я забыла упомянуть, что он дал мне разрешение взять труп моего мужа для погребения.
25 июля 1918 г.
Подпись:
Валентина БОРКОВСКАЯ
Допрашивал ПЕТЕРС "

Невозможно рассматривать Российскую империю вне паразитического окружения и без его проникновения в сознание русских людей, меняющее их мировоззрение. Поэтому действия Николая ІІ в могут и должны носить соответствие общественным запросам, а иначе возникает несовместимость, устраняемая дворцовым переворотом. Другое дело, что запросы общества отражали ложное понимание благополучия России, видимое в уподоблении «просвещённой» Европе. Сия ложность возникла не в одночасье, а подогревалась столетиями: образом «передового общественного» строя, вырожденческой «культурой», насилием над свободой выбора, франкоязычием, декабристами, народовольцами, революционерами… А мировоззрение нельзя поменять как перчатки. Поэтому 17 год есть итог совращения русского ума истосковавшейся по наслаждению плотью и самолюбованием прожжённого паразитизмом Запада: купаются верхи, а низы обеспечивают. Труженика на Западе было гораздо хуже, чем в «отсталой» России.
Причина во властной противоположности России и Европы:
– единство царской власти и народа, поскольку объединены Верой и Отечеством, когда Единство даёт мир, благополучие и правоту Жизни, которая от русского естества;
– противоборство (конкуренция) общества, раздробленного на преследующих только свои личные цели индивидуумов, и чужеродной власти, наслаждающейся обиранием подлеглого плебса. Борьбы за выживание единственна и непреходяща, личность противопоставлена обществу и не связывает себя с ним (нежелание низов отстаивать государство).

Екатеринбург, ночь с 16 на 17 июля, число молящихся на ночной Божественной литургии в Храме-на-Крови и крестоходцев возрастает с каждым годом и достигло в этом году нескольких десятков тысяч. Протяженность маршрута -21 км.
Илья Баланчук, 42 года:
- Это сложно объяснить, описать… Первый раз участвовал, сподвигла жена: «Я пойду, ты на машине встреть». Думаю: «Женщина пойдет, а я нет?!» А еще у нас в уральском русском народном хоре (я артист хора, бывший танцовщик) проект готовился «Вечные истины» – о России, о Династии Романовых, и премьера буквально на следующий день… Почему бы мне не вдохнуть эту атмосферу?! …И ведь когда-то надо начинать!.. Вот с такими мыслями пошел.
Ощущения были двоякие: надо идти с молитвой – а мысли скачут; нужно равномерно идти – не получается… Мысли толкались… Представлял, что здесь не было асфальта, здесь везли тела Царской Семьи… И о своей семье думалось… Ведь такого зверства не было за всю мировую историю, чтобы детей убивать!..
Во второй половине крестного хода духовное равновесие установилось, а физическое состояние подводило, и последние 5 километров очень тяжело давались. Но дошли с Божьей помощью. Остальное проявится не сразу, пока ноги себя проявляют…
…Люди шли не со скорбью, а с радостью! Вроде идет бабушка – Божий одуванчик, а взяли друг друга под ручку, идут… Воодушевленные все шли!"

По комментариям становится ясно, что чем меньше человек знает историю России и СССР, тем он более монархист и антисоветчик. Очевидно, что для восстановления монархии безграмотность есть обязательное условие.

"Да нет: если бы это был просто гражданин, то уж, по крайней мере, его семью никто бы не тронул" - в истории и даже в современности полно случаев, когда убивались семьи. Это что, все российские цари, следуя "логике" автора?
"
- ВасильИваныч, а что такое "логика"?
- Ну, смотри, Петька: Анка селедку ест?
- Ест!
- Значит, потом много пьет, а затем и нужду справляет, значит - дает всем.
- Да почему?!
- А чего ей не давать, если есть куда? Логика, Петька!
"

На днях перечитывал штабс-капитана Михаила Лемке, его «250 дней в царской Ставке». 1920 г. издания, еще с «ятями» и «ерами». Поразительны его предчувствия! И строки эти написаны в «распрекрасной» царской России, при династии Романовых…
«…Страна, где каждый видит в другом источник материальной эксплоатации, где никто не может заставить власть быть сколько-нибудь честной, потому что при этой честности самому невозможно оставаться подлецом, - такая страна не смеет мечтать о почетном существовании.
Да, есть святые, которые идут в строй, умирают, не грабят и не воруют, но это единицы; им не дано ничего создать: даже их красивая смерть нужна только для того же повального воровства.
А вот запись от 14 октября 1915-го – слова кавалерийского офицера С.М.Крупина, до войны – чиновника по особым поручениям при смоленском губернаторе Кобеко:
«…В новейшей истории России был единственный момент, когда умное правительство, сохраняя свое внешнее достоинство, могло подать руку народу и создать страну, подобной которой не было бы в мире. Этого сделано не было, все упущено, правительство без созидающей власти, без творческой программы, но с большой злой волей. Революция совершенно неизбежна, но она будет дика, стихийна, безуспешна, и мы снова будем жить по-свински. Во всем этом он признался мне…
Да, таких Крупиных сейчас десятки тысяч. Он говорил, что сам знает многих, уму и сердцу которых ничего не сказал 1905 год, но все сказали 1914 и 1915 годы…»
======
Полностью-"Черный циклон"

Надо было Николаю всех кухарок расстрелять, Ленин без них не смог бы организовать управление государством и власть осталась бы у Романовых.

Автор пишет - "В последнее время стало модно козырнуть псевдознанием, сказав, что тогда убили не царя, а гражданина Романова, потому что в то время он уже отрекся от престола. Да нет: если бы это был просто гражданин, то уж, по крайней мере, его семью никто бы не тронул, и уж тем более не расстреляли бы приближенных к нему лиц. Убивали не Романова, а царя как символ Российской империи." Что хочет автор доказать? Что царь не мог отречься от престола или что он не отрекался? А что произошло? "Король умер, да здравствует король". Царь отрёкся от престола, но самодержавие не отменено. В такой давней династии можно было найти наследников. Был революционный Петербург, а Москва не революционна. Оттуда пошёл корниловский мятеж. У монархистов не было силы в обществе. Никто не провозгласил нового царя. А сам гражданин Романов, пытался бежать или установить связь с монархистами? Что он делал? А если он был царём, то кто его пытался спасти? Логика у автора проста , что если расстреляли семью, то значит Николай - был царём. Большевики стреляли пачками людей. Жириновский пишет-"Было расстреляно 160 000 академиков, профессоров, писателей, художников, учителей и студентов, 50 000 чиновников, и т.д.". Если так много расстреливали, то Романов - царь, а если расстреливали не так много , то не царь.

ЭТА СЕМЬЯ___как скот продавала людей на базарах или меняли на свиней лошадей и псов__это была казнь. За триста лет, они её выпросили.

Большевики убивали не Романова, а царя как символ Российской империи.
--------
Революция 1917 года (февр. и окт.) – государственный переворот совершённый еврейскими большевиками
с целью уничтожения русского православного государства и русского народа (государство образующего народа)
и использования ресурсов России для дальнейшего захвата мирового господства,
а вовсе не построения светлого будущего для России.
-
Ф.М.Достоевский о Русской Православной Церкви и революции:
«…Революция жидовская должна начаться с атеизма, так как евреям надо низложить ту веру, ту религию, из которой вышли нравственные основания, сделавшие Россию и святой и великой! »(Стр 328)
+
«…цель евреев… остаётся, несомненно, прежде всего еврейской целью, а вся русская… масса, что видно из нижеприведённого документа, рассматривается евреями, как жалкое быдло, имеющее назначение служить прежде всего и больше всего непонятным для неё еврейским задачам».(Стр 775-776)
Книга: Платонов О.А.“Россия и мировое зло. Труды по истории тайных обществ и подрывной деятельности сионизма” 2011год,1120 стр
-
После февральской революции «В России началось восьмимесячное междуцарствие, подготовившее переход власти от масона Керенского к чисто еврейскому режиму Ленина и Ко. ».(Стр.360)
Книга: Дуглас Рид. “Спор о Сионе. 2500 лет еврейского вопроса.”Пер. с англ. 2012год,864стр
-
Царя Николая II и царскую семью еврейские большевики убили с конкретной целью – не допустить восстановления русской православной государственности.

А вообще романовы ,давно стали голштейн-готторпскими.
//////////////////
Почему стали,они были ими всегда. А ты по всему пылаешь любовью к грузину с евреями и латышскому ЧК во главе с поляком..

Если РПЦ и господа "историки" чего и добиваются своими камланиями (вопреки благостной картинке с крестными ходами), так это отторжения трагедии царской семьи (безусловно, ужасной) и личности последнего русского царя (безусловно, трагической). И примером тому данная дискуссия, демонстрирующая раздражение людей (обычно сердобольных) всей той напраслиной, которая возводится на революцию и гражданскую войну, вопреки фактам, без учета реальных обстоятельств, канонизируя белых (которые не были ангелами), демонизируя красных (которые не были демонами), раздирая давно затянувшиеся раны (в народной памяти) и восстанавливая просоветскую часть общества против династии Романовых (безусловно, выдающейся).
***
Но мало этого! Вчера в "Воскресных вестях" ведущий долго рассказывал, каким ужасным тираном был Иван Грозный (напомню, удвоивший, напомню, территорию государства), ссылаясь на Карамзина (напомню, придворного историка Романовых, при всем уважении). Вот зачем это?! С кем они сравнивают Ивана? С матерью Терезой? Кто-нибудь может ответить, зачем федеральное телевидение регулярно обгаживает русскую историю (великую и, при честном сравнении, более гуманную, чем история любой "цивилизованной" страны) с усердием, достойным лучшего применения? Бандеровцам даже ничего не надо придумывать, достаточно процитировать все те гнусности, что рассказывают наши провластные "патриоты" с экранов.

Чингачгук написал 18.07.2016 11:10
С "монархом"-переборщили малость,ну так-время было такое,когда стреляли все и с обеих сторон,а как быть тогда с "Пашей Первым",которого оприходовали-свои же-конченные монархисты?Кто у кого-в этом случае должен "просить прощения"?Монархия была уже обречена,даже и без участия большевиков,а говорить,что весь Российский народ,этим "жутко огорчился",значит-объявлять всех мазохистами,поскольку-элита была так же далека от народа,как и сейчас и кроме,как "символом монархии"-император для народа никем другим-не был...

Он перед расстрелом поменял фамилию, Романова на Пупкина. А вообще романовы ,давно стали голштейн-готторпскими. Так что действительно не романовых расстреляли а голштейн-готтропских.
Никаким символом он уже не был. Нельзя быть символом того чего не было. Империя кончилась с отречением царя и Россия стала называться уже - "Российской республикой".
О каком символе идет речь, если НИ ОДНА из белых армий, ни их предводители - Деникин, Колчак, Юденич, Врангель НЕ ВОЕВАЛИ за царя и самодержавие, они воевали за учредиловку.
Ни у кого лозунга - за царя, за самодержавие не было и в помине и монархисты в белых армиях составляли ничтожное меньшинство и уважением не пользовались.
Да и какие лозунги за царя могли быть, если царь от престола отрекся, а ВСЯ армия присягнула временному правительству.
Опять Зыкин бредит.

убили беззащитных женщин, детей, великого врача Боткина, верную прислугу, которая разделила последний путь тех, кому служила. Убили без суда и следствия, подло, поспешно, затирая следы. И втюхивали нам потом долгие годы, что это убийство якобы для того, чтобы предотвратить кровопролитие. Какое КРОВОПРОЛИТИЕ за этим последовало - страшно вспоминать! Но помнить об этом надо, чтобы ни у кого не было повода оправдывать УБИЙСТВА.

Наш днк-генеалог выяснил, что Сталин был по национальности осетин. Что не провести Клесову анализ Николая? Да ни за что... Окажется что русский, коммуняки удавятся...
Клесов.. «Будущая Лаборатория ДНК-генеалогии будет вести исследования по двум разным направлением – массовое тестирование желающих (технически – коммерческое тестирование), и тестирование древних ДНК. Последнее коммерческим быть никак не может, за исключением совсем уже специальных случаев. Первое направление оплачивать расходы второго направления также не сможет, поскольку никакой особой прибыли по первому направлению не предполагается, во всяком случае, до тестирования десятков и сотен тысяч человек. Да и тогда мы будем стараться держать цены за тесты максимально низко, к тому же вложения инвесторов окупятся не скоро».
Десятки, сотни тысяч балбесов, готовьте свои денежки.