• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «За что мы не любим Америку – понятно и очевидно. Интереснее то, за что ее можно любить»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.07.2025, 21:00
Гость: нетолерантный

единственное, за что,я, лично уважаю американцев - это их конституция... Всё просто и ясно.. Одну страничку текста способен выучить даже дебил... Это не Советская и не современная российская Конституция. где мозги сломаешь, пока доберёшся до сути

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2025, 04:08
Гость: АА

Концовка статьи это намёк на наши "святые" 90-е, когда никто не вышел защищать нашу великую державу, Один только Макашов попытался , но силы были не равны. Спасибо жителям столицы которые за колбасу продали Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2025, 09:23
Гость: Смешно читать

За пределами столицы дислоцировались целые армии с самолетами, танками, десантниками и мотопехотой, и во главе каждой такой армии стоял генерал-полковник, коммунист, патриот. Когда Жукову потребовалось убрать Берию, он без колебания ввел в Москву таманскую и Кантемировскую дивизию, и у жителей столицы разрешения не спрашивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2025, 01:16
Гость: Парацельс

Когда Ельцину, сиречь американцам, понадобилось задушить парламент, они без колебания заплатили офицерам Таманской и Кантемировской дивизий по 300 баксов чтобы те прямой наводкой пуляли из танков по парламенту)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2025, 17:49
Гость: А Язову и Крючкову

и платить не нужно было -- достаточно было приказ отдать. Тот же генерал Лебедь -- он в августе 1991 как раз в Москве служил -- потом много раз говорил, что если бы получил ясный и чёткий приказ, то зачистил бы центр Москвы на раз-два, без всяких комплексов. Военные люди не комплексуют, приказ это закон -- его собственные слова. Но приказа не было. А почему от них не было, а от Ельцина был? ну-ка пораскинь мозгами, в чём тут дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2025, 12:24
Гость: Вот именно

И только за СССР никто не вышел, не нужен был никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2025, 11:48
Гость: Парацельс

А ГКЧП?
ГКЧП много народа поддержало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2025, 17:42
Гость: Изо всех сил поддерживали

на диване

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2025, 07:00
Гость: Имрек

А может того? Обсуждать вкус устриц тем, кто их пробовал? Сиречь тем, кто жил, работал, учился в Штатах? И по поводу компетенций автора - нихрена он американскую историю не знает. Только то, что в советских массовых учебниках времен холодной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2025, 04:36
Гость: Новости археологии. Если вы о 2 мировой.

То предельно ясно и глубоко сказал
Вернадский,в самом начале Вов.
.
"Немцы проиграют войну,так как они нарушили
Нравственный закон Вселенной".
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 21:14
Гость: Александр

Замечательно написано про замечательные США, только почему-то ничего не сказано про недавний снос памятников основателям Штатов и пресмыкание перед чернокожими американцами из-за вины перед их далёкими предками. Как-то это мало соотносится с осознанием величия США и благоговением перед своей историей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 22:00
Гость: Никаких

"Пресмыканий"-не было,это постановки,на видео.
Да и статья не имеет целью освещать все вплоть до 7 июля 2025.
Разве это не ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 21:42
Гость: Потому не написано,

что это уже проехали. Кончились все эти BLM, политкорректности, десятки полов и прочая муть. Пришёл Трамп -- и как бабка пошептала. Сидят все эти обиженные-униженные тихо-тихо, как мышка под веником. Бо как бы хуже не стало -- у Доника не заржавеет и вмазать. И есть кем -- у десятков миллионов разозленных белых мужчин-ковбоев кулаки уже давно чешутся. И не только кулаки -- это ребята, до зубов вооруженные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 15:04
Гость: и так понятно

сша - это расизм, европа - нацизм, остальное - словоблудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 14:18
Гость: Коммунист

Да, я колебался. Но колебался вместе с линией Партии!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 13:12
Гость: Показательная статья

Закономерный финал партийного пропагандиста из КПСС, учившего народ, как правильно коммунизм строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 11:51
Гость: Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!

Никогда правящая власть в современной России не разрешит населению владеть оружием как в СЩА. Никогда!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 21:09
Гость: Прокоп

Кака разница за что. Главно подо что + закусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 20:34
Гость: Валлийский Коган

Не совсем правильно акценты расставлены.
Мы не сами пересматривать историю стали и страну разваливать.
Все это нам собственные «вожди» устроили.
А что до преревирания истории, так оно до сих пор идет. Вот надысь еще один пасквиль про Ленина и Советскую Власть вбросили.
Ут интересно то, что попы это все слепившие, напрямую продвигают линию РПЦЗ, с которыми они породнились. Получается мнение пособников нацистов для попов наших дороже мнения Православных Святых, которые и про Ленина и про Советскую Власть совсем другое говорили.
Кстати, то что этот фильмец по всей стране по всем кинотеатрам показывали говорит о том, что пасквиль этот не одни попы сварганили. Тут опять Власть брехню проталкивает.
Что там у нас за перевирание истории положено?
И чьей наследницей РФ является?
Или тут мы наследники, а тут мы не при делах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 19:47
Гость: Чьей наследницей?

Наследница предателя
Турка Горби и воров чубайсов /абрамовичей,имя им -легион.
Предатели, воры и мокрушники.

Пардон за откровенность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 16:47
Гость: дядя, ты дурак?

ну наконец-то!
давненько табе не було здеся, дядя самых честных правил.
и мы уже стали думать не крякнул ли ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 19:39
Гость: Все ж полнолуние пришло таки да

Оу,
Я тоже думал,что village idiot по кличке "дядятыдурак" наконец крякнул,
Но они живучи,как известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 14:34
Гость: Юри_й

За что мы не любим Америку – понятно и очевидно...
Когда в качестве аргумента говорят, что это и так понятно и очевидно, то значит что реально аргументов нет и все очень не понятно, и не очевидно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 13:39
Гость: АНТУАН

Российские «конкистадоры» действовали не менее жестоко чем американцы,вообще более жестокими были. Испанцы:Кортес,Писарро и другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 12:42
Гость: владимир

Стоит сменить название на "за что мы завидуем Америке"!И станет очевидно, отчего черняховские ее не любят.Между Россией и США - пропасть, обусловленная менталитетом."Правопреемница" Орды, где есть хан-царь с вечно бесправными холопами и генетические "ковбои", имеющие Права и способные их отстаивать - сформировали совершенно различные общества.США сформировали Нацию, где каждый приезжий - желает именовать себя американцем.Россия - в ипостаси СССР - всей большевицкой мощью и свирепостью - уничтожала всё русское и национальное,удерживая жалкую недо-"нацию" на стадии "народ". А заодно, уничтожая все права и свободы,лишая людей средств к существованию для тотального контроля над ними и превращения их в "людской ресурс" для бессчетного и безнаказанного растрачивания "во имя великих целей". Где цель №1 - защита и экспансия большевизма.Поэтому,верно "Покажите не умалишенного американца, который предложил бы вернуть «репрессированным племенам» их «исторические места проживания» и создать на месте Флориды «автономную Республику реабилитированных Семинолов», на месте Канзаса «штат Каманчей», а в районе Великих Озер – «Республику Ирокез-стан".Еще более верно то, что нелегко найти не умалишенного русско-"советского",ясно понимающего,что происходящее сегодня - результат преступной "ленинской национальной политики"и большевицкого "интернационализма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 10:38
Гость: вф

... для строительства здания нужны архитектор, каменьщик и кирпичи, кирпичи были и в большом количестве, а ни архитектора, ни каменщика почему-то не нашлось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 06:49
Гость: Победа

А, может, вся правда и в этом всем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 05:38
Гость: а

за что американцы не любят Россию?И за что ее можно любить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 12:37
Гость: а

тебе-то какое дело, кого там пиндосы любят/не любят.. Что, тоже любитель пиндосят??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 16:04
Гость: это

тебе нужно обратиться к автору Сергею Черняховскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 14:49
Гость: Юри_й

А пиндосам то как интересно, за что ты их не любишь, прям кушать не могут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 16:34
Гость: выпей

бутылочку наливочки, полегчает!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 22:41
Гость: Вдогонку про индейцев.

Первые контакты англичан с индейцами были вообще почти идиллическими: почитайте историю индейской "принцессы" Покахонтас -- она вышла замуж за английского капитана, приехала в Лондон, была принята королем, к ней относились, как к полноценной леди. Никакого расизма не было и в помине. Потом да, начались проблемы, однако вина индейцев в них ничуть не меньше, чем со стороны английских эмигрантов-пуритан. Это в романах Купера и советских фильмах они представлены такими благородными детьми природы. В реале это были полноценные дикари -- постоянно обманывающие, нарушающие договора и беспредельно жестокие. Ирокезские пытки -- это вообще что-то невообразимое, не верится, что человек, даже дикий, до такого может додуматься. Это да, сформировало определенное к ним отношение со стороны белых американцев, которые конечно тоже до политкорректности ещё не додумались. А их боевые возможности, по понятным причинам, были куда более продвинутыми, чем у индейцев -- так что, разозлив их, последние ошиблись навсегда.

Но никакого "геноцида" не было. Был жёсткий, нередко жестокий ответ. Однако главным убийцей индейцев были не европейцы, а принесенные ими болезни, прежде всего оспа. И да, если кто не в курсе: рассказ об оспенных одеялах, которые якобы подбрасывали индейцам, -- абсолютная выдумка. Это предложение сделал было один английский офицер в XVIII веке, ещё до образования США, но его все подняли на смех: да мы ж сами первые заразимся! Однако страшилка пошла гулять на века вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 14:51
Гость: Юри_й

То есть когда американцы раздавали холерные одеяла это был не геноцид?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 18:42
Гость: Юрику

Так холерные или оспенные одеяла раздавали проклятые пиндосы? Ты уж определись что и как врать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 17:28
Гость: Они их не раздавали.

На этом всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2025, 16:07
Гость: Юри_й

Они их раздавали, это факт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2025, 21:57
Гость: Еще вовсю раздавали индейцам огнестрел.

И стальные томагавки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2025, 17:05
Гость: Сам видел?

Фотки покажь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 01:43
Гость: интнресно,

это тебя укропы надоумили такую чушь сочинить, или же сами пиндосы, на кого ты работаешь.. Оправдываешь убийц и насильников, мародеров и бандитов, которые вторглись в жизнь индейцев, и разрушили их мир и покой. За что боролись, на то и напоролись.. Бритоголовые были в первую очередь колонизаторами, которым нужна была земля, недра, ресурсы, рабы, которые бы работали на этих самых колонизаторов и приносили им барыши и богатство... Поэтому-то индейцы и восстали против бесправия и несправедливости, хоть они и проиграли, в конечном итоге (20-25 млн жертв среди индейцев за весь период пиндосовской оккупации). И до сих пор живут в резервациях и бараках. В таком ключе, как ты тут излагаешь, можно оправдать любые войны, которые пиндосы вели и ведут по всему миру. И Ирак, и Ливию, и Югославию. И ту же самую укропию. Все, что ты тут пишешь - муть болотная, и не выдерживает никакой критики..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 08:57
Гость: Ты прав в одном:

действительно, все войны, которые вела Америка, были справедливыми. Я не знаю ни одного исключения.

СССР почему-то не очень возражал против американского вмешательства в дела планеты в 1941-45 году. До того -- осуждал, после того -- тоже осуждал, империализмом называл, а вот в 1941-45 это почему-то перестало быть империализмом -- хотя в американских действиях ничего не менялось. Наверно, как-то там созвездия совпали... может в эти годы ещё что-то происходило в мире, помимо американской агрессии против бедных Японии и Германии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 12:26
Гость: А

ты не прав ни в чем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 11:46
Гость: не очень возражал против американского вмешательства

Так Йоська в ногах валялся у клятых буржуинов и вымаливал помощь.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 11:31
Гость: дядя

или тётя, ты дурак/дура? Пиндосовские войны ты считаешь справедливыми?? Ну-ну. В войне 1941-1945 годов, они нам практически не помогали, войну выиграли мы сами, практически безо всякой помощи извне. Всю нагрузку сил и энергии понесли мы сами (советский, русский народ), а пиндосята лишь присоединились к победителям, дабы не быть на стороне фашистов.. Я не буду здесь вступать в полемику с тобой насчёт справедливости/несправедливости пиндосовских войн, ввиду твоей тупости и недальновидности, но скажу, что ты - "пятая/шестая" колонна, работающая на пиндосов, и нам тут всем пургу мелешь.. Так что, всякая полемика с тобой бесполезна!! Ты - неутомимый, твердолобый пиндосовский пропагандист..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 11:02
Гость: Лучезар

Ну так и Англия и США вовсю восхваляли СССР- когда им приспичило в 1941-45 гг. Когда они поняли, что с Гитлером они немного заигрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 19:24
Гость: АНТУАН

Ну лжец,хуже умученного Сталиным Вознесенского.Еще в ноябре 1940-го года В.М Молотов прятался в берлинском бункере во время налета британской авиации.Если Англию победили,то чьи самолеты бомбят-язвительно проговорил соратник Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 17:43
Гость: Кому приспичило в 1941?

Это у Америки немцы Белый Дом в полевые бинокли рассматривали в том году, или Кремль у Сталина? Это Рузвельт из Вашингтона в Монтану драпать уже собрался или Сталин в Самару-Куйбышев в октябре 1941? Ты, дядя, рамсы-то не путай. Спасение было нужно твоему СССР, а США оно и после Перл-Харбора нафиг не сдалось. Посмотри, где тот Харбор, а где Америка. Так и на Гавайи японцы высадиться даже и не мечтали -- не могла их экономика потянуть такого дальнего плеча снабжения. А вот американская могла -- и войну в Азии, через Тихий океан, и войну в Европе -- через Атлантику, и помощь Британии, СССР и Китаю. Её на всю планету хватало.

И это я ещё не говорю о том, что англосаксам Гитлер ничего особо плохого не собирался делать даже в случае своей (заведомо невозможной) победы над ними. А вот чтобы он сделал с вашим красным братом после своей (вполне возможной и вероятной) победы над СССР -- ты и сам хорошо знаешь. Так что не плутуй тут -- не о спасении Америки шла там речь. Там совсем другим товарищам кирдык без Америки намечался. Хороший такой кирдык, качественный. У немцев всё качественное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 21:52
Гость: Лучезар

У немцев все качественное? В том числе и их идиотский план Барбаросса- изготовленный на детсадовском уровне на основе расовой теории Гитлера- которая заменяла немецким стратегам военную науку? Когда блицкриг у немцев накрылся, они все скрипели своими заскорузлыми немецкими мозгами- что же им делать с РККА, но так ничего и не наскрипели, кроме откровенных глупостей. Этим ленивым и бестолковым уголовникам надо дома сидеть, а не о победах мечтать, раз они в военном деле ни уха ни рыла не смыслят. Ну а Черчилль не зря в друзья СССР перекрасился- когда сообразил, что англосаксы как воины- это д....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 20:01
Гость: Блаблабла .

Мозги у
Вермахта отнюдь не были заскорузлыми,
Вы уж перестарались.

Армия СССР столкнулась с чудовищной машиной. Как и остальные армии Европы.

Потом нем.енералы стали удивляться уровню советских командиров.
СССР учился в боях. Сегодня вы сидите перед мониторами с кофе в руках и вдохновенно печатаете свои глупости. Дайнамэто,дайте на то, -потребители )))идритьтвоюналево.

Даже историки всю жизнь занимающиеся этим,до сих пор не понимают сверхестественной мощи Вермахта. Единицы только. Чтоб это понимать,надо знать корни этого.
А
Вы этого не знаете.
. Поэтому ваш форум на эту тему напоминает большую переменку в школе. А то и просто детсад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2025, 00:19
Гость: С ума сойти..

"даже историки"!!
Ну понятно, кому ж еще понимать то в военн.деле.
Не своим же военным классикам. Да и кто они, и где?
Сегодня маршал, а завтра глядишь, уже и враг народа.
Время то живое было, бурное. Не до сантиментов. Простой народ в люди выбивался, карьеру делал как мог.
Один стрелял, другой стучал, третий показания выбивал.
И всё своими руками, без всяких " Дайнамэто,дайте на то, -потребители )))идритьтвоюналево".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2025, 07:27
Гость: Новости археологии. Так,это,

Никто и не спорит,время было другое,
...
Стучал...
Увы,
но Коба не требовал стучать. Коба боролся с сионом в партии,и с сионом в армии.
Ему достался народ,насмерть перепуганный болшевиками и паталогическими фигурами вроде дзержинского ,
и,как часто бывает, шок страха выявлял не очень похвальные стороны человеческой натуры.
Вектор партии-бди!-не всеми был воспринят адекватно. Некоторые перебдели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2025, 18:50
Гость: Коба боролся с сионом в партии

Вот тебе два примера: товарищи Розалинда Землячка и Лев Мехлис с одной стороны, и товарищи Егоров и Рычагов, с другой. Последних двух расстреляли после жутких пыток, да ещё и семьи пересажали, а первые два дожили свою жизнь на высоких партийных постах, и погребелены в Кремлевской стене.

Вопрос: каким образом эти последние два осуществляли власть сиона в партии в бОльшей степени, чем первые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2025, 03:39
Гость: Новости археологии. Аноним, вы это уже сделали.

Вам теперь надо входить в ум, снова. Если он еще окончательно не испарился,конечно.

Надо читать порядочные книги . Ваш фолкор не убедителен. Попытайтесь ещё раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 12:59
Гость: Куда любопытнее,

как дружно обходится стороной тема качественной квалиф-и офицерства\командования.
Всё моментально переводится в цифры, соотношение сил, минуя "военные таланты". Сколько там, сколько тут.
Вроде в.истории до этого не было: армия всего лишь средство.
Битвы выигрывают полководцы.
Но ключевую тему не поднимают. Намеренно. Иначе поднимать придется весь пласт аналогичного кадрового назначения с 1916 года.
А заодно уже и критерии "новых идеологических гос\предпочтений", их истоки, классиков, и т.д.
И тогда уже эххх...маа, "и куда ж мы залезли"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 01:37
Гость: Барбаросса -- это идея Гитлера.

Германский Генштаб с Фюрером не спорил: ему велели -- он сделал. Сделал качественно -- 4 млн. пленных красноармейцев за один только 1941 + уничтоженный советский танковый и самолетный парк (крупнейшие в мире) + оккупация территорий СССР с Западную Европу размером не дадут соврать. Ну а то, что это было безумие по сути -- так а что в действиях Гитлера не было безумием? Можно подумать, нападение на Польшу было великой гениальностью или обьявление войны США в конце того же 1941.

Но вместе с тем... вот в илюле 1941 Рузвельт подписал указ о введении нефтяного эмбарго против Японии, и после этого у последней не осталось другого выбора, кроме как атаковать Америку. Все планы атаки против СССР пришлось свернуть в трубочку и засунуть куда подальше -- в Сибири ещё не нашли нефть (было чего-то на Сев. Сахалине, но её было мало и её СССР Японии и так продавал). Нефть была на юге -- в Малайзии, Индонезии, Филлипинах, а там хозяева англичане и американцы. Именно эта нацеленность на Америку и дала Сталину возможность в решающий момент перебросить под Москву дальневосточные дивизии -- лучшие в стране после разгрома кадровой КА летом. И то, даже с ними Москву спасли буквально чудом, всё висело на волоске.

А без них? Вот не подпиши Рузвельт того указа, не разозли его японцы захватом нефтяных полей во французском Индокитае -- и тогда выяснилось бы, что Барбаросса -- вообще-то совсем не такая глупость, как кажется теперь. Много бы СССР навоевал без Москвы? В мире всё взаимосвязано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 23:08
Гость: АНТУАН

Зря товарищ об англичанах так сообщает,они одни с лета 1940-гогода вели борьбу против немцев,особенно впечатляет Битва за Англию,гдебыли сбиты до 2000 тысяч немецких самолетов и несколько тысяч ассов уничтоженно,Целый воздушный флот мог бы учавствовать в битве за Москву.Хорошо отобразил войну германских и британских летчиков писатель Джеймс Олдридж,сам участвовавший в этой эпической битве.Обливаете милорд грязью моряков из погибших караванов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 12:43
Гость: Лучезар

Никакой Битвы за Англию не было. Этот термин придумали английские мошенники- чтобы половчее врать, как они победили Гитлера. Советские военные историки неохотно используют этот термин. И немцы данные события никакой Битвой за Англию не именовали. Они называли их воздушным сражением над Англией. Что и соответствует истине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 18:44
Гость: АНТУАН

Во время воздушного сражения за Англию немецкие ассы потеряли 3300 убитых и раненых, 925 пленных
1887 самолётов.Этой авиации не хватило,чтобы бомбить Москву.Целый воздушный флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 19:36
Гость: Нууу,цифры

Преувеличены.
Асов не может быть тысячи. :))
Но безусловно, англичане неплохо дали в ухо Люфтваффе.

.каждый союзник хорошо исполнил свою задачу-
Ссср- на суше,в основном,союзники-в небе и на водах,в основном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 01:44
Гость: Разве не знаете,что

Один из способов поднять свой патриотизм-
Это тупо обкакать бывших союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 22:32
Гость: Ну зачем ерунду нести?

Их план сработал почти на 100%. Львиная часть кадровой РККА была разгромлена в неск.месяцев.
Единственно, что не мог учесть никакой план, то это наличие у страны должных командиров, которых только катастрофическая необходимость позволила выдвинуть на первый план.
А то также бы и от Москвы отступали под рук-вом наркома Тимошенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 12:39
Гость: Лучезар

надо же!! Гитлер как-то упустил из виду, что СССР может мобилизацию проводить. Что в СССР имеется много военных училищ. Что в аэроклубах прошли подготовку тысячи комсомольцев. Что СССР может эвакуировать предприятия на Восток и перевести их на выпуск военной продукции. Что в СССР имеются кадры для перевода экономики на военные рельсы. Про модернизацию экономики в 1930-х годах, Гитлер, видимо, тоже не знал. А что он и его генералы вообще знали? Что руские- унтерменши? Да, это очень полезные научные знания для немецких дегенератов. Великих мыслителей за тысячу километров видно! Ну прямо гении в военном деле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 13:29
Гость: Не горячитесь (в пылу спора).

Судя по многим взвешенным предыд.суждениям, не думаю, что не понимаете очевидного.
Не мешайте в кучу народ и армию. Всё и вся берется из мирного населения. Готовится к спец-ти, учится, соверш-ся. После уже можно говорить о "специалисте" и приступать к делу.
И это только по рядовому\среднему составу.
А что говорить о высшем!??
Вроде вы сами не знаете итогов этих спешных месячных курсов /взлет-посадка/. Миллионы убитых, еще вчера мирных сограждан. Да плюс ополчение, плюс партизаны, плюс юные сыны полков. Все на защиту. Все.
И это всё чтобы прикрыть бездарь и жизнь ОДНОГО??
Кого он рассовал по рук.долж-тям, таких как и он сам, бывших корешей\карателей по гражданской.
Топил душами людскими как дровами. Грелся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 14:52
Гость: Лучезар

Это Сталин кого-то рассовал? Сталин последовательно и успешно продвигал самых талантливых командиров. В конце ВОВ СССР имел полководцев высочайшего класса. Ни немецкие военачальники, ни командование союзников им и в подметки не годились. Советское командование в ходе ВОВ (и ранее в зимней войне) продемонстрировало свою способность учиться в ходе боевых действий. А немецкое командование этого важнейшего качества было начисто лишено. И немецкие недоумки полезли воевать с СССР! Хватило у них дури!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 17:05
Гость: Дорогой..

ну что ж вы так? "Дорога ложка к обеду".
Вот именно: "В конце ВОВ".
А надобно К НАЧАЛУ. И цена этой задержки - под 30 млн. живых жизней.
(А будь к началу, поди может и войны бы не случилось.)
У вас в роду погибшие тогда наверное есть?
Постыдитесь хоть перед памятью их славословить подобному вождю.
Ни с истории страны, ни наверное мира, не было настолько позорных побед.
Иметь такой потенциал страны, и настолько бездарно им распорядиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 22:49
Гость: Лучезар

Так собственно говоря, настоящая армия была создана Сталиным незадолго до войны. Не слишком ли много Вы хотите от такой армии? А сильной стороной вермахта был боевой опыт, полученный в Европе. Проще говоря, немцы хорошо владели технологией ведения войны- хорошая разведка, связь, взаимодействие между родами войск. А почему тогда немцы войну проиграли? Потому что есть железный закон войны. Войну выигрывает тот, кто сильнее в стратегии. И в этом немцы показали свою полную несостоятельность. Похоже, они даже над войной 1812 года не удосужились поразмыслить. Лень им, видать, было- мозгами пораскинуть. А это могло немцев уберечь от глупости, которую они совершили с нападением на СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2025, 03:56
Гость: Новости археологии.

Дуся,
Просто напишите дорогим потребителям
Отечественной истории:
На Вермахт с 1933 работали заводы всей индустр.европы.
Один комплекс Шкода чего стоил. для того и оттяпали Чехию.1938.
Все ресурсы Европы -руда,и прочее, тоже работали на
Рейх.

И,ессно,
Главнейшую,потому и скрытую, роль играла...оккультная компонента Рейха.
Например,
СС была чисто масонской конторой. А точнее-сатанической.
И из бункера привычно доносились вопли Гитлера,близкие уже знали,что если фюрер вопит,значит к нему опять пришёл в гости князь тьмы. А вопил фюрер и от радости ,и от лицезрения светлого облика князя тьмы.
Все в одном флаконе.
И прочая.

Плюс,на поверхности,
Гигантская машина общественного гипноза. По сравнению с которой машина
СССР-- детский лепет.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2025, 03:49
Гость: В этом Вы правы.

-"Не слишком ли много Вы хотите от такой армии?"
=от такой армии конечно, ничего другого не следовало и ожидать.
Только вот, Германия была ровно в той же позиции, что и СССР. Мы как то обособляем все порознь , в то время как процесс был общим. Рухнули разом старые христ-е евр.монархии, с приходом к власти непонятно кого. Не без сторонней помощи эти вот "непонятно кто" и вертели историей обеих народов в отрезке 2мир-й.
Германия: сохраненный стар.генералитет + научн.инж.школа, средний ресурс
СССР:армия с нуля + остатки науки-инж-и,
ресурс бывш.РИ (высокий).
Кто мнением народов этих стран интересовался, когда планировалась их бойня. Какая стратегия? Стратегия ковалась другими, осторонь.
Одного науськивали на блиц, другой оттягивал до последнего.
Так что Ваше "они не удосужились", не по адресу. Большинство из оставшейся старой герм.элиты было против.
В свою очередь, чего ожидать от бывш.ефрейтора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 23:07
Гость: Дан

Редкий случай-нормальный коммент знающего историю человека. Спасибо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 12:32
Гость: м-да,

знатоки премудрости наук тут изыскались. Аж жуть.. Меня аж в трепет берет, уже озноб начался.. Такие тут все знатоки "зависают".. Прям-таки "могучая кучка" историков и философов появилась на горизонте!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 21:12
Гость: Лучезар

Только что прочел на Yahoo статью. Как американцы убивают палестинцев у центров распределения гуманитарной помощи. Желающие могут прогуглить "‘I think he hit one. Hell yeah, boy!’ US aid workers filmed shooting at Gazans" Ну а чего еще ждать от американского нацистского режима? Америка- просто гигантская бандитская шайка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 06:05
Гость: Новости археологии.

Все
Гангстеры "лихих 1920 х" в сша были российские евреи.

Также,
Они же и переполнили все психбольницы сша,не хватало койкомест. О чем писал ещё в 1971 один известный американский.психиатр.

Также
Переполнен ими оказался и Конгресс, а о Голливуде и говорить нечего.

Что ни говори,
Все же мощная нация.
:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 21:07
Гость: Jeff

Цитата из статьи: "Россия бросала вперед свои военные корабли, чтобы помочь воюющему народу и защитить его от нависшей над свободой угрозы. Американцы дрались за свою свободу, прикрытые жерлами русских пушек."
Это утверждение не соответствует действительности. Во время Американской Войны за Независмость Екатерина II не хотела портить отношения с англичанами и держала нейтралитет. Никакие русские корабли не прикрывали повстанцев."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 22:12
Гость: Не говоря уже о том,

что в те годы русский флот ещё не был в состоянии плавать через океаны. Он еле-еле в Средиземное море дополз вокруг Европы -- и кстати, то, что он в итоге все-таки стал океанским, есть заслуга именно англичан. Именно их, как главных специалистов морского дела, наняла умная Екатерина, вот они и подняли русский флот, полвека после Петра I гнивший в гаванях и откровенно боявшийся большой воды, на европейский уровень. Не английский конечно, но где-то на уровне шведского.

А вот во время Гражданской войны дело было. Александр II послал две русские эскадры -- одну в Нью-Йорк, одну -- в Сан-Франциско. Особого влияние на ход войны это, естественно, не оказало, тем паче, что в войну русские и не лезли, но Линкольн жест оценил и поблагодарил: Сан-Франциско лет на 20 стал базой русской Тихоокеанской эскадры. Больше на Тихом океане мест для баз не было: Владивосток ещё не существовал даже в проекте. В числе офицеров той эскадры был и юный гардемарин Константин Станюкович, будущий известный писатель-маринист. В Сан-Франциско он встретил свою первую любовь -- дочь местного адвоката. Брак не состоялся, по ряду причин, но Станюкович навсегда сохранил к "Фриско" горячую любовь, как в общем и ко всей Америке. Это чувствуется в его рассказах и романах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 21:00
Гость: Остап

Товарищ автор с таким восхищением рассказал об Америке, что из статьи совершенно не понятно- за что же мы не любим Америку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 04:58
Гость: AAA

Мое предположение, увж Остап, очевидно вы притомились и не прочли конец статьи внимательно, а там ответ: - "надо быть готовыми поднять оружие против той власти, которая будет признана народом ему неугодной".
Поглядите на этот народец, американский, имеет оружие на руках, а бегает на изберательные участки, демонстрации, ....
Правда, помните последний случаи, побежал этот народец уже в Капитолий, а оружие не прихватил с собой.
Честное слово - чудаки, нет революционного духа в нем, так побегал, побегал, а неугодных и пальцем не тронул.
Bосхишаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 18:24
Гость: Остап

Так это именно, опять же, в плюс американскому народу. Имея на руках сотни миллионов стволов оружия, имея возможность ежегодно устраивать революции, то есть, поджигать собственную страну, американцы меняют власть спокойно, на выборах, и идут работать дальше. Толи дело мы, за двадцатый век три раза устраивали революции, два раза разваливали страну "до основанья, а затем", поджигали собственный дом и убивали друг друга. И этим гордимся, не хухры-мухры! И мечтаем сделать это снова и снова, и украинцы делают, и нас это ничему не учит. И искренне недоумеваем, почему это американцы не берут с нас пример, не устраивают революции по пять раз за сто лет, не устраивают гражданских войн, коллективизаций, перестроек? Может, потому, что они умнее нас? Потому США- победитель, а Российская империя и СССР- Вы сами знаете, где. И народ, который гордится революциями- сами знаете -где.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 20:58
Гость: Jeff

Цитата из статьи: "Покажите не умалишенного американца, который предложил бы вернуть «репрессированным племенам» их «исторические места проживания» и создать на месте Флориды «автономную Республику реабилитированных Семинолов.»
Можно показать. Племя семинолов Флориды — это признанное на федеральном уровне индейское племя. Сегодня оно имеет шесть индейских резерваций во Флориде.
Племя семинолов во Флориде возглавляется выборным племенным советом с представителями от каждой из его резерваций. Он избирает председателя и заместителя председателя в качестве лидеров. Штаб-квартира племени находится в Голливуде, Флорида.
По данным Министерства внутренних дел, племенное самоуправление является основополагающим принципом, поскольку США признают межправительственные отношения и передают контроль над некоторыми федеральными программами племенным правительствам.
Чем это отличается, например, от Дагестана или Чечни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 20:29
Гость: stalker

Странная постановка вопроса у автора статьи. Почему мы вообще должны любить США ? Любить можно что-то своё, родное, близкое нашему духу и сердцу. А США это чужая для нас страна. Это чужая культура, чужой менталитет, чужой народ. Да, США можно уважать. Это по настоящему великая страна. Но любить ее как нечто родное и близкое нет оснований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 21:17
Гость: Лучезар

Я не думаю, что приличный человек способен испытывать уважение к уголовникам и нацистам. К большинству американцев я испытываю ненависть, презрение и чувство омерзения. Существа, с готовностью и радостью убивающие других людей ради своей сытой жизни, других чувств не заслуживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 18:31
Гость: stalker

Так и надо ненавидеть тех, кого вы перечислили. Но в США живут не только они. Там полно работяг, которые своим трудом создают материальные блага общества. Они мало чем от нас с вами отличаются. Почему бы их не уважать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 21:57
Гость: Лучезар

Да- знаю- в западных странах процентов 10-15 населения - нормальные, честные и порядочные люди. Со многими я общался на интернете. Приятно встречать людей, которые остались людьми, несмотря на мощнейший поток нацистской пропаганды, который промывает мозги людям на западе. К сожалению, этих людей маловато для того, чтобы они что-то решали на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 18:57
Гость: Автор,не надо свои влажные фантазии про Америку

вываливать в виде огромной статьи.Как говорилось в старой комедии:"Любите вы хоть чёрта-на здоровье".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 11:11
Гость: Однако

Если бы в США появился президент, похожий на Горбачева, то простой американский слесарь или фермер умножил бы его на ноль, а в СССР только делали "всенародный Одобрямс!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 09:39
Гость: Луарвик Луарвик

Статейка запоздала лет этак на 30-40. А в словах про уничтоженных индейцев есть смычка двух тоталитаризмов: большевицкого и капиталистического. Большевички-то есть орудие того же капитала,( вот и одинаковость отношения к коренному народу и культуре у тех и у других) правда вышедшее из-под контроля, но ничего, кроме тоталитаризма и уничтожения русского народа не принесшее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 00:33
Гость: Черняховскому

На досуге перечитайте книжку О.Платонова "Почему погибнет Америка",очень даже содержательная книжка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 00:31
Гость: С Украины

... Как и чем можно оправдывать американских нацистов? Коренные американцы(потомки индейских народностей) обрели гражданство лишь в 20-х годах прошлого века.И до сих пор живут в резервациях.Расизм на госуровне в отношении чернокожих существовал до второй половины прошлого века. Со своей стороны,я лично буду очень благодарен нынешнему президенту США Трампу и его администрации,если они полностью свернут помощь киевскому режиму.Хотя вряд ли на это можно надеяться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 23:15
Гость: Из резервации

А ты был был когда нибудь в Штатах а тем более-в резервации. Откуда ты знаешь как там живут? А я вот был
И неоднократно. И скажу тебе-очень хорошо там живут. Я бы хотел там жить. Кому не нравится-может уехать. Страна большая. Живи где хочешь. Везде коренные жители в приоритете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 06:15
Гость: Новости археологии.

Вы лишаете
Форум его козыря.

Правда,
У него ещё есть козыри-
Хиросима и Дрезден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 09:53
Гость: 智

Ляля, ты забыла про Вьетнам, Карибы, Белград, Ирак...Ливию...
какие еще там у тебя есть новости археологии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 01:28
Гость: Блаблабла .

Это список стран,
Преданных кремлином,как мы понимаем.?

А Армения/Карабах где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 03:58
Гость: Oleg

Не трындите, сэр. Я тоже живу в ЮС и был в резервациях и на их фестивалях и у меня есть личные знакомые из потомков " настоящих" индейцев. Ни фига они не счастливы, живут на пособиях, единственное, что им дали-сигареты без налогов-они их подпольно толкают в город и стригут разницу,-это везде и кругом и около моего дома... нет там никакой ни радости ни изобилия. Но... если вам лучше жить на пособии и типа ни хрена не делать-это ваш, да ! свободный выбор. На хрена сюда нхали? собирали бы милостыню на паперти, даже язык учить не надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 18:49
Гость: Олегу

Если ты не врешь что живёшь в Штатах то должен знать что половина населения живут на пособия и ничего плохого в этом не видят. Так что бедные и несчастные индейцы которые толкают сигареты не одиноки. Ты забыл ещё написать что они стригут деньги с казино расположенные на их территории и не малые деньги. Ну и о себе. Я честно работал все эти годы и заработал пенсию. От государства ничего и никогда не требовал. Не суди о себе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 19:47
Гость: Индейцы сами выбрали свою судьбу.

То, что всё могло быть иначе, видно на примере полинезийцев-канаков -- коренных жителей Гавайских островов. Тех самых, чьи предки "сьели Кука". Они прекрасно вписались в американское общество, сохранили многие привелегии на Гаваях, которых не имеют белые, стали успешными бизнесменами, политиками, военными и т.д. Они такая же часть Америки, как англосаксы, евреи, ирландцы, итальянцы и т.д. -- гораздо успешнее афроамериканцев, например, не говоря уже об индейцах. И вовсе не потому, что их заставили силой -- на Гаваях не было аналога индейских войн. Что там тех Гаваев для американского флота и морпехов? зачистили бы куда быстрее гигантского американского Запада с индейцами. Нет, канаки подписали равноправный -- представь себе! -- договор с США, и в отличие от индейцев его ВЫПОЛНЯЛИ. Не нападали на американских поселенцев, не вырезали американские посты -- и этого оказалось достаточно. Американцы добросовестно выполняли свою часть договора. А ещё канаки хотели интегрироваться в американское общество, учиться, делать карьеру -- и Америка им охотно пошла навстречу в этом деле. Америка относится ко всем так, как они относятся к Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2025, 20:14
Гость: Дан

Молодец. Имеешь мужество написать правду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 01:01
Гость: TY

Мне интересно, по какому праву индейцы считаются коренным народом, а европейцы, приехавшие тем же макаром, что и индейцы, только чуть позже, не считаются коренным народом? И вообще, можно ли считать индейцев народом, если, вообще говоря, они народом не были. Это были разные племена, что не делает их лучше или хуже, но народом то они не были. И откуда вам вообще знать, были ли индейцы первыми поселенцами или тоже истребили кого-то? Науке это не известно. Известно лишь, что Америку начали заселять около 20 тыс лет назад через Аляску. Есть предположения, что и из Европы могли быть мигранты в малом количестве через Атлантический океан за эти тысячи лет. Так почему индейцы должны быть коренными, если Америка заселялась десятки тысяч лет разными людьми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 22:35
Гость: Объективноы материал

Наконец нашлась смелость рассказать и о положительных сторонах идеологии американцев,которой считается нет,а она - ЕСТЬ. Ленин многое скопировал из США,да и США поддержали ленинцев,но этого никто не пишет.Не старый ещё Володя Ульянов шёл к новому миру,но,увы-не удалось,ибо помер человек.Все векторы ленинской России были развёрнуты и идеи извращены,а получилось то что все знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 10:33
Гость: Ааааа...аа, вона что Михалыч!

Ленин помер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 00:25
Гость: Да,вот так вот....

Теперь кто не знал ознакомятся с этим фактом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 22:22
Гость: Пилот

Это вообще прописные истины что следует себя хвалить, и выставлять умным, даже если последний дурак. У нас подобным самопиаом занимаются только представители власти и депутаты. Их протвные и тупые рожи постоянно мелькают по ящику. Тоже самое следует делать на уровне страны, а не наоборот признавать какими то ущербными и отсталыми от просвещенного запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 22:15
Гость: Viktor

Давайте проведем аналогию. Вот современные российские богачи, откуда они? Все оттуда, рэкет,бандитизм,использование рабского труда,коррупция. Так и в Америке все было. Корни одни. Сам по себе человек,хоть гений ,не может разбогатеть честным образом. Америка сильно разбогатела на мировых войнах,в которых она участвовала как -бы сбоку, и нашим и вашим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 22:03
Гость: почти Цитата, почти по теме

'Чтó ни страница, то львица, то орлица'.
(С) Вл.М-ский
п.с.: Всё в динамике, это так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 20:47
Гость: мебельщик

Автор ваша мысль понятна США не обливали грязью свою историю и своих президентов как это делалось и делается в России по отношению к своей истории к своим царям и Генсекам.В этом смысле можно сказать то же про Китай.который бережно относится к своей истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 20:59
Гость: Кино и немцы

Сколько той ИСТОРИИ в США
200 лет с хвостиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 20:37
Гость: Лучезар

"Но они твердо верили: «С нами Бог!» (которого они, впрочем, понимали достаточно своеобразно), они верили, что человек рожден свободным, что он от природы разумен и имеет право на то, чтобы своим трудом строить свое счастье, что угнетение – противно человеческой природе и за свое счастье можно и нужно бороться, что любые предрассудки и законы – ничтожны, если не служат свободе человека." Америка была создана шайкой уголовников, притащившихся в Америку из Европы, и с тех пор бандитская мораль пронизывает все американское общество. Амеры- прирожденные рабы. Зомбированные уголовники, которых ничего не интересует, кроме как жрать в 3 горла за чужой счет. Амеры терпеть не могут искать информацию, анализировать, думать о чем-то. За них думают их хозяева-бандиты. Они сообщили амерам великую истину- Америка всегда права и она имеет право убивать другие народы- чтобы амеры могли сладко жрать и мягко спать за чужой счет. Больше ничего знать амеры не хотят. Им их хозяева кидают кости с барского стола и амеры- рабы хватают объедки на лету, радостно повизгивая и помахивая хвостом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 22:51
Гость: Америка была создана шайкой уголовников

Так и РСФСР создали уголовники:все с кликухами,на всех уголовные дела,почти все отмотали срок.Или "это другое"?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 19:51
Гость: Ъ. Даже детский лепет умнее слов тупого материалиста

"Но давайте спросим себя: если бы в середине 1980-х в Америке появился президент, похожий на Горбачева, а у нас правил генсек, похожий на Рейгана, в результате чего, скорее всего, единственной сверхдержавой был бы СССР, а США рассыпались на два десятка суверенных государств: как вели бы себя мы?"
(Серей Черняховский)
Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/917668-rozhdennaya-4-iyulya
.
г-н Черняховский, вы ваще в курсе что:
- есть Борьба и Единство Противоположностей? Ну вас же учили, или вы не можете понять причем это здесь? - Не может быть только одна СверхДержава. Всегда есть и папа и мама, есть плюс и есть минус, дебилоиды вы наши коммунистические, от МЛ идущие в никуда... - скатертью вам дорога!
- Распад СССР (прожил 69 лет) не есть разрушение РОССИИ, - это может понять мозг тупого материалиста?
- РОССИЯ - Третий РИМ, живет ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ, и будет жить.
- страна США еще и 250-ти лет не прожила, но уже на ладан дышит; больной перед смертью сильно потел
- наконец, Карма как проявление Закона Воздаяния, для вас это пустой звук по всему видать...
- и США и Евросоюз = ДВЕ неудачные искусственные попытки объединения людей МНОГИХ национальностей, с целью получения Продвижения, именно того, какое есть в РОССИИ, достигшей этого естественным путем, пройти который была способна лишь русская нация объединившая многие народы на своей земле всегда жившие.
.
да...
ну пишите, пишите свои глупости...
здесь тупорылых больше чем вы для них написать сможете, генсек вы наш похожий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 18:59
Гость: во

дает, аффтар.. Пиндосятам дифирамбы поет.. Это ж надо же такое!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 18:58
Гость: .Штурман

Автор наверно заработал мозоль на языке облизывая "Великую Омерику" и намешал столько несвежей каши что нормальному человеку не понять ее вкуса. Америка, то есть США была образовано из европейцев не выдержавших конкуренцию за выживание на своей родине, то есть неудачников, из преступников убежавших от правосудия, из всякого жулья которых ненавидели на родине и негритянских рабов. Все эта фекальная масса была приучена и стала единой из-за того что власть в США быстро захватили организованные единой волей евреи и до сих пор ее удерживают.
Я не хочу писать про главного врага России как США хотя тут можно принести железные аргументы против лизоблюдства автора так как сегодня ситуация другая когда СССР побеждал, а США проигрывал вместо со своими сателлитами. Россия не СССР и она всего лишь ее буржуазный огрызок управляемый, как и США,Израиль и Юкрейн евреями и по своей мощи уже 5-я страна в мире. Если еврейская диаспора Омерики создали США для своего процветания, то еврейская диаспора РФ, захватила власть в октябре 1993г, для грабежа "эта страна" и вывоза награбленного за бугор. Вот где проходит главный водораздел между РФ и США, а не в тех фактах о которых, со слезами на глазах, пишет профессор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 18:47
Гость: TY

А ведь причина величия Америки - всего-то иммиграция европейцев. Если бы иммигрировали таджики, то, боюсь, никакой Америки бы не было. Собственно, как и России (Российской Империи), которая распространилась так далеко тоже за счет европейских иммигрантов, начиная с петровской эпохи. Куда едет образованный народ, там и становится лучше. Под лежачий камень вода не течет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 20:00
Гость: Это уже почти закончилось

Скоро южане наведут свой порядок в перечисленных регионах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 20:56
Гость: TY

Да, согласен. Ничто не вечно. Нынешние иммигранты только способны все испортить. Просто когда-то Америка воспользовалась высокообразованными иммигрантами на полную катушку, как никто в истории. Поэтому и преуспела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 17:57
Гость: Спутник

Данный персонаж никогда долго не жил в пиндосии. Чтение аглицкого текста вызывает у него болевые ощущегия, а если не так то почитал бы коменты пиндосов на знаковые события в nytimes. Например, когда российского туриста съела акула в египте. Ууу-люлю cry me a river, и множество лайков. Рептилоиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 19:36
Гость: Как ты к людям,

так и они к тебе. Зачем хорошо относиться к тем, кто вас пиндосами называет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 17:49
Гость: Прохожий

Ну что ж -- у автора начинает кое-что проясняться в голове. На смену "проклятой пиндосне, ограбившей планету" начинает приходить какое-то подобие разумного понимания.

Остается понять то, что от произношения "халва-халва-халва" во рту слаще не становится. Сиречь: можно хвалить себя и свою страну сколько угодно, верить в то, что мы лучшие, с утра и до утра -- но если это не в самом деле так, если за этой верой не стоит подлинная возможность реализовать свою жизненную мечту, то этим камланиям будет грош цена. СССР себя тоже хвалил -- дай боже каждому! "Нам нет преград ни в море, ни на суше", "мы живем в самой прекрасной стране" -- всё ведь это было. А потом -- надоело. Что толку говорить "халва", если во рту хрен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 18:34
Гость: Ничего к АВТОРА НЕ

ПРОЯСНЯЕТСЯ.
Просто нос пО ветру держит.
Философ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 16:08
Гость: Стесняюсь напомнить

В годы ВОВ находились деятели, которые пели оды великой Германии и великому фюреру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2025, 13:59
Гость: И сейчас восхищаются:

Слова, сказанные А.Г. Лукашенко корреспонденту Handelsblatt Маркусу Циннеру.
"История Германии — это слепок в какой-то степени истории Беларуси на определенных этапах. В свое время Германия была поднята из руин благодаря очень жесткой власти известным Адольфом Гитлером.
И не всё только плохое было связано в Германии с известным Адольфом Гитлером. Вспомните его власть в Германии.
Немецкий порядок формировался веками, при Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента.
Гитлер сформировал мощную Германию благодаря сильной президентской власти.
Германия поднялась благодаря сильной власти, благодаря тому, что вся нация сумела консолидироваться и объединиться вокруг сильного лидера.
Глава государства - президент, его авторитет, его ведущая роль выходят на этом этапе на первое место. Этому учит нас немецкая история. Сегодня мы переживаем такой же период времени, когда нужна консолидация вокруг одного или группы людей, чтобы выжить, выстоять и подняться на ноги».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 18:38
Гость: Ну пели..

Вы не поверите, но а 1812м и накануне некоторые восхищались Наполеоном,особенно барышни.
Такое было и будет всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 18:38
Гость: Ну пели..

Вы не поверите, но а 1812м и накануне некоторые восхищались Наполеоном,особенно барышни.
Такое было и будет всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 16:07
Гость: rick

Конечно если да кабы, а вот исторически разница между США и СССР и теперь понятно РФ есть ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ. В США вышла исторически с самыми передовыми социальными идеями того времени, которые возникли в европейской цивилизации которая есть прямой наследницей мощной крито-минойской
и затем эллинской цивилизаций. Именно там возникли впервые понятия демократии, прав народа, прав человека. После периода святой инквизиции и застоя
в Европе начался период Возрождения, эллинское наследия и социальные идеи получили новое развитие, начался переход на новый экономический строй, происходят буржуазные революции, в Голландии, Англии, Франции - Великая Французкая буржуазная революция - идеи СВОБОДЫ, РАВЕНСТВА ЧЕЛОВЕКА получили новое развитие - все эти идеи и нашли свое воплощение в Конституции США. Т.е. США УЖЕ возникли как страна с капиталистическим строем, которые есть исторически есть скачок в развитии производитель сил и соотв. степени свободы человека. РИ - Российская Империя находилась в феодальном
строе да еще с крепостным правом, где положение крепостного мало отличалось от положения раба. Отсюда рабский менталитет в РИ. Смотри сюда: ""Жалкая нация рабов. Сверху донизу - все рабы" - Н. Г. Чернышевский; "Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ", М. Ю. Лермонтов. Коротко так:
Разница в понятии СУБЪЕКТНОСТИ ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА. Его не было ни в РИ, почти не было в СССР и соотв. почти нет в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 16:01
Гость: ...

Даже Мединский уже обзавидовался. Можно было, конечно, останавливаться на каждом предложении этого фантазёра, но есть ли смысл? Замечу только, что американский народ вовсе не рвался на помощь Красной Армии. Это чепуха чепуховская.
Джиайки вообще не воины. Они даже дивизией не поднимутся в атаку, если со стороны противника будет по ним стрелять из какой-нибудь пищали хоть один солдат. Они наступали только тогда, когда на противоположной стороне линии соприкосновения в живых не оставалось никого. Именно так они освобождали от немчуры Францию, попутно перебив самих французов больше чем, чем сами гитлеровцы за все годы войны. И именно потому они драпанули, когда вермахт в битве при Арденнах надрал им их драгоценные zадницы. Так бы они и оказались вновь в Британии, если бы дядюшка Джо откликнулся на мольбу Черчилля и не спас на свою глупую голову «союзников», объявивших ему через год холодную войну.
Точно так же воевали пиндосы уже в наши дни в Ираке и в Афганистане, сидя в крепостях и боясь высунуть из них свой нос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 18:56
Гость: rick

"Точно так же воевали пиндосы уже в наши дни в Ираке и в Афганистане, сидя в крепостях и боясь высунуть из них свой нос."
---
Прежде чем говорить о том, как "воевали пиндосы уже в наши дни в Ираке и в Афганистане", надо вспомнить чем закончился для СССР ввод "Ограниченного
Воинского Контингента" (ОВК) в Афганистан. РАЗВАЛОМ СССР - вот чем. А США, как видим живут и здравствуют имея понятно свои внутренние проблемы. И далее, вспомнить КАК воевала РККА с 22 июня 1941, после вероломного нападеня фашисткой Германии на СССР. В первые же ЧАСЫ(!) после 4-х утра 22 июня 1941, люфтваффе нанесли бомбовые удары по пограничным аэродромам РККА, центрам управления и центрам связи в Западном зоенном округе и в один момент там были УНИЧТОЖЕНЫ все имеющиеся там самолеты ВВС РККА, прервана связь с Центром и между частями РККА,
начался ХАОС в частях РККА в Западном военном округе. Большое число военнослужащих РККА попало в плен. В 1941 году попало в плен или пропало без вести, по данным российских военных историков, 2 млн 335 тыс. 482 человек. Еще хуже была ситуация летом 1942, когда вермахт прорвал Юго-Западный фронт и быстро выходил к Волге. Это был полный провал, паника охватила части РККА. Ситуация все более обострялась. Именно тогда И.Сталин издает знаменитый "Указ Номер 227" - Ни шагу назад, стоять насмерть -- Помогло, со временем удалось стабилизировать ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 15:47
Гость: blog2038

"Сергей Черняховский: «Да, Америка самодовольна, самоуверенна и стремится к мировой гегемонии. Она получила на это право тем, что никогда не подвергала сомнению свою Историю, свой проект, свою самоценность. Никогда не позволяла себе усомниться в том, что она – самая лучшая»"
---,.
Первое, лучше чтобы США были мировым гегемоном, а не пролетариат.
.
Второе, зачем подвергать сомнению факты которые записаны в книгах мировой истории.
.
Третье, а кто есть лучше.
.
С днём рождения, Америчка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 16:36
Гость: Skeptik

Все какраз наоборот
Врёт Черняховский, врёшь и ты.
Woke культура отменила Колумба и завоевания, отменила роль Белого человека,
Заставила полицейских стоять на коленях перед чёрным криминалом
Засилье феминизм, трансгендпров и криминальных латинос, вывоз промышленности из страны
Америке настал кирдык.
...
Об этом говорит каждый второй в США.
Миллиардер Ray Dalio, Ричард Вольф к примеру.
США убила сама американская элита.
Аминь ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 15:41
Гость: Вода-вода...там-там...кругом вода , не то,что рельсы в два р

Россия не Америка.
Об чём спич.

Америка-страна понаехавших уголовников и искателей прикючений.

Россия-седая старина, хорошие цари, плохие бояре, блеск и нищета,олова на Запад, фост на Восток или наоборот.
Умом кАроче Н ПОНЯТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 15:19
Гость: Друг

Доллар, Голливуд и Кольт…бьют всех при любых раскладах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 14:56
Гость: Громко зевая

Страна, давшая луч независимости своим гражданам. Убившая миллионы коренных своих жителей. Вписавшая кровью в историю такие названия как Сонгми, Хиросима и Нагасаки. А вы знаете, что если вы достаточно молод и мужского пола, то на улицах Сеула вас может задержать американский патруль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 15:42
Гость: Nic

Коренных своих мы в гражданку положили, а там были чужие.
Мы с японой по правилам воевали, положили своих, а теперь японцы с ними дружат, а нас санкциями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 14:19
Гость: США надо уважать

Хотя бы за то, что там буржуины живут сами и дают жить народу. Несколько раз ездил и каждый раз убеждался, люди живут сегодня. Им не нужно призрачного счастливого завтра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 18:46
Гость: Зачем США

Уважать.
Что за глупости.
Для меня они не существуют.
Не интересны. Если бы не
.........непереводимая игра слов...орущий кривляющийся старикан в бейсболке,СОВСЕМ НЕ ИНТЕРЕСНЫ БЫЛИ БЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 22:38
Гость: Уважать не старикана

А народ, как он организовал жизнь и живет , повторюсь, не завтра, а именно сегодня. И не приемлет вечных и несмываемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 15:08
Гость: Страна свобод!

Как ни одна другая, умеющая убивать своих президентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 14:50
Гость: Дают жить народу

Под мостом в спальном мешке тоже жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 19:15
Гость: Ха ха

Проехался по тебе каток пропоганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 14:04
Гость: Max

Каббала--наука управления и подчинения. Как это работает видно на примере России последних 30 лет. Все решения кремля согласовываются с нумерологическими рассчетами черных шляп,которые иногда публично обозначают свое присутствие. Поэтому Жириновский, как член этой секты, знал даты событий, которые программируются на десятки лет вперед. Народ одурманен мороком который 24 часа в сутки отравляет сознание людей , поэтому власти чувствуют полную безнаказанность,ну а если что, наготове бизнес-джеты, которые после похода Пригожина содержаться в идеальном порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 14:01
Гость: Гость

Нет, ну я с печатным станком тоже стану самым могущественным человеком в мире. Да и любой дурак сможет это сделать. Можете даже провести эксперимент: дать любой стране мира - даже самой бедной и отсталой печатный станок. И поверьте - можете в этом даже не сомневатся - именно эта страна станет самой могущественной в мире. Где была Америка без печатного станка? И где она будет без него? Вот то-то же. Я думаю, что скоро вы сами в этом сможете убедится. Потому что печатать ничем необеспеченные фантики нельзя бесконечно. Так что, подождите ещё немного. То ли ещё будет. Вы ещё сможете увидеть настоящую "Великую Америку"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 15:51
Гость: blog2038

Печатный станок есть у каждой страны,.
Ваша проблема не в печатном станке, а в том что ваша печать не ценится даже мухами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 21:03
Гость: Лучезар

До амеров все-таки дошло, что с их страной происходит что-то не то. Что просто печатать триллионы долларов и надеяться, что так будет вечно, нельзя. Вот и пришел Трамп к власти со своими обещаниями. И опять принялся за старое. За разбой и печатание денег. Вечные американские ценности. А что он может предложить амерам? Начать жить как честные люди? Отдать долги и жить своим трудом? Урезать бюджет США раз в 50? Ну- тогда через год 90% амеров вымрут с голода. А остальные будут жить как в Руанде. Так что у Америки один путь- к гражданской войне и распаду. Ни одна страна не может жить как бандитская шайка до бесконечности. Сколько веревочке ни виться- а конец ее будет. Который намотается бандитам на шею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 15:07
Гость: Гостю 14:01

Можете даже провести эксперимент: дать любой стране мира - даже самой бедной и отсталой печатный станок. И поверьте..
..........
А кто дал американцам печатный станок? И если это кому то не нравится, то почему нет заявлений в ООН , нет попыток отобрать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 13:19
Гость: Карл I

«Я должен сказать вам, что ваши вольности и свободы заключены в наличии правительства, в тех законах, которые наилучшим образом обеспечивают вам жизнь и сохранность имущества. Это проистекает не из участия в управлении, которое никак вам не надлежит. Подданный и государь — это совершенно различные понятия».
---
Пожалуй единственная страна, тягостно../как и прочие/, но переболевшая т.наз."демократией", сделавшая должные поправки на стиль управления подвластными, вернувшаяся к истокам, оставшаяся в ряду ведущих, и вытеснившая уже после прочих.
Неуместность в управлении филигранно соотносится с неуместностью текущих проблем в умственном ресурсе большинства рьяных и говорливых желающих.
Уместность, и есть свидетельство подходящей для этого избранности. Проверка\подтверждение: успех дел в интересах подданных, т.е. самого государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 13:10
Гость: cat

"Они защитил свой проект, а мы - нет"! ... Разве СССР строил козни США или организовывал "НАТО" для борьбы с ними?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 15:54
Гость: blog2038

Короткий ответ - да, СССР строил козни,.
Более подробный ответ очень длинный, но не берите меня на веру, изучите парочку языков и загляните в настоящую историю, за пределами последних инструкций ВЦСПС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 12:24
Гость: Всё правильно

Именно поэтому Путин стал лицом войны, пообещав мочить в сортире террористов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 14:59
Гость: Чел обещал

Чел выполняет обещанное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 12:19
Гость: Nic

А она,он и была лучщая,спорить безподезно.Там, в отличии от России, государство строил народ, поэтому система была типа живого организма - дурной голове спуску не давал.Восхищают общественные работы в годы ведикой депрессии.
А что щас? Ни у кого не слава боху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 15:00
Гость: А депрессия

По чьей вине появилась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 18:00
Гость: Nic

От усердия перепроизвели, а ведь Маркс предупреждал! ):

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 12:18
Гость: VKPb

Безусловно Прогрессивное стремление народов к свободе, свободе от феодалов и новых рабовладельцев Британских империалистов, самый позитивный процесс в развитии общества! В случае с Британской Америкой а именно так она называлась до начала 20 века, по сути всегда была и есть Британской колонией, тайной или явной, с назначаемым правлением из Лондона и управляемые оттуда же все Британские Спецслужбы США, и тот же капитал, по сути всегда Британский!
Можно и дальше детям США говорить "мыльные сказки" о 6!!! Полётах на Луну", об выходе из Британской Колонии, модель что используется везде, откуда "ушла Британия" от Америки до Индии с Ганди, Турции с Ткемалем, или России с Путиным, это всегда Британский протекторат! Это всегда правление Лондона, чтобы от него уйти Метрополия должна быть повержена, нитка марионеток Обрезана! Только поражение или уничтожение Лондона есть борьба за независимость, есть путь к свободе!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 12:15
Гость: Да, Вторая и Первая поправки

это основы гражданственности США.
И не случайно здесь в начале указана Вторая Поправка.
Если не считать безубойный Тибет, то везде бесправие начинается с отсутствия права на оружие.
Разоруженный народ - крупнейшая ошибка и вина Сталина и приичина того, что итоги референдума о сохранении СССР смогли быть спущены в унитаз тремя пьяными упырями.
---
И еще, на заметку щирым или как бы щирым украм: в США никогда не было и нет сегодня понятия "государственный язык". Каждый волен слушать что угодно и говорить как угодно. Но если человек имеет контакты на работе, или с предствмтелями власти, то он должен объясняться так, чтобы его поняли или нанимать переводчика.
Поэтому там доминирует английский язык, а в последнии десятилетия к нему подтянулся и испанский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 19:05
Гость: Гы-гы - мусью, о каком гос.языке речь

в стране понаехавших со всего света?
Да, понаехали,сознательно уничтожали и грабили местное
население. Индейцев.
Английский не инопланетный язык, а язык Великобритании.
Штаты вроде были колонией Великобритании? Потому и английский.
Сколько лет государству США?

Изначально там индейцв жили.
К чему ваш выпад, совершено непончтно.
Не смотрите на ночь Соловьёва и Симоньян. Может
Попустит.

Южную Америку больше колонизировали импанцы, потому там испанский. Кое-где португальский.
Естественно колонизаторы грабили и уничтожали местных
Индейцев. И навязывали свой
Испанский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 05:43
Гость: зато

Российские цари оберегали прибалтов,финнов и прочих нацменьшинств,а они теперь все сплошь русофобы и гавкают на Россию.С ними нужно было поступать как американцы и испанцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 11:35
Гость: Да уж

Как коммунисты их оберегали, царям и не снилось. При царях- "убогие чухонцы", при коммунистах- "витрина социализма"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 12:13
Гость: черняховский,а почему же ни слова

о атомных бомбардировках японских городов "милыми американскими ребятами" в 1945 году,когда всё уже было кончено для Японии? Тут жертв поболе было,чем в Сонгми,да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 20:36
Гость: А почему ни слова

про то, что японцы на Америку как бы напали? Не нападайте на Америку -- и не будет вам хиросим, что тут не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 18:54
Гость: TY

Японцы не возражают. Они даже рады, что их бомбили. Даже не знают, кто их бомбил. Если японцам до лампочки, почему нам должно быть не до лампочки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 15:02
Гость: Автор

стесняется. Про самое большое количество войн в 20м веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 12:12
Гость: Viktor

А было ли в конституции США записано, что они хотят править всем миром? Так что Америка тьфу. У нее нет никаких принципов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 12:06
Гость: Алевтина

Статья,как крик души,никого не оставит равнодушными. Спасибо автору! Советский народ самым подлым образом был обманут. По той же, отработанной на СССР, схеме надувательства потом надули весь мир с психопандемией... Да,все хотели положительных перемен в СССР,но никто не мог и в самом страшном сне представить,что Генеральный секретарь ЦК КПСС предаст и сдаст свой народ и свою страну,а Комитет государственной безопасности поможет ему в этом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2025, 11:30
Гость: Случайный прохожий

Очень редкий случай, когда я во-первых понял, что хотел сказать данный автор, а во-вторых, полностью согласен с его выводами.
Вот некстати возникла мысль. Во Франции корпус полиции рассчитан на подавление одновременных беспорядков в максимально 2 городах. А как с этим делом обстоят дела в других местах планеты? В том числе и том единственном месте, которое меня интересует? Например, в одной извините за выражение европейской стране сравнительно недавно пришлось полностью оголить полицию страны, бросив все, что было, на демонстрации в столице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.