• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Перестройка: деятельность ключевых фигур возможного заговора должна быть тщательно рассмотрена под лупой»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.07.2025, 19:37
Гость: Алексей

Брежнев, расплодив партчиновников и коррупцию, посеял семена перестройки. Андропов, собрав в Москве Горбачёва, Примакова и др., создал условия для перестройки. Черненко хотел не допустить прихода к власти Меченого, но был доведён до смерти. Перестройка - это сговор «элит» Запада и СССР для разрушения СССР во благо ТНК. «Процесс» долго готовился, Горбачёва вели к посту генсека. Только вот их «элита» добилась своей цели. А наша оказалась у разбитого корыта. Виной тому- жадность и глупость. Да, много уехало, но большинство потом кричали: мы, мол, этого не хотели. Интересно, что первая биография Горбачёва вышла весной 85-го в США - но его ли эта "биография"? Недавно вышла интересная книга А. Самсонова "Спецоперация Перестройка" - там много интересных фактов. Сегодня о том периоде не говорят - случайно? А ведь такое может повториться уже с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2025, 12:04
Гость: Путник

после драки кулаками не машут. разве что лопатами, зарывая врагов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2025, 08:59
Гость: Никакой это не заговор и не ошибка

А естественное развитие социалистического хозяйствования, которое естественно не могло привести ни к чему иному, кроме как коммунизму. А здесь любые шаблоны и аналогии неуместны, что никак не вяжется с привычным социализму мышлению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2025, 19:15
Гость: Три главных и величайших личности в истории России.

Иван Васильевич Третий Великий — основатель Государства Российского.
Пётр Первый Великий — основатель Российской Империи.
Иосиф Виссарионович Сталин — основатель Русско-Советской Цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2025, 20:10
Гость: Ну последняя совсем гнилой оказалась.

35 лет для цивилизации -- это совсем ничего.

Вторая конечно покрепче, но тоже... слиняла за три дня, как Розанов сказал.

А вот первое -- да, надо признать крепкое получилось. Вот на его каркасе мы и живём до сего дня, а не на советско-имперском.

При этом Иван III для своего времени был человеком довольно цивилизованным, старался не зверствовать, действовать больше убеждением, всячески привечал западных мастеров и философов, причём делал это не по-петровски, через колено, а с уважением и к своим. Университет даже планировал основать в Москве, по западноевропейским канонам, да не успел.

Заметьте: чем спокойней и человечней правитель -- тем у него и творения лучше. У зверей всегда получается отстой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2025, 13:45
Гость: Гнилыми были мозги вашего Хрущёва.

А ваши вслед за ним были вовсе безмозглыми.
Чему яркое подтверждение ваша самостийность — с момента возникновения гнила, безмозглая, разваливающаяся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2025, 19:37
Гость: Ну так тем более:

что ж это за "цивилизация", где уже следующие за её основателем мозги -- гнилые? Кто эти гнилые мозги во власть привёл -- не подскажите?

Никакой цивилизации там и близко не было. Была шайка бандитов, постоянно грызущихся между собой больше, чем с окружающим миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2025, 08:51
Гость: Родовые пятна капитализма.

Ноги же росли из проклятого царизма, вот и не дошло до головы, что новейшая формация — это вам не фунт изюму, её строить и строить.
Только капитализм заводится сам по себе, как плесень, достаточно низменных инстинктов и хапательных рефлексов, а Социализм — это могучий интеллект, а не амёбы-инфузории, а-ля Корнилов с кнутом и батька ваш — Мазепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2025, 17:09
Гость: ant1949

Перестройка произошла в строгом соответствии с законом диалектики о переходе количества в новое качество.
Если построить на графике две кривые, отражающие количество верующих в победу коммунизма и количество желающих возврата капитализма, то получим крест олицетворяющий спад верующих и рост желающих возврата.
Пересечение произошло при Хрущёве, под конец его правления, когда он оставил Россию без хлеба
При Брежневе спад замедлился, но не остановился.
Андропов пытался подкрутить гайки и понять в какой стране он живёт,но не успел ничего сделать, кроме сбитого самолета-провокатора, рейдов по кинотеатрам и водки "Андроповки".
Черненко ничем не запомнился,но продемонстрировал могущество украинского лобби.
Горби хорошо запомнился,так как, ускорил накопление количества изменений для перехода в новое качество.
Самым "выдающимся" его вкладом была отмена статьи о монополии коммунистов на власть в СССР.
Это имело триггерный эффект,повлекший множество изменений ведущих к скачку в новое качество.
СССР (Россия)умудрился дважды за столетие устроит переход количества в качество.
Такие скачки очень опасны,так как подобны разрушительным землетрясениям.
Впредь надо не использовать этот Закон и триггерный эффект,а развиваться эволюционно, обдуманно,с учётом внутренних и внешних факторов, проявляя разумные толерантность с принципиальностью,не скатываясь в крайности.
России с её габаритами и инерцией не рекомендуется резко перестраиваться,менять курс и ориентиры.
Семь раз отмерь-один отреж!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2025, 13:19
Гость: Остап

Перестройка- это попытка спасти то, что спасти нельзя, ибо это был тупик. В 1918 году помещиков повесили, усадьбы разграбили, кулаков расстреляли, землю поделили справедливо и поровну. К 1928 году всё снова тоже самое- бедняки, середняки и кулаки.Весь товарный хлеб дают кулаки, беднякам лишь бы самим прокормиться. А кулаки кто? Тех-то, царских, уже расстреляли. Почитайте "Поднятую целину"- половина кулаков- вчерашние красноармейцы-буденновцы, они за эту землю воевали. Снова обнуление- кулаков всех в Сибирь, особо упорных расстрелять, снова у всех всё поровну, всё общее, государственное.Голод, в полный рост. . Пережили, приспособились. Опять то же самое- есть колхозы богатые, где председатель проворный, услужливый- и есть бедные, куда там крепостным крестьянам. В семидесятые, при Брежневе, разрешили мужичкам колхозных и совхозных бычков не откорм брать, снова то же кулачество. Крепкие мужички брали по двадцать-тридцать бычков, нанимали односельчан-алкашей, по осени сдавали на мясо, за лето поднимали тысяч по двадцать- тридцать. Пришел
Андропов- их всех посадили, "нетрудовые доходы". Но мяса то нет, оно откуда тогда возьмется? Из колхозов, где комбикорм пропивают? Эта система не работала нормально никогда, ни при одном руководителе. Она ущербна сама в себе , она не учитывает самого главного - человека, его генетическую психологию. Американская- учитывет, коммунистическая- нет. Поэтому и результат такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2025, 17:54
Гость: ant1949 для Остап 20.06.2025, 13:19

Хороший анализ.
Коммунистический эксперимент в России был подобен созданию нового синтетического материала из природных с помощью высокой температуры, огромного давления и некого катализатора, ускоряющего процесс.
В качестве катализатора большевики применили учение Маркса-Лннина, давление обеспечивала диктатура пролетариата и внутренние силовые органы (ВЧК, ГПУ, НКВД, МВД, КГБ), а температура поддерживалась с помощью пропаганды и руководящие роли партии.
Известно, что синтетические материалы менее стойки по сравнению с природными и под воздействием внешних факторов и внутренних дефектов способны быстро распадаться на радикалы.
К сожалению СССР подтвердил, что искусственно созданный методом диктатуры общественный строй менее устойчив к переменам, чем базирующийся на природных особенностях человека капиталистический строй, продемонстрировавший за столетия своего существования удивительную адаптивность и динамичность.
Спасибо СССР за научный эксперимент от всего человечества. Теперь всем известно, как делать нельзя.
Китай, возможно, покажет, как надо делать, ибо китайцы продолжают проводить аналогичный эксперимент с китайской спецификой и в китайских условиях.
Слава Богу, что переход количества в качество произошёл без большого кровопролития.
Жизнь продолжается.
Потенциал у России колоссальный, народ талантливый. Проживём без диктатуры и руководящей партии.
Думая своими головами и работая на благо своих многодетных семей (возрождённый кланов) и России матушки.
Всё будет ОК!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2025, 16:46
Гость: Историю учи, Ося.

И русскую живопись
С кулаками не знали что делать ещё цари. Тогда же мироеды начали въезжать в бывше барские хоромы на правах новых хозяев.
Вот и Советская власть была долго в раздумьях, но таки уделала.
-
Землю, как средство производства, не делила поровну, а передала в коллективное пользование. Поровну же поделили землю под домохозяйства.
В Подмосковной деревне, где сам купил дом, это — 30 соток: 12 — под дом, хозпостройки, фруктовые деревья, 18 — под огород.
Ещё и соседка пыталась всучить свои два гектара паевых, БЕСПЛАТНО! Но у неё ничего не вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2025, 17:50
Гость: С кулаками не знали что делать ещё цари.

Ну врать-то зачем? До 1905 года кулаков особенно и не было -- на селе рулила община, а в ней не разбогатеешь. Если же имеются в виду чеховский Лопахин, купивший Вишневый сад у Раневской, и подобные ему, так это никакие не кулаки, а дети тех крестьян, что после 1861 уехали в город и разбогатели там. И вот эти капиталисты, обладая деньгами, скупали земли у разоряющихся помещиков, и перестраивали с/х уже на полностью буржуазных принципах -- что Чехов и продемострировал очень ярко. Причём его симпатии явно на стороне трудяги Лопахина, а к бездельникам помещикам у него скорее жалость, как к "унесенным ветром". Лопахины могли бы спасти Россию -- но с ними покончили ещё в 1917-20.

А кулаки, как чисто сельское явление, стали появляться после Столыпинской реформы, позволившей крестьянам забирать свой пай у общины и вести хозяйство единолично. Тех кулаков, что поднялись ещё до революции, истребили тоже в Гражданскую. Тех же, которых истребляли нагульновы в 1930-м, создал НЭП. Это были как раз бедные крестьяне, поверившие Советской власти, взявшие землю и вкалывавшие на ней, как на своей. Им же сказали -- земля ваша! -- а они, дурачки, и поверили. Ну вот им и показали, чья она на самом деле. "Не верьте коммунякам, слова их как полова на ветру" -- была такая песенка на Кубани в те годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2025, 18:41
Гость: Просвещайся, кулацкий подпевало.

Сам найдёшь:
"Мироед или "крепкий хозяйственник" - история нелюбви к кулаку от царей к Советам."
Заодно почитай на Вике "Кулак (крестьянин)".
*
А одного моего прадеда раскулачили, так что от бабули наслышан из первых уст. И самого его застал в добром здравии. Гонял нас кнутом по двору за милую душу раскулаченный-расказаченный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2025, 19:38
Гость: Гонял нас кнутом по двору

А вот это правильно. С вами только так и разговаривать. России нужен был именно казачий генерал в 1917 -- Корнилов Лавр Георгиевич идеальным был бы правителем для того времени. Керенский, паскуда, его не поддержал, увы. А Керенского повесить тот сам не решился, надеялся что тот одумается. Пиночет в 1973 году его ошибку учёл -- не только Корвалана-Ленина, но и Альенде-Керенского оприходовал. Чтоб два раза не вставать. Чили повезло, а нам -- увы и ах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2025, 10:25
Гость: О, в советчики полез древнеегипетский нафталин.

Двадцать первый век на дворе, когда и нынешняя "демократия" — позавчерашний день, а нафталиновые с "батьками" носятся, аки дурни с писаной торбой.
Вам бы давно бы в антропологический музей Петра Великого, ан нет, по земле топчетесь. Мумии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2025, 18:42
Гость: У вас век всегда десятый.

Ментально вы оттуда выбраться не можете. По каковой причине лучше всего вы понимаете и уважаете именно кнут. И большую ошибку допускает тот, кто общаясь с вами, этот девайс не использует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2025, 10:25
Гость: Зато у вас используют на все 100%

ТЦК называется девайс. Им и гонят баранов на бойню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2025, 15:49
Гость: Перестройка - это спецоперация

"Буря в стакане", не более

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 19:53
Гость: тонев

Перестройка - это похмелье после социализма. Именно коммунисты отрезали старорусские земли и отдали их придуманным народам типа белорусов. Натянули польскую окраину Галицию на киевскую Русь. Нет ни одного названия на карте с корнем "укр" КРОМЕ советских. В Адыгее адыгов 19% и они живут на 11% её территории. Почему она вообще Адыгея то? В Удмуртии 26% удмуртов. В ХМАО титульных менее 2%. Запрет на собственность и бизнес - это безнравственно! Запрет на свободный выез только в соцстранах! как в тюрьме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 19:42
Гость: мимо проходил

Развал СССР был заложен еще при Сталине. Значительное количество граждан ненавидели советскую власть. И было за что. Одна коллективизация чего стоила. Она привела к ограблению крестьян и массовым репрессиям. Крестьянство,как класс, было уничтожено, что и привело в дальнейшем к пустым полкам магазинов. Это был гвоздь в крышку гроба СССР. Репрессии 1937-1938г.г. в итоге стали еще одним гвоздем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 21:51
Гость: Сколько % ненавидело, юрист?

Или ты футболист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 20:21
Гость: Н-да

Всё верно. Проблема в том, однако, что без репрессий, ограблений и голодоморов это систему невозможно импленетировать и поддерживать. Что в России, что в Китае, что в Германии. Система эта не для людей предназначена. Вот для муравьев коммунизм в самый раз! Это их природное, муравей счастлив быть частью муравейника и жить его жизнью, а не своей личной, и не нужно ему ни НКВД, ни Гулага -- он не представляет, как иначе можно. А человек -- представляет. Убери перманентную угрозу расстрела -- и система тут же начнет расползаться, как при Хрущеве. И ничего не поделаешь. Человеческая природа берёт своё -- вот и всё обьяснение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 16:44
Гость: сорокасемилетний

Продажная партноменклатура,у которой и была вся полнота власти,под лозунгами о реформировании экономики и общественной жизни,просто всё разрушила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 11:20
Гость: 智. Перестройка: что это было? - 40 лет прошло с тех пор

а люди так и не поняли ничего из того что с ними делали те, кто ими управляет.
Это говорит о том, что
стадо баранов находилось и находится под управлением пастухов, и сие обстоятельство ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНОЕ.
\
Так и должно быть. Как и то, что вся муть в бутылке всегда на дне собирается. Черная грязная муть, без сознания, без понимания, без разума...Ну а вода почище - она наверху всегда.
Правда,
наверху также обитают и некоторые другие субстанции из отвратной категории.
Назовем их нарицательно: ГОрбачеВ-ельциНО, сокращенно ГОВеНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 19:20
Гость: Из Украины

Книга ныне покойного историка И.Фроянова "Погружение в бездну",как раз на эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 18:29
Гость: не зря

ЕЛЬЦИНУ нагадили на могилу
в ночь после похорон.
пришлось ставить охрану с автоматами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 13:17
Гость: Перестройка - это было

геополитическое мошенничество иуд, продолжающееся до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 11:58
Гость: вспомнилось

как ельцина вышибли из ЦК
и он от горя прыгал с моста. конечно он не мог простить "ЭТОЙ СТРАНЕ" такого унижения и с ненавистью гробил СССР.
а в 1993 радостно расстрелял из танков ненавистную ему МОСКВУ.
вот так оно было,ФЕФЕЛОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 17:36
Гость: ельцина

пропихнули на президента и он сразу-
1-отменил национальность в паспортах
2-слепил из уголовников-хохлов собственное КГБ
РСФСР-ИВАНЕНКО-который потом убивал членов ГКЧП.-ПУГО И ДРУГИХ МЕНЕЕ ИЗВЕСТНЫХ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 09:35
Гость: Это была не перестройка.

Это был безмозглый бардак, устроенный тупой гуманитарщиной.
Свалить до кучи экономические и политические преобразования — это не от большого ума, это от его отсутствия.
Сначала — БАЗИС, потом — НАДСТРОЙКА.
*
А вот Китай всё сделал по уму.
И Сталин делал по уму: сначала — ГОЭЛРО, а потом — Социализм.
И он его ВЫРАЩИВАЛ. В частности, вырастил 117000 разнопрофильных артелей.
Вслед готовил политические преобразования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 11:31
Гость: И Сталин делал по уму: сначала ГОЭЛРО, а потом Социализм

Ээээ..ээ нет, батенька,
Сталин по уму не делал. Ума у него не хватало на это. Как и у Ленина.
Ленин провозгласил:
- "Коммунизм - есть советская власть плюс электрификация всей страны."
План ГОЭЛРО был выполнен в 1931 году при советской власти. Значит это уже и был коммунизм. Или вы не верите товарищу Ленину?
.
А Иосиф Сталин вместо того чтобы провозгласить победу коммунизма в СССР,
провозгласил в Конституции 1936 года окончательную и бесповоротную победу социализма в СССР.
.
У обоих ума не хватило. У каждого был свой недалекий, но специфический ум.
У Ленина - ум террориста-разрушителя. Разрушил Империю, уничтожил миллионы людей.
У Сталина - ум борьбы за личную власть и за сохранение СССР ради личной власти. Уничтожил сионизм и большевизм в политике и соратников Ильича, множество людей, установил тиранию, идею котрой перенял у Троцкого, и самого Троцкого тоже. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 13:47
Гость: Так кто разрушил РИ,

британские шпионы во главе с Алексеевым и их ставленником Керенским (куда, кстати, последний сбежал?) или теми, кто подобрал власть на пустом месте?
Да и путать взгляды Ленина на Советскую власть, которая предполагала фабрики рабочим, землю крестьянам (имелась в виду земля лэндлордов, которая заросла сорняком, но использовалась в качестве залога при кредитах в банках в качестве обеспечения жизни в Парижах и ЛондОнах) и жестким стилем огосударствливания всего Сталиным, по крайней мере, наивно. Местняк, выпестованный "самой лучшей" по мнению врагов средней школой, даже не способен понять, что если академик-физик, появляющийся 2 раза в месяц в вузе, 35 лет ездит в Италию, якобы из-за любви к эпохе Возрождения, просто там имеет виллу на озере Комо и наслаждается тосканским вином и тирамису на собственной яхте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 18:00
Гость: ты не ответил на те вопросы

которые проанализированы.
только свой булшит коммунистический здесь пропагандируешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 19:34
Гость: Среднезнающему

Сколько раз второгодил, про коммунизм тут ни слова. Это Маркс его придумал, а аддепты присвоили название своим личным теориям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 13:25
Гость: Какой-то поток сознания...

Вот что с вами делать, скажи пожалуйста?
Ни к какому же общественно-полезному делу не пристроить.
Не рабочие, не хлеборобы, не инженеры, не учёные, не врачи, мозги забиты чушью, косноязычие. Существуете исключительно паразитируя на распродаже минеральных ресурсов. И вас — миллионы, многие. И это в то время, когда острый кадровый голод даже на нынешнем жиденьком производстве, нехватка медперсонала всех звеньев, в школах — дефицит учителей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 13:07
Гость: А у вас какой ум?

Агента ЦРУ или Сороса? Чего сделали, кроме цитирования их листовок? Только шекели получили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 07:05
Гость: Перестройка - это реванш

Реванш за 1917-й и последующее победное шествие сил светлого разума.
Перестройка - это поражение восставшего в 1917-м русского народа.
Перестройка - это такой же погром восставших, как и погром восстания Спартака, Пугачёва и Парижской коммуны.
Перестройка началась с посула улучшить и углубить Советскую власть и её социализм, а кончилась их погромом и уничтожением. Как в прошлые века озверевшие победители вешали и четвертовали восставших, так и современные Помпей, Красс и немка Катька мстят русским за их желание жить без кнута и конюшни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 22:17
Гость: Нам бы такого Президента!

Президент Белоруссии Александр Лукашенко обратил внимание на острую необходимость исправления ситуации с падежом скота в стране, указав на риски продовольственной безопасности. На выездном семинаре-совещании по вопросам сельского хозяйства Лукашенко подчеркнул, что такая ситуация может привести к нехватке пищи в государстве. Его комментарий был озвучен в видеоматериале, предоставленном Telegram-каналом «Пул Первого», который тесно сотрудничает с пресс-службой президента.
Президент выразил обеспокоенность тем, что, по его мнению, в сельскохозяйственном секторе происходит «бардак», вызванный слабой дисциплиной и недостаточной организованностью труда. Лукашенко отметил, что, несмотря на наличие рабочей силы, она не используется эффективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 00:32
Гость: Падеж скота.? Опять

Англичанка гадит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 10:33
Гость: Кому была выгодна февральская революция?

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 23:38
Гость: Такого -- в том смысле, чтобы и у нас бардак был?

Он есть, не переживайте. Не хуже беларусского. У нас меньше говорят -- но больше делают по бардачной части.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 20:27
Гость: Юстас

Перестройка: что это было? Если кратко: сохранение власти КПСС и самонаграждение ею себя "всенародным социалистическим"..."за успехи в строительстве коммунизма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 19:22
Гость: Алексей

Перестройка - это сговор «элит» Запада и СССР для разрушения СССР во благо ТНК. «Процесс» долго готовился, Горбачёва вели к посту генсека. Только вот их «элита» добилась своей цели. А наша оказалась у разбитого корыта. Виной тому- жадность и глупость. Да, много уехало, но большинство потом кричали: мы, мол, этого не хотели. Интересно, что первая биография Горбачёва вышла весной 85-го в США - но его ли эта "биография"? Недавно вышла интересная книга А. Самсонова "Спецоперация Перестройка" - там много интересных фактов. Сегодня о том периоде не говорят - случайно? А ведь такое может повториться уже с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 14:43
Гость: СПАСИБО

Л.И.БРЕЖНЕВУ ЗА НАШУ СТРАНУ СССР !
Генеральный секретарь ЦК КПСС ОСТАНАВЛИВАЛ ЕВРЕЙСКИЕ АТАКИ НА СОСЕДЕЙ
ОДНИМ ЗВОНКОМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 14:01
Гость: Смешно читать

Все наиболее значимые победы над Египтом и Сирией израиль одержал именно при Брежневе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 19:32
Гость: Украина, Киевская область

Вообще-то из комментария непонятно,о каких это еврейских атаках идёт речь.Может быть,имелись ввиду как раз притеснения со стороны евреев в отношении неевреев в самом Союзе.В бывшем СССР еврейство,я считаю,было своего рода --привилегированным сословием.Во многих ведущих сферах существовало --засилие евреев,увы. И ничего не меняет то,что при этом часть евреев удачно мимикрировала,меняя свои родовые фамилии на русские,на украинские и на другие. Уже после распада СССР,из бывших советских республик уехало в Израиль более миллиона особей,подпадающих под действие израильского "Закона о возвращении". А сколько ещё осталось?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 13:36
Гость: ОСОБЕННО

про товарища Куусинена...
до слёз...МИ-6 и Андропов..и про "перевалдлядятлов" ещё можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 13:30
Гость: не зря

ЕЛЬЦИНА пинкамми при Горбачёвп гнали из власти и к нашему горю не арестовали в 1991.
вся эта войнищща-ЭТО ЕЛЬЦИНИЗМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 11:36
Гость: Хватит уже глупости придумывать,

что в Ставрополье мол засели агенты Бильдербергского клуба :)
Советская система прогнила безо всяких посторонних клубов. Достаточно вспомнить позднего Брежнева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 14:40
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 11:01
Гость: Остап

Просто интересно- какова цель статьи? Ну, понятно, получение гонорара- это святое. Но ведь автор и на большее, видимо, замахивается, на глобальное, на делание истории? Если,допустим, как предлагает автор, Следственный комитет, бросив все дела, под лупой, тщательно изучит всю подноготную Андропова, Куусинена и этого, Гвишиани, и установит, что они все были шпионами, то тогда что? Что тогда случится полезного для страны и общества? Для нынешней страны и нынешнего общества, мало имеющего уже отношения и к Андропову, и к Куусинену, и к Гвишиани. Какой итог будет признан желательным? Расстрел с последующим повешением? Андропова? Куусинена? Гвишиани? Для чего эти телодвижения и тексты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 00:56
Гость: Не-е не мёртвых

а живых остапов к стенки или на кол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 11:33
Гость: Остап

Ну, так ты бы слез с дивана и уже начал бы делать. А ты всё бла-бла-бла и бла-бла-бла, и так - тридцать лет, только при нынешней власти. А сколько при прежней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 09:53
Гость: Историк

За всю историю существования коммунистического движения ни в одной стране мира коммунисты не выиграли ни одни выборы, если в них участвовала еще хотя бы одна партия. Никто по доброй воле за коммунистов голосовать не будет. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 11:20
Гость: навеяло...

– А-а! Вы историк? – с большим облегчением и уважением спросил Берлиоз. – Я – историк, – подтвердил ученый и добавил ни к селу ни к городу: – Сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 10:47
Гость: Историк - это

ведь самая первая древнейшая профессия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 08:39
Гость: Где Коммунизм, где Социализм и где Социал-демократия?

Принципиально разные формации.
Социал-демократия — собес в буржуазном-демократическом государстве.
Потому и перескочила РСДРП(б) в РКП(б) в 18-ом, ибо исчезло буржуазное.
Горбачёв же отбросил политическое систему страны на 70 лет назад.
-
Однако удивительная вещь. Клянясь на Социализме, в своих скачках, ни те, ни другие в него так и не попали.
Тогда что было 73 года?
Назовём это Социально-ориентированным государственным монополизмом.
-
Ну а что сейчас происходит, тому и вовсе сложно подобрать название.
Какая-то чиновничье-олигархическая разлюли-малина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 08:02
Гость: Ну а кого вы легко подберете

для игры в поддавки? Семи пядей во лбу?
Серость конечно.
Забросьте идеолог.диверсию, и понаблюдайте за реакцией восприятия.
"Впитываемость промокашки", или "Теория ..должна овладевать массами".
Сторонняя прелесть подобного еще и в синхронной расслоении общества именно по нужному рациональному признаку. Отринувшие этот социальный идиотизм тут же оказываются врагами, далее "кто не с нами, тот против нас", репрессии, хаос, и уже вольно-привольная деградация стада.
Единственно проясняющая деталь всей этой навозной кучи марк.-лен.учения, его социальная направленность. Т.е., минуя проф.градацию, -уничтожение самих рациональных носителей общества. Культуры. "Война с умом"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 01:27
Гость: профессионал

"Перестройка: что это было?" - Как что? - предательство конечно. Народ никакого развала не хотел. И для множества людей (в том числе и для меня) развал стал катастрофой. Но часть партийной номенклатуры в брежневское время сколотила себе на взятках и др. многомиллионные состояния. Вот они и были заинтересованы в развале, им надо было избавиться от угрозы разоблачения и наказания, легализовать наворованные капиталы и открыто пользоваться ими (стать "хозяевами жизни" - иметь дворцы во Франции, Лондоне, Флориде и т.п.). Вот в их интересах а не в интересах народа и действовали горбачёв, яковлев, шеварнадзе и остальная гоп-компания. Они знали что предают свою страну и свой народ и конечно имели связи с западными разведками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 23:51
Гость: вф

... перестройка, это промежуточный этап процесса начатого после 1953 года...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 23:16
Гость: ant1949

Перестройка была вынужденной мерой по корректировке курса страны оказавшейся в системном кризисе.
Причиной провала перестройки была ужасающая косность мЫшления "перестройщиков", которые абсолютно не знали страны, которую взялись перестраивать.
В этом признался незадолго до смерти "сам" Андропов.
Причина в том, что вся партийная верхушка была закостенелой, весьма догматичной и как огня боялась перемен.
Самое удивительное было в том, что все проблемы были известны и регулярно "заслушивались" и бичевались на разных уровнях от цехового партбюро до Союзного Политбюро.
Но воз проблем не трогался с места так как всё гасила бюрократия и тройная лицемерная мораль: одно думали, другое говорили, а третье делали.
Огромная страна, которую мечтали превратить в цветущий сад постепенно превращалась в бесхозные, запущеные заросли, так как "садовники" оказались не дееспособными обеспечить "постоянно растущие потребности ПРОСТЫХ советских людей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 22:37
Гость: тт

-действительно, что это было /всё "это", начиная с 16-го/?
-у Быкова /вот он\то был мастер идео\метафор/, помните эпизод в "Деревня Утка"76г. с той самой "машиной счастья", его Шишка: слепили из чего\попало на одном только гвозде;
-под конец этот Шишок чего\то решил, что и один лишний: вытащил .. , всё разом и завалилось
//кажется раз всего ее и видел, прикрыли просмотр//

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 20:41
Гость: "Перестройка: что это было?"

Удар врага Советской власти и Социализма.
Чего впоследствии не скрывал Горбачёв.
Прямо так и сказал в эфир, хихикая подленько, что они(Политбюро ЦК КПСС) просмотрели в нём социал-демократа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 17:43
Гость: И.Якут

1. СССР проиграл экономическое соревнование западу. Экономика оказалась неповоротливой, попытки реформ постоянно проваливались: то Совнаркомы, то Косыгинская реформа, а далее - совсем непонятно что. Надо было вводить какой-то рынок, чтобы снизить издержки, но так и не решились. Развивалась скрытая инфляция, которая практически не отрабатывалась, разве что через денежные реформы (типа 1960-61 гг). С Хруща пошел развал с/х. Владея большей частью черноземов Мира, коммики не смогли нормально наладить производство продуктов. Все программы и реформы по с/х были бездарно завалены. Иными словами, производительные силы вступили в конфликт с производственными отношениями.
2. Система управления не смогла развернуть экономику в сторону потребления, без чего благосостояние советских граждан не торопилось улучшаться.
На этом фоне постепенно деградировала и политическая система. А дальнейшее "предательство" стало следствием неверия в "светлое будущее". В этой ситуации политическая власть решила приватизировать общенародную собственность.
3. Вырастить "советского человека" не удалось. Слишком разные народы, слишком разные мировоззрения и религии, чтобы найти устраивающую всех идеологию.
4. Ну а когда все валится, не так уж и сложно "помочь" из-за рубежа, что и было сделано спецслужбами и политиками отдельных государств. Да и развалиться с минимальными издержками явно не удалось - пожинаем плоды до сих пор.
5. Остается только исправлять то,что было сделано не так и двигаться дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 06:01
Гость: 智

Очень правильный, классический анализ.
Реальный.
\
Пункт 5. не раскрыт.
Когда станете это делать, придется признать много чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 21:13
Гость: тд

..проиграл,-это ,-по оценкам и под углом зрения наемников мировой закулисы "цивилизованного мира" :"рейтинговых агенств",ренд корп,бисиджи,юсейд под присмотром ЦРУ,анб ми,ипр.в рамках одурачивая советских людей в информационно-психологической холодной войне(в своих "расчетах " все ценности и уровни жизни измеряли в безделушках одноразового рынка в ярких упаковках,или недоступных но,в"изобилии" для только,буржуев и их хранителей лежащих на прилавках магазинов хороших бытовых вещах и только,в ядре рыночной системы мира,считая уровень жизни по методике средней температуры по больнице где,у одного жильё 1000 м а,у сотни ноль а,в среднем .. записывая издержки производства на содержание финансовой , страховой,обороной,чиновничей , рекламной ипр своры в рост"экономики");
..в сторону потребления,-рыбы морской на душу населения в среднем в СССР потребляли почти в четыре раза больше чем,теперь "в рынке" РФ,даже по сравнению с США базовые потребности трудящихся во многих областях удовлетворяли больше в СССР и лучше качеством.. начиная от бесплатных квартир сверху к зарплате(из обшей прибыли предприятий),медицины,санаториев,детских учреждений,итд и даже вет . помощи домашним животным даром из общественных фондов потребления,не говоря про общую общественную безопасность от криминала ипр.неурядиц.Качество мяса "для населения" в США где,без выгула животные и птицы с химическими стимуляторами роста по сути опухоли не идет ни в какое сравнение с советскими стандартами как и,многое др...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 23:39
Гость: И.Якут

"... начиная от бесплатных квартир сверху к зарплате(из обшей прибыли предприятий),медицины,санаториев,детских учреждений,итд! // Э.Тодд предсказал крах Союза из-за роста детской смертности. Нех мозги пудрить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 21:13
Гость: Только что-то с исправлением

ровным счётом ничего как и с движения вперёд. Пока всё держится и потребляется и тем более воюется только на том и с тем, что было сделано и произведено отставшей от запада советской экономикой, а запад до сих пор очкует по привычке перед этой отсталой советской экономикой.
Тебя, видать, готовили в ЦРУ не для работы в России, а для работы где-нить на периферии Латинской Америки. Не позорь своих учителей, они всё-таки не такие лохи как ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 23:40
Гость: И.Якут

1. Не худо бы представиться, безымянный квази-"совпатриот".
2. В советские времена говорили, что страна держится на потенциале, оставленной царской Россией. Так что тема с бородой. Опоздал.
3. За 35 лет много чего понаделали вопреки всем обстоятельствам. Но из Куева (али из Канады?) сие не видно и не слышно. А вот с русским языком уже проблема - больше на суржик похоже, аднака. Не говоря уже об отсутствии воспитания.
4. Вот с вами-дурнями и воюем, исправляя что в состоянии. И еще не вечер.
5. "Пусть сдохнут все наши враги".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 06:17
Гость: 智

Хорошие пункты. Особенно 2-й. Оторвались от Источника в 1917-м, и продержались на энтузиазме, котоый ничем не подпитывался.
Потому такая короткая жизнь.
Фефеловы это не поймут, и будут еще додбить, долдить, долбить, как и его папа, вполне уважаемый человек, Герой, но мало что понимающий.
Правда, хорошо чувствующий.
\
Пункт 5 не раскрыт.
Все наши враги внутри нас.
А те что снаружи приходят на зов тех что внутри. По Закону Подобия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 19:04
Гость: Если играть в поддавки,

то проиграть весьма несложно. Для этого надо делать отрицательный отбор кадров на руководящие посты повсюду, в науке, производстве, администрациях. Что и было успешно осуществлено. Умного человека сразу подвергали гонениям, особенно, если он ставил под сомнение сомнительные теории. Попробовал, например, инженер Толчин схлестнуться с физиками-ньютонщиками, и почил в бозе. Те и опровергнуть не смогли, но и развиватьдальше теорию не дали. Причем, как всегда, отличались академики, имеющие фамилии, сходные по звучанию с Исаак Исааковичем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 17:08
Гость: Да уж

А еще выпустили водку "Андроповка". Гадость ужасная, из древесных опилок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 16:16
Гость: Громко зевая

А все началось с рейдов по кинотеатрам в дневное время с целью отлова прогульщиков. А намерения были ах какие добрые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 16:08
Гость: Ойген

Перестройка... ЧЕГО?

1) Ясно, что это была реализация программы США+Европы по разделу между собою ресурсов СССР (т.е. и ресурсов природных ископаемых, и тех индустриальных ресурсов, что были созданы в период 1922 - 1960 годы).

2) Ясно, что это реализовывалось потомками околовластного столичного слоя (на старинном языке - средней руки купцов и управителей округами) с поддержкой провинциального "купеческого (зав. ОРСами и т.п.)" слоя,

3) ясно, что это были уже сформировавшиеся "буржуа", поддержанные и обуржуазившимися контрразведчиками...

Эти-то потомки завОрсами и завмагами и писали доносы на нормальных людей (что у власти), подкупали (в т.ч. на "буржуйские" деньги) влиятельных персон из горкомов, обкомов, парткомов, завидовали буржуйским джинсам (одежде портовых американских грузчиков) и одёжному стилю нью-йоркских негритянских бомжей...

Эти-то потомки и пробрались во власть, после чего её (власть) использовали для развала СССР (сравните с периодом русско-японской войны: см. "Порт-Артур", "Цусима" и т.п. ... Сравните и с 2014 годом ... Какие фамилии в тогдашней прессе "светились"??).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 14:56
Гость: Квадробобер

Посмотрел, а кто это пишет. Родился в семье Проханова. Так в биографии написано. Не сын, а родился в семье. Ну, ладно. Отсюда, собственно, и тема. Но товарищ похоже не стоял в очередях за хлебом, когда давали кило в руки. Похоже не стоял и за колбасой по талонам. То есть детство у него было полностью счастливое. Если система развалилась, значит она должна была развалиться. Кто бы это ни делал. Нормальные системы не разваливаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 14:24
Гость: Viktor

Перестройка,перестрелка,перекличка. Если б не было перестройки,не было б сейчас войны,как на Украине, так и в Израиле. А также в Югославии, Ираке,Ливии и Сирии. Так вот какой уда Горбачев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 16:09
Гость: Удав Гобачев

Там ещё был крокодил Ельцин. И ещё несколько сотен яковлевых и гайдаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 21:52
Гость: тд

..был еще Ельцин и еще,- без,о оборотней в погонах и оружием в руках"своих силовиков"-армии и флота,с КГБ, МВД и прокуроров сепаратистам и разрушителям системы социальной справедливости и исторической России ловить было не чего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 18:25
Гость: Viktor

Вот всего лишь сотню к стенке надо было в 1991 году поставить, но не нашлось молодца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 18:58
Гость: Вот интересно:

почему в любой капстране -- да хоть бы и в нынешней РФ! -- для сохранения страны не нужно никого расстреливать? Вот скажем Россия 1990-х -- ну вроде бы полный абзац во всём, а страна и не думала разваливаться. Чечня -- это отдельная история, но русская часть была стабильна, как никогда.

Но стоит вам начать строить социализм -- и расстрелы тут же становятся жизненно необходимыми. Вы правы кстати -- действительно, когда после Сталина расстреливать налево-направо перестали -- всё начало катиться к краху. Но зачем нужна система, которая не может жить без расстрелов? вам нравится сам процесс расстрела? Ну а если это вас к стенке поставить? многие сталинские расстрельщики, кстати, себя в этой позиции обнаружили. Посмотрите хотя бы на участи всех шефов славных органов: Ягода-Ежов-Абакумов-Берия. Вам их судьба завидна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 21:58
Гость: тд

.. почему,- не видно политических жертв в кап странах от эпохи охоты на ведьм и поныне везде..о них обывателям в СМИ не рассказывают а,если и..то,выворачивают всё до абсурда чтобы,мало кто понял!(тихо удавят боевики невидимых рук лукавых гешефтмахеров и их сторожей по устному приказу а,потом если что,вскроется случайно -придумают..что,"исчез по секретной программе защиты свидетелей")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 22:51
Гость: Ок

Ну раз ты такой информированный -- назови нам число замученных / казненных в США в годы проклятого маккартизма. Источником своих знаний поделиться не забудь только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 20:57
Гость: Ничего интересного

Просто буржуи народ голодом морят и до расстрела народ не доживает, а при социализме некоторым хочется быть и жить нахаляву, как они и их предки привыкли и начинают мутить, а власть и народ, понимая, что таких не перевоспитать их и расстреливали, что правильно и было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 17:33
Гость: Они воспользовались

надеждой населения на то, что уберут сынков завОрсами и завПарткомами от власти и придут нормальные люди: не те, что в околовластных столичных кругах крутились (нынче таких околовластных называют "глубинным государством", а классическая философия их называет частью определённого класса...), в которых выросли Кравчуки, Тимошенки, Егоры Гайдары, Чубайсы и пр.

Народ надеялся на других, таких, что похожи на Лукашенко, например (сельский бригадир, председатель колхоза), и даже на инициатора создания МЧС (и командира отряда молодёжных спасателей, что приехали в Спитак после землетрясения тамошнего)...

Однако, тот визг в тогдашних СМИ (проплаченный "из-за бугра") пересилил и те народные надежды не оправдались... Оно теперь и понятно: главные "воспитатели", типа кравчуков, ющенков и прочих чубайсов - сумели выкрутить языки руководителям СМИ (вроде Эрнста и др.)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 22:05
Гость: тд

.. воспользовались,-наивными...и помощью созревших крышевиков сотни частных банков "кусавших " бюджет социализма уже с 1989 г. Ипр.частных и совместных предприятий, Как не снилось зав орсам и директорам военторга и каштана с березкой ,с привилегированным классом сов загран служащих(которые,несли бациллы "цивилизованного мира"в СССР)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 14:10
Гость: Валлийский Коган

В принципе было бы здорово.
Однако этого не будет.
Ну не выгодно нынешним управителям это расследовать.
Тут однозначно они выдут на самих себя.
Вам же ясно было сказано. Приватизация была преступной. Однако пересмотра не будет.
Так же и с развалом СССР. Сказано же что это было величайшей трагедией. И хватит с вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 13:07
Гость: Пенн Уоррен

Если у нас было такое замечательное, прекрасное прошлое, то откуда, черт подери, взялось это совсем не замечательное и не прекрасное настоящее - откуда, если этого незамечательного и непрекрасного не было у нас в прошлом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 16:14
Гость: Пенну:

известно, откуда! Из денег вашего США!

Какая недальнвидность, однако, была у нашего Российского царского правительства!

Зачем мы ультиматумы Британии ставили и зачем корабли посылали в помощь США??

Впрочем, и в случае поражения США в войне за независимость от Великобритании, Россия получила бы пакости от этих стран (этой страны)...

Уж слишком большая Россия, и слишком богатая... А главное - у неё главнейший стимул - не деньги, а мирная жизнь с её соседями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 17:09
Гость: Кто спорит??

Только вот один курьёз: вместо, и помимо привычных пакостей от одной страны, она получила в довесок тоже от всех, за чью государственность благородно вступилась.
---
"Коемуждо по делом его"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 13:05
Гость: Skeptik

Совсем не важно как называется социальная система: Капитализм, социализм, коммунизм или диктатура, если у корыты находится все таже группировка религиозных Сатанистов.
Любой русский диктатор лучше сатанисткого залетного демократа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 14:24
Гость: Валлийский Коган-скептику

А вы конкретно что хотели сказать-то?
Кто сатанист и что это значит?
Теперь ведь все друг друга так кличут.
И чем вам русский диктатор милее татарского?
Попутно вы , скажем, Колчака русским диктатором числите?
Он ведь кажется из турков. Дед его или прадед (не помню) султана своего предал. За мзду, конечно. Даже в православие подался не сразу, а через ересь какую-то. Католичество ведь у вас ересью числится. У болезненно русских граждан.
Кстати за «единую и неделимую» он сражался (как бы) будучи офицером лучшей нашей доброхотки, Британской (тогда еще) Империи.
Кстати по части нарушения присяги он предка своего сильно переплюнул. Он и царю присягал, и Временным, и Учредителям и Британцам. Тем он ручкой сделать не успел. Они его первыми слили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 11:25
Гость: корнет

"Перестройка" это предательство интересов страны и народа верхушкой КПСС-КГБ, прошедших три этапа в своём падении: приспособленец - перерожденец - предатель.
Предательство длится по сей день. Но поскольку оно проходит в сопровождении изощрённой сионистской пропаганды и под псевдопатриотические завывания, то большинство людей не замечает преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 11:22
Гость: Остап

Ну, надо же, Андропов шпион? А когда он стал Генсеком, народ, я помню говорил:"Новый Сталин! Порядок наведет!" А теперь, оказывается, он был враг народа и шпион, и пособник Гвишиани. А Гвишиани тоже враг народа и шпион, хоть отец его был соратником Берии и генералом НКВД. Хотя, Берия ведь тоже был шпионом, английским, согласно приговору советского суда. А был хоть кто-то, кто не шпион?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 14:07
Гость: ...

но ты же не шпион?
или мы ошибаемся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 14:36
Гость: Остап

Судя по тому, что СССР развалился за три дня, как гнилой сарай, мы все были шпионами. Одна Нина Андреева была коммунисткой, из 250 миллионов советских человеков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 17:25
Гость: ОСТАПЫ и СТЕПАНЫ

в МОСКВЕ люди боролись и умирали а ОСТАПЫ отсиделись на хуторах. теперь получайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 22:16
Гость: тд

... развалился,-был убит группой вооружённых силовиков Ельцина и ко.. "переименован в СНГ"- предатели и вырожденцы русский народ одурачили и расчленили на 15 с лишним частей в стране которую ,он создавал веками
-,сделав изгоями 40 млн русских("избавились от нахлебников", расчленили цепочки приставок единой промышленности, с.х.единую фин систему,оборону,правовое поле ипр,-в рамках холодной войны с СССР "цивилизованного мира")!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 11:23
Гость: Остап

У Политбюро ЦК КПСС была пятимиллионная армия, МВД, КГБ, а ты мне толкуешь про каких-то там Ельцина с боевиками. Где Ельцин с боевиками- и где Советская Армия с танками, пушками, самолетами и "градами"? Сепаратисты есть в любой стране, какую ни возьми, во Франции, США, Испании, Бельгии, Канаде...Везде есть человек, который себе думает:"Лучше я буду первым в деревне, чем вторым в Риме" Ну, так, над ними смеются, если они безобидны, или сажают в казематы, если они опасны. А разваливают они страны тогда, когда страна прогнила вся изнутри. Дом за три дня разваливается, если сгнил весь, и держится только на обоях, и страна за три дня разваливается тогда. когда сгнила вся, и держалась только на бла-бла-бла о неизбежной победе коммунизма, предсказанной великими гениями всех времен и народов. Так не Ельин её сгноил, а Политбюро ЦК КПСС, видимо. Ельцин только подтолкнул, гнилье и повалилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 19:39
Гость: тд

..у полит бюро ЦК КПСС была,- после отмены 6 статьи конституции СССР депутатами вс ссср уже и нет.. а,по факту перерожденные контр еволюцией возродившиеся из тьмы прошлого так наз. господа офицеры, стали против;
Часть начальства КГБ(и от части МВД ) создав уже к концу 80-х свои партии типа лдпсс,яблок ипр "народных фронтов" националистов сепаратистов якобы в рамках службы секретными методами внедрения-для борьбы и контроля ,. из осведомителей ипр.(,..с учетом того что,ельцин сразу после своего избрания президентом РСФСР начал создавать своё сепаратистское КГБ РСФСР из как бы уволившихся из КГБ СССР(даже назначил начальника Иваненко..), одновременно издав -самоуказ о запрете парт ячеек КПСС в организациях на територии РСФСР не тронул "первые отделы" КГБ которые,были во всех серьезных организациях от армии(где они в новых " рыночных делах" слились с генералитетом который,начал тырить ГСМ уже эшелонами,к примеру"первый млн$ Ромы " ипр. возник оттуда и перепродажи за кардон), оборонных предприятий,до внешторга и гос банка которым,тогда с началом Горбачевского НЭП а партийные органы на местах мешали крышевать разные дела по наживе денег на общенародной собственности (дело" ант" ипр.фин эконом аферы ..порой уже в сотрудничестве с иностранными "партнерами" по своему профилю попадая на крючок Наты которая,"сквозь пальцы" смотрела и позволяла иметь не только,возможность использовать черный нал в своих бретон вудских деньгах но ,и подставные счета в системе ФРС ико как бы не видя)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 11:34
Гость: Остап

То, что ты рассказываешь, это и есть прогнившее насквозь государство, и не Ельцин его таким сделал, оно уже было таким. Ельцин только воспользовался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 14:43
Гость: товарищ Сухов - Остапу. Вы забыли еще одно обстоятельство

У Политбюро ЦК КПСС была 18-миллионная армия коммунистов, которые чем только не клялись когда их в партию принимали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 11:21
Гость: "Следственным комитетом..."

Вроде, не наивный юноша, судя по биографии, но почему-то в упор не видит сплошное КГБ во власти.
*
Развал СССР сродни развалу РИ — результат кадровой политики.
-
Из всего Белого движения в Гражданскую лично мне симпатичен только Антон Иванович Деникин. Чётко объяснил причину.
Некому стало защищать Основы.
Исчезла сословная армия, с её офицерством, и в неё мутным потоком устремилось разночинное. Потому у Красных и оказалось в разы больше военспецов.
Но и "сословники", типа Шкуро, у Деникина к нему было презрительное отношение.
Похожая хрень произошла и в Союзе.
В Партию, Комсомол, Советы, Профсоюзы, Органы полезли не лучшие представители Народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 22:21
Гость: тд

.. полезли не лучшие,- после того как,за пьянку и пустую болтовню Ельцина уволили московские коммунисты с должности первого секретаря мгк КПСС... электорат,на всенародных голосованиях избрал "уволенного за борьбу с .." и много и сладко обещавшего сначала в депутаты ВС РСФСР а,потом и в президенты РСФСР ..на альтернативной основе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 12:48
Гость: Остап

Так ведь Деникин сам из крепостных крестьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 22:22
Гость: тд

.. Деникин,- который,призывал советскую Россию бомбить атомной бомбой?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 23:19
Гость: А точной цитатой не порадуете?

Про атомную бомбу и Россию от Антон Иваныча.

А то вы, ребята, сочиняете, как дышите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 14:34
Гость: Валлийский Коган-Остапу

Ну не сам Антон Иванович, а папа его.
А сам Антон Иванович родился у отставного майора, а не у крепостного крестьянина.
Да и родился он уже после отмены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 23:32
Гость: Однако.

Крепостной крестьянин мог майором стать? Что-то с шаблонами не так.

Получается -- при усердии и трудолюбии выбиться наверх в царской России было вполне возможно представителям любого сословия, в том числе и крестьянского. И это ещё при Николае I, который типа Палкин. В начале же ХХ века это и вовсе стало не проблемой, было бы желание. Хочешь полный разрыв шаблона? Погугли в википедии фамилию "Брежнев" и посмотри там фотографию Ильи -- отца дорогого Леонида Ильича. Фото 1908 или 1909 года. Перед нами очень прилично одетый человек с интеллегентным лицом -- куда интеллегентнее лица его сынка на пике карьеры! -- по виду то ли чиновник, то ли мелкий помещик. В общем "чеховский" персонаж. Но Леонид Ильич не обманул в своей анкете -- он действительно родился в семье рабочего-металлурга. Просто именно так и выглядел в те годы настоящий рабочий-профессионал, мастер своего дела. Высокооплачиваемый и уважаемый человек, позволявший себе учебу сына в гимназии например.

Вопрос -- зачем было устраивать такую революцию при таких возможностях для действительно трудящихся (а не баклуши бьющих) людей -- возникает сам собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 13:44
Гость: Ну, так

Ну, так, большевички сыграли на самых подлых струнах души:"Зачем стараться, зачем упираться, лезть вверх, повышать квалификацию? Забери всё у соседа, который богаче тебя- и заживешь. И бабы , к тому, же, будут общими" Желающих нашлось предостаточно. Ну, потом Сосо объяснил народу, что и работать придется за пайку. Революцию устроили, потому что в войну в Петрограде были перебои с белым хлебом. Недоволен был народ, война- и белого хлеба мало. Ну, при Сосо они узнали, что едят в войну при Советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 14:18
Гость: Нунчаку

Советскую власть предлагал Ленин, а при Сталине уже была власть партии. Учиться надо было, а не за гаражами "Агдамом"баловаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 08:43
Гость: Жертве фурсенковщины.

Про Ломоносова слышал? Погугли.
Так вот он тоже был не из князей. Один, на всю Бескрайнюю.
Вот и про папу Деникина почитай с калькулятором и мозги приложи. Если, конечно, они у тебя есть, юрист. Или ты спортсмен? Впрочем, по нынешнему безвременью — один хрен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 20:00
Гость: Н-да

Кто работал, тот выбивался. У меня дед -- крестьянский сын 1901 г.р. С отличием закончил церковно-приходскую школу, поп-учитель добыл ему место и стипендию за казенный кошт в фельдшерском училище. Фельдшер -- это уже все в порядке, а при продолжении усердной учебы и работы, можно было и в университет на медицинский факультет поступить. А уже доктор -- это ого-го, не совковым докторам чета. В конце 1917 дед уже готовился к финальным экзаменам на фельдшерский чин, но... пришла Советская власть -- и всё полетело к черту. Какие уже там экзамены. Пришлось обратно в село убираться, чтобы с голодухи ноги не протянуть. Освободили называется...

Я это к тому, что всё было в твоих руках. Если усердно заниматься -- так и поп тебе поможет, ну а если попу махру в тесто сыпать вместо учебы -- то оно конечно, с дальнейшей карьерой дело не сложится. Как ты к людям -- так и они к тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 10:39
Гость: Сталин — вдовий сын, выбился, так выбился.

А ты про какого деда, у которого обломилось фельдшерство.
-
Моих прадедов по бабкам раскулачили под ноль и чё?
Да, бабуля по матери ненавидела Советскую власть, но я её с ней примирил, вернув гордость за Род.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 17:46
Гость: Н-да

Со Сталиным кстати хороший пример: ему, сыну алкоголика и служанки, все помогали. Оформили бесплатно в семинарию -- а священник, даже сельский, это уже совсем другой уровень. Сосо был парнем способным, на приходском уровне мог и не остановиться, вполне мог бы стать и епископом -- а это уже элита. Церковь была мощным социальным лифтом для бедноты. Потерял веру, не хотел быть церковником? -- и это не беда. После семинарии открывалась прямая дорога в университет -- практически вся рос. интеллегенция вышла из "жеребячьего сословия". Это был его выбор отказаться от нормальной жизни, но возможность оной у него имелась!

Послушай его же мать, старую Кеке. Когда Сталин в последний раз посетил её в Гори, в 1935, она спросила его "Ну и кто ты теперь?". Он сказал "я теперь вроде царя, помнишь его?". Кеке покачала головой: "лучше бы ты стал священником!". Старуха оказалась куда мудрее и проницательней сына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 20:27
Гость: Зануда ты, в деда пошёл.

Таким только бы поныть и в кого пальцем ткнуть.
Страдальцы.
Сами себе генерируют проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 18:41
Гость: "Я в восхищении!!" (с)

Вы просто феерите своим умом,мсье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 17:31
Гость: Н-да

"Моих прадедов по бабкам раскулачили под ноль и чё?" -- ну тебе может и ничё. Не тебя ж раскулачивали! Я знаю, однако, что когда личное благополучие таких как ты резко упало в 1990-е, вы очень горячились. И по сей день Ельцина-Чубайса ненавидите. Видишь -- как легко говорить "ну и чё" про страдания других, и как иначе всё чувствуется на собственной шкуре. Забери у тебя сейчас всё, вышвырни тебя из твоей квартиры на улицу в чём есть -- ты тоже скажешь "ну и чё"?

И потом тут речь не о совке была, а о том, что в царской России вполне возможно было добиться достойной жизни для всех, кто хотел. Это было трудно, царская Россия была очень далека от совершенства, её необходимо было серьезно менять, но говорить, что люди труда там были никем, тоже нельзя. А уж на фоне совка первых десятилетий это и вовсе был рай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2025, 15:47
Гость: Надеюсь,

хоть ты-то стал мультимуллионером, или гены не в коня овёс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2025, 16:31
Гость: Н-да

Если бы капитализм был хорош только для мультимиллионеров, то его и в самом деле постигла бы та судьба, что Маркс-Ленин предсказывали.

Я, в отличие от вас, на жизнь не жалуюсь и за совком не ностальгирую. И для этого миллионы $ совсем не обязательны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2025, 17:59
Гость: Таких ты не знаешь.

Всегда при делах.
Работа нас ищет, а не мы её.
Потому плевать, какой строй за окном, любому нужны.
Но за Державу обидно.
Никогда по-людски, всегда через колено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 21:05
Гость: поп-учитель добыл ему место и стипендию за казенный кошт

Это по-каковски, по бандеровски, видимо, из "украинского" языка, созданного в недрах Австро-Венгрии?
Так на тех территориях "В конце 1917 дед уже готовился к финальным экзаменам на фельдшерский чин, но... пришла Советская власть" - вранье полнейшее, там петлюровцы еще аж в начале 1920 золотопогонников гоняли, как помойных котов!
Сколько годов-то "дед уже готовился к финальным экзаменам на фельдшерский чин", что начал аж в конце 1917 и закончил только после окончания Гражданской?
А расскажи-ка нам, гаденыш необандеровский, имеет право Донецк и Луганск на определение своего статуса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 10:31
Гость: Не юристу

Если академик-физик 35 раз съездил в Италию, то влюблён ли он в ее историю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 10:59
Гость: Перестройка: что это было?

Эта была спецоперация спецслужб Запада, первая, но не последняя на территории СССР.
Всякий, любой, кто это отрицает, высмеивает или над этим иронизирует является или прото дураком, идиотом или участником в той или иной её ипостаси.
Вопрос свержения Советской власти был в повестке спецслужб Запада с первых дней её существования. После окончания 1-й мировой этот вопрос стал самым существенным в их повестке. А после смерти Сталина и с приходом к власти Хрущёва у этих вурдалаков забрезжила, а затем и появилась надежда, которая и была осуществлена после смерти Андропова, но конкретные шаги были начаты уже сразу после смерти Брежнева, а предварительные начали внедряться ещё с середины 70-х.
Кто-то из идиотов будет смеяться, но и сам нынешний гегемон является фигурантом этих разработок аж с почти середины этих 70-х, хотя понял он это совсем не сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 13:47
Гость: Да, тут на форуме

западной агентуры из их спецслужб больше половины. Подрабатывают на булочку со шпротиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 16:17
Гость: Это

точно! Тут "чубатых" и "грассирующих (неправильно)" - более 90%!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 10:23
Гость: Serge

Начинать надо с того, что честно рассказать, как внук ювелира Флекенштейна стал Андроповым... Сказка о том. как дочь ювелира вышла замуж за железнодорожного телеграфиста - это даже не смешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 10:06
Гость: ant1949

Перестройка-это поворотный момент в развитии России (СССР), на закате эксперимента по строительству коммунизма.
Эксперимент, проходивший в крайне неблагоприятных условиях не удался. Страна была перегружена колоссальными внутренними и внешними проблемами и, будучи подобной огромному самолёту, не свалилась в штопор, а начала плавно снижаться с набранной высоты благодаря высокому потенциалу.
Полет можно было выровнять и приступить к набору высоты, подобно тому, как это сделал Китай, тоже снимавшийся из-за культурной революции, но сумевший резко пойти вверх благодаря Ден-Сяопину, который уверенно взял штурвал в руки и танками утихомирил "демократов" на площади Тянь аньмынь.
Горби, напротив, распустил "демократию" и даже допустил её к штурвалу, ликвидировав шестую статью.
Самолёт свалился в штопор и развалился на части по трещинам, заложенным в конструкции "самолета" Ильичом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 16:19
Гость: Кстати:

а что будет после либерального эксперимента Чубайсо-Гайдара?

Ваши предсказания - в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 18:22
Гость: Viktor

Все вернётся на круги своя, закон истории

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 17:51
Гость: ant1949

Либеральный эксперимент имени "Гайдаро-Чубайса" является подобием "НЭП" имени "Ленина".
Эти эксперименты были вынужденными, так как их целью было спасение России от полного краха из-за резких разворотов курса огромной страны, обладающей колоссальной инерцией.
ЛЕНИН применил НЭП для предотвращения негативных последствий от военного коммунизма и гражданской войны, а ГАЙДАРО-ЧУБАЙС применил супер либеральную рыночную экономику для вывода России из пике, вызванного дурацкой перестройкой с не менее дурацкими демократизацией и популизмом.
Отпуск цен на волю позволил сохранить торговлю и не привёл к вымыванию товаров за пределы России, так как российский рынок был оперативно изолирован от бывших союзниц и не позволил отоварить огромную массу денег от них. У всех появились свои "зайчики", тенге и другие денежки вместо советских рублей.
И все увидели "ХУ из ХУ".
Кроме того прошла приватизация колоссальных объемов собственности и земли.
В стране появились собственники средств производства, получившие название работодатели или предпринатели.
Организовался огромный рынок жилья и другой недвижимости.
Государство освободилось от колоссальных затрат на социальную сферу, передав большую её долю в частные руки.
Эксперимент не закончен, он продолжается, корректируется: что-то исчезает, что-то дополняется и развивается.
Главное, отменять этот эксперимент никто не собирается. Ибо повторять строительство коммунизма в обозримом будущем никто не планирует.
Рыночная экономика очень гибкая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 22:30
Гость: тд

.. рыночная экономика очень гибкая,-и лживая,довела 40 млн пенсионеров из трудящихся до очередей за просрочкой у прод магов,не возможности содержать в нормальном состоянии даже кошечку..а,в "среднем" -у Абрамовича ипр. Триста плавающих дворцов не говоря про наземные в лазурных берегах ,у кучки успешных безграничная нажива от недвижимости складов , магазинов и квартир на млн трудящихся масс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 10:53
Гость: Для ant1949 10:06

И кто этим «лётчиком» мог быть?
Зюганов? В стране которую дряхлые коммунисты довели до « ручки», до «СВО» в Афгане на 10 лет, с целью их «денационализировать (т. е. «руссифицировать»).
Или Жириновский? С его предложением русскому солдату помыить сапогои в индийском океане?
Если НЫНЕШНИЙ отмерил границы «Русского мира» по горизонтали- от Владивостока до Лиссабона, то « сын юриста»- отмерил границы и по вертикали- от Тикси- до Индийского океана.
Слава (не уважаемому мною ныне) Ельцину не допустивших прихода этих двух « Ден-Сяопинов» (российского разлива )к власти, те не допустившего мировой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 22:32
Гость: тд

..слава Ельцину,-это уже,не просто проблема а,повод обратится к .. специалистам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 09:50
Гость: Ух ты

Наконец-то про эту г... андропова стали писать. Именно при нём и начался процесс развала страны и передача всех ресурсов и заводов в руки его соплеменников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 08:36
Гость: Перестройка: что это было?- Попытка склеить разбитое корыто

СССР развалил Брежнев, а не перестройка
Хрущёв крепко взялся за сокращение «войск начальников клубов»- помните ХХ съезд партии с развенчанием культа личности Сталина, а в начале 60-х произвёл и сокращение армии на 1,2 млн человек. Это не понравилось отставникам и они свергли Хрущёва и посадили на трон Брежнева, который в знак благодарности увеличил численный состав армии, выдернув из промышленности и с/ х пару млн человек (бывших производителей колбас и «гвоздей» (по Матвиенко)- образно выражаясь, «колбасы»- это и шмотки тоже).
Так Брежнев ввёл новый вид транспорта- «колбасные электрички» и талоны, которые были ещё отменены через 2- 3 года после ВОВ.
Началась эпоха застоя с исчезновением товаров с полок в магазинах. Пример — см фото в интернете под названием- «Предпосылки для перестройки».
Кто помнит патрули в СА? Идут опрятный офицер, с двумя опрятными солдатами, на рукаве повязка- «патруль". Цель- поймать солдата с незастёгнутой пуговицей на гимнастёрке.
А я (эпоха перед Горбачёвым) п/ п-к СА (всем солдатам пример) иду по городу в галифе и босоножках (с огородов взял). Сапоги и ботинки сносились на учениях, а на складах, и в военторге их нет. Ну не ходить же босиком.

Так до Горбачёва страна пришла нищей, это не понравилось шахтёрам Кузбасса. Они вместе с Ельциным постучали касками по асфальту и страна, фактически разваленая «дорогим ЛИБом, развалились и юридически.
А попытка склеить перестройкой «разбитое корыто» не получилась, перестройка- не «золотая рыбка»- увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 22:39
Гость: тд

.. страна пришла нищей,-у всех крыша над головой ,медицина которая,лечила в доступности всем,санатории , детское обслуживание даром , безопасность ипр.включая каждому шахтеру возможности купить одежду от кутюрье (Зайцева,юдашкина ипр) и пообедать комплексно с подачей нормальной еды в ресторане за 1,5 руб.- работа без нахлебников эффективных собственников,без очередей на бирже труда -такое ,не снилось трудящимся ядра кап системы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 11:22
Гость: Плохо Вы знаете биографию тов.Хрющёва

Трижды Лазарь М. ставил его на своё место, поднимая по служебной лестнице и убедившись, что "это то, что нужно" "произвёл рокировку в длинную сторону". А когда волюнтарист сделал своё чёрное дело, то заменил его на "душечку Брежнева". Ну а там всё пошло как по маслу. Тов.Суслов, как и тов.Андропов отличался скромностью в быту, ну это надо было для плебса, чтобы создать имидж спартанского лидера и народ хавал нагилу. Тов.Ельцина с такой биографией: как дед колчаковец, отец кулак близко бы не подпустили к партийной кормушке, но ведь его пристроили в самый престижный сибирский (уральский) политехнический институт, а там под боком и американское генконсульство. С его школьными знаниями он бы и в областной политех вряд ли бы прошел. Затем уничтожение "по просьбе Андропова" дома Ипатьева, причем на его месте тут же вырос собор, чтобы ни одна дотошная физиономия не усомнилась в оф.версии. Ну и про тов.Маленкова - это вариант послушного Брежнева, который предварительно выпустил пар из котла, расчистив дорогу тов.Хрущёву (сразу его, не удобрив почву выпускать из табакерки было чревато).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 22:39
Гость: ABCD

Интересно то, что храм на месте дома Яипатьева" странным образом сдвинут вправо от самого дома. Хотя территория позволяла его лепить как угодно. В итоге та самая комната в которой была убита царская семья при строительстве храма оказалсь под краем левой части фундамента (от передней части фасада), её просто отрыли экскаватором и потом она была залита бетоном. Алтарь храма вообще сейчас находится вне габаритов бывшего дома Ипатьева.
С чего можно сделать вывод- этот храм на месте дома Ипатьева вовсе не для почтения памяти невинно убитых членов царской семьи, а чисто пропагандисткая акция властей в антисоветском угаре. Эта комната являлась центром трагедии, сама по себе памятник, а её просто выдрали и забетонировали, по воле Борьки ещё при СССР раскатали бульдозерами, но она в подвале снесённого дома сохранилась. Окончательно её унчитожили при строительстве храма.
То, что из Москвы был приказ снести дом Ипатьева, знали давно, но предыдущий серетарь обкома (до Ельцина) просто кинул приказ в сейф, мотивировав не срочностью задачи и своими неотложными делами, а Борька, первым делом вытащил приказ из сейфа и исполнил его. А потом лицимерно лил крокодильи слёзы на останках царя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 10:28
Гость: Лучезар

Сельское хозяйство как раз Хрущев начал громить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 08:10
Гость: Все это правильно,

только современные Ромы против.
И пока их Иран не уничтожит, все так и будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 06:35
Гость: А957

Перестройка безусловно спланирована - но никакими не римскими или подобными(это версия слишком проста, чтобы верить) - глубинное государство в России тоже, наверняка, есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 05:49
Гость: Владимир

Больше двух тысяч лет идет борьба добра и зла. Это стратегия. А тактика- это в коментариях и статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 04:17
Гость: VKPb

Выдавать ничтожных Британских Агентов за значимые фигуры, хуже чем считать ИО-майоров Президентами, заложенную в Курск Ими взрывчатку "она утонула" а расстрел Британским спецназом моряков Курска "в сортире замочки!" Госпереворот 37 с Британским Агентом Сталиным Убийство Красной Армии Советского Народа СССР! Убийство палачами НКВД партии, Чаушеску Чернобыль Дома в Москве Каддафи и все предательства отКим Ир Сена до Сирии Югославии! Это Британская агентура самого низкого пошиба и обманутый народ!
За мир и дружбу народов!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 02:11
Гость: Skeptik

Библейский криминал западники пришли к власти в 1918 м
Власть у западников перехватили талмудисты азиатские Сосо - Каганович
В 1991 благодаря поддержке картеля хозяев бакса власть вернули западникам .
А идеология - срциализм, коммунизм , демократия служит лишь системой оправдания деятельности правящеоо клана.
Это система обмана и манипуляции сознанием.
Зрите в корень - Власть Правящего Клана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 01:41
Гость: Парацельс

С таким количеством дураков ничего нельзя построить - ни социализм, ни капитализм))
Как раз сейчас когда вы заняты выявлением предательства Андропова мы на всех парах мчимся в экономическую катастрофу точно так же как это было при Андропове и даже намного хуже))
Нас может спасти только закрытие Ормузского пролива и нефть по 150 баксов))
Нам повезло что как раз сейчас и США в этом остро нуждаются чтобы спасти свой доллар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 07:27
Гость: пиротехнику

когда ты пересчитал это количество дураков, ты удивился что одного не хватает.
И к тебе был вопрос:
- а ты себя считал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 23:01
Гость: дурак

не может считать дураков)
он же их не видит))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 01:30
Гость: Гость

Википедия:
Апогеем напряжённости стала трагедия 1 сентября 1983 года, когда в советском воздушном пространстве истребитель ПВО СССР СУ-15 сбил самолёт «Боинг-747» корейской авиакомпании с 246 пассажирами и 23 членами экипажа. Президент США Рональд Рейган назвал происшествие «преступлением против человечности, которое никогда не должно быть забыто», «актом варварства и нечеловеческой жестокости».

Тем не менее: Похороны Андропова состоялись в 12 часов 14 февраля 1984 года у Кремлёвской стены на Красной площади Москвы. На траурную церемонию прощания прилетели главы государств и правительств многих стран, в том числе премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и вице-президент США Дж. Буш-старший.

Мирному и доброму Брежневу такой чести Тэтчер не оказала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 14:24
Гость: 智

Развалила наш Союз в оперативном плане Рита Татчер. Для этого Анлдропов сам работал как мог и привел наверх помощника комбайнера.
Андропов был на связи с британцами через каналы в Венгрии, еще с тех пор как он там послом был.
Потому его использовали как при жизни, так и посмертно, на его похороны железная леди прилетела в Москву.
Дальше все известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 00:42
Гость: ABCD

Сначала я подумал, что статья просто о том, кто и для чего валил СССР, кто и для чего очевидно и без статей, на эту тему всё давно сказано. Достаточно увидеть, кто разворовал активы СССР, присвоил недра, право имитировать деньги- фантики, писать для нас законы (при том, что они их сами игнорируют) и это НЕ народ.
Андропов был еврей, это факт и скрывал он его по какой то причине. Андропов притащил в Москву пустышку подкаблучника Горби, это было целенаправленно, Андропов его вёл, проталкивал по карьерной лестнице. Потом стало понятно для чего. Горби могильщик СССР. И если автор статьи рассуждает о том, кк бы "изменилась стнрана" при Андропове, то можно посомтреть чем Андропов занимался всё время. Обсолютно НОЛЬ каких либо достижений. Основное его занятие было сидеть на должностях и заниматся интриганством.
Яковлев «архитектор перестройки» спалил всю контору, в начале 2000-х заявив, что и Горби и Андропов, Шеварнадзе, Бурбулис, Косыгин, его зять Гвишиани, Громыко, Примаков, «прораб перестройки» Попов-Нойман итд.. целая еврейская банда «будущих демократов» это всё одна комнда котрая валила СССР по планам котрые ещё при Сталине были вылизаны и отполированы. Яковлев сожалел, что они не могли даже после смерти Сталина развалить СССР, слишком боялись народа который бы не поверил нкогда им.
А вишенка на торте от Гегемона:
«Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза...»
«мы свои, мы буржуинские..» - это сказал член КПСС с 1975г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 00:03
Гость: этому

запомнился кусинен а вот мединскому нравится манергейм. и фсе они трое нужны вождю! ха ха ха тьфу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 16:54
Гость: ABCD

А Гегемону нравится Колчак, который хотел продать Камчатку японцам, отдал им золото царской России в обмен на оружие которое японцы так ему и не дали.
Ещё ему нравится Деникин, который хоть и отказался публично сотрудничать с немцам в оккупации в Париже, но немцы его не трогали и он жил с прислугой в своём особняке. Ещё ему нравиться прославлявший Гитлера Ильин, палач русского народа Шмелёв. Ему много чего нравится из того, что в СССР презирали, а сам СССР еу не нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 22:56
Гость: Лом

"Русская цивилизация, русский народ заплатили и продолжают платить дорогую цену за итоги перестройки… "
Когда коммуняки начинают лить крокодиловы слезы про бедных Русских.. которых они Активно Уничтожали с 1917го - мне хочтся ругаться матом..
Никогда коммуяки не расскажут правду - это означало бы их признание в преступлениях против Русского народа.
Тем не менее разбор полетов необходим, хотя на самом деле 1991й всего-лишь вторая часть 1917го и намного важнее разбор катастрофы 1917го.
1991й как раз очень прост, если оперировать Фактами, а не идеологическими догматами левацких пропагандистов.
Трудно найти обьяснение когда игнорируются и цензуируются все значимые факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 11:08
Гость: Гвоздю

Ты никак без коммуняк не обходишься

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 06:12
Гость: Дуся,

Не бойтесь исполнения своего стремного желания. Вы и на природной мове не сделаете вбитые в тупую башку антисоветские бредни забористее. А за РУССКИЙ КРЕСТ отвечать придется, плачь не плачь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 05:09
Гость: Pacific

Ты бы поосторожнее с своим языком , наверно совсем без образования

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 00:43
Гость: ABCD

Хватит уже про комуняк брехать. Последние коммунисты умерли в 70-х от ран полученных в ВОВ. Коммунисты такое бы не сделали никогда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 15:28
Гость: Лом

"Коммунисты такое бы не сделали никогда!"
Коммуняки сделали, и в 1917м они сделали Намного Хуже.
Вот за это преступление им всем надо платить той-же монетой - в лагеря.., пожизненное лишеное прав, полный запрет левой идеологии как человеконенавистенческой.
А 1991й всего лишь еще один шаг (не последний) того что Они сделали в 1917м.
Вот пока Эта правда не будет официально установлена, распад России будет продолжаться и враги России будут продолжать рулить манкуратами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 22:54
Гость: ABCD

Причём тут коммунисты и 1917г? Революцию во первых, делали не коммунисты а большевики, во вторых, это была "еврейская революция в сердце России" как назвал её сам Лейба Бронштейн (Троцкий), цель была уничтожить империю гоев, что бы она развалилась, и евреи смогли построить на руинах царской России "новый Иерушалаим". Сталин прекратил евреский большевитский проект, уничтожил физически всех выживших "пламенных революцинеров"- евреев в кожанных гимнастёрках. Сталин не только спас империю гоев от развалаю, но и увеличил её в размерах, увеличил население СССР, не за счёт одних таджиков, как сейчас делают наследники Лейбы Бронштейна.
Весь поток ненависти к Сталину от антисоветизма, исключительно как еврейского порождения, именно за это. За то, что тогда не дал развалится России, а потом уничтожил первую Гитлеровскую версию евросоюза- англо -американский проект. У Троцкого, Деникина, Феликса Эдмундыча или у Колчака, руки по локть в крови русского народа, но кто нибудь слышал от анстисоветчиков хоть слово плохого о них? Даже Ленин всем им фиолетов, но Сталин...
«И сегодня они стараются и Россию уменьшить в объеме, заменяют коренное население на инородцев. Им нужна Московская Еврейская Республика. Такой вариант их устроит – миллионов на 60, среди которых они будут составлять миллионов 15 – каждый четвертый, потом, когда мы им всё построим, нас уничтожат в газовых камерах или вакинами»
Жириновский 2012г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 13:06
Гость: Лом

Джугашвили отдельная тема и собственно я согласен с описанием в той части что вы описали..
Оданко это никак не меняет сущности Джугашвили - он такой-же вурдаллак как и все они, он выполнял приказы бланка, который в свою очередь получал их от своих хозяев из-за бугра.
Имнно Джугашвили расчленил Россию и поставил ее на колени.
Исходя из ложных идеалов или по дурости - какая разница для миллионов убитых? Для тех кто был убит в чечне, сегодня на украине?
Все они одна кровавая банда..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2025, 11:39
Гость: 智

это тот самый редкий случай, когда и от Азбуки можно услышать правильные мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 18:29
Гость: Viktor

Ты бы историю почитал 1917 года, только у нормальных историков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 22:48
Гость: тд

.. почитал,- лидер общественного мнения(лом) не читатель а,писатель на службе у социальных паразитов!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 00:27
Гость: Сергей

Либерал?
Расшифруйся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 23:31
Гость: а правацкие

пропагандисты бывают?
а за что генералы выгнали царька никки пинками с трона а попы моментально отреклись от самодержца? мож он пробухал своё царство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 23:24
Гость: Viktor

А когда некоммуняки уничтожают людей, это как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 22:27
Гость: Вот смотри:

Была Гражданская война. Убивали людей и коммуняки, и некоммуняки -- это правда, хороших не было. Но вот она закончилась -- и что выяснилось? Что у победивших коммуняков круг врагов вдруг резко расширился! Вчера это были помещики и капиталисты, а сегодня -- опаньки! -- это уже большинство крестьян, которые -- вот сволочи! -- не хотят хлеб бесплатно сдавать Родине! Частные собственники они в душе, вот что. Дальше -- больше. Враги -- это не только буржуазные партии, вроде кадетов, нет , это и все ЛЕВЫЕ партии, если они не большевики. Да и сами большевики -- погодите-ка! Да и там же одни враги: троцкисты, бухаринцы, уклонисты левые, правые! Чистил тов. Сталин свою партию, чистил -- десятки тысяч большевиков перестрелял, сотни тысяч -- пересажал, а врагов-то всё не убывает! Уже и чистые сталинцы -- Ежов, Чубарь, Абакумов -- тоже врагами оказались! Отравили враги товарища Сталина, а потом развенчали -- и разве это некоммуняки были? нет, его же ученики.

Коммуняки без врагов не могут в принципе.

А как некоммуняки? Ну вот генерал Франко -- крутой был сеньор, не поспоришь. Коммуняков и республиканцев стрелял нещадно, не хуже Землячки, но закончилась война Гражданская в Испании -- и террор закончился. Всё, не нужен он больше. А чтобы своих фалангистов стрелять -- так этого и в страшном сне не представишь. Кто ж СВОИХ-то убивает? Это ж кем надо быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 22:54
Гость: Лучезар

А Вы про кулацкий и белогвардейский террор ничего не слышали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 23:18
Гость: Ну расскажи нам про кулацкий террор против кулаков.

Или про белогвардейский террор против белогвардейцев.

Ибо про коммунистический террор против коммунистов и рассказывать не надо -- Троцкий и Бухарин, Тухачевский и Блюхер, Ежов и Абакумов, Вознесенский и Кузнецов, Енукидзе и Постышев, Берия и Меркулов всем известны. Они все были коммунисты, убитые коммунистами.

Убивать чужих -- наверно плохо (с христианской точки зрения), но общепринято. Убивать своих -- абсолютное зло. Щадящий своих рано или поздно пожалеет и чужих, ибо у него есть хотя бы капля человечности. Не щадящий своих не пощадит никого и никогда. Он лишен эмпатии в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 21:44
Гость: некоммуняки уничтожают людей

когда возникает коммуняцкая угроза. Угроза исчезла -- кончилось и уничтожение. СССР накрылся -- и сразу же Пиночет передал власть демократически избранному парламенту, демократические выборы прошли в Сальвадоре и Никарагуа, и сразу же прекратилась литься кровь. Просто где-то там, в другом полушарии накрылась одна сверхдержава -- и потребность в крови сразу же исчезла. Ибо для капиталистического способа жизни кровь не нужна, это не феодализм.

А для социализма она необходимо, флаг кровавый совершенно не случайно! Вот ты сам написал ниже: не поставили к стенке сотню человек в 1991 -- и стране каюк! Правильно написал, между прочим, правда с цифирью ошибся -- не сто надо было шлепнуть, а сто тысяч, как минимум. Но суть верно уловил: не будет система убивать -- не выживет. Такая вот она, в основе своей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 19:17
Гость: Лом

Это всегда плохо, но речь о России и больше чем Левые убили людей на Руси - не убил никто..
И не просто убили, еще и промыли мозги и при помощи террора сделали из людей роботов, попытались уничтожить Русских как народ, силой переделывая в укров и "советских".
То что до сих пор виновные не наказаны, и даже оценка этому ужасу не дана, многое говорит о том кто у власти до сих порм и что они всем готовят в будущем..
Все как с Ковидом, совпадение полное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2025, 04:59
Гость: РСТ

А посмотреть демстатистику 1991 2024 влом? Кто эти десятки миллионов отгеноцидил? Тупым ломам .на радость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 21:47
Гость: ant1949

Перестройка, реконструкция, капитальный ремонт -это очень серьезные мероприятия, для успешного выполнения которых необходима тщательная подготовка, включающая обследование объекта, его дефектовку, составление сметы и плана организации перестройки/капремонта. Особое внимание при этом уделяется технике безопасности грамотному ведению работ по демонтажу устаревшего и монтажу нового, что бы не оказаться у "разбитого корыта".
Судя по тому, как впопыхах началась перестройка, она производилась без плана, на эмоциях и нередко под управлением толпы (охлократии)
Перестройку возглавил человек от сохи (комбайна), не знающий как правильно перестраивать, реконстрировать и капитально ремонтировать, чтобы не допустить катастрофу.
Подобная перестройка, выполненная Ден-Сяопином в Китае, дала абсолютно другие результаты. Китай стал мировым лидером. Успешно развил промышленность, инфраструктуру и социальную сферу.
"Комбайнер" Горби развалил всё, включая страну и её экономику.
Такое не возможно спланировать.
Это был не заговор, а сплошное головотяпство и надежда на авось.
Что касается Андропова, то он тоже не способен на заговор.
Об его профессиональном уровне говорит то, как была организована борьба за дисциплину методом отлова в кинотеатрах и на улицах. Ужас!!
Большей глупости придумать сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 06:28
Гость: John

Случайностей не бывает. Это Андропов привел к власти Горбачева. Он что не знал кто такой Яковлев, Шеварнадзе и др.? Поэтому тут все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 08:33
Гость: Ейбогус - Горби.

Турка
Привела к власти масонская ложа "Великий восток". 1984. Париж.
Пока супруга бегала по парижским бутикам,Горби и инициировали.
Когда встретились вечером,он ей гордо так сказал:" Рай,а,Рай,а меня в масоны приняли.."
Рая бросила возню с пакетами,воздела руки и воскликнула"оооуу май гаад.."
Хотя понятия не имела,что такое масоны,а он решил,что Рая назвала его гадом.

А потом уже пошли андроповы и прочие петикантроповы.
Ложи назначают презов во всем мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 14:28
Гость: 智 - - про турка

Ляля, тебе здесь уже вроде объясняли, что турком он быть не мог.
По датам.
Забыл? Дык, ты же сам тогда и ретировался, спалив свою контору

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 23:52
Гость: rick

"Перестройку возглавил человек от сохи (комбайна), не знающий как правильно перестраивать"
--М.Горбачев был ЛОХ - это не оскорбление, констатация факта. Почему этого бездаря поставили во главе тоже понятно. Ведь крестный отец М.Горбачева, если так можно сказать был Ю.Андропов, именно по его рекомендации М.Горбачев был введен в члены Политбюро ЦК КПСС, хотя до этого никаких заслуг не имел. Еще более, как он БЕЗ ДВУХ ЛЕТ СТАЖА смог поступить на юрфак МГУ. Ведь для поступления на юрфак в СССР необходим был стаж два года. А так если говорить об идеологах перестройки (катастройки, как верно подметил А.Зиновьев), то надо назвать здесь такие фигуры Е.Примаков (настоящая фамилия – Киршенблат, по национальности еврей), далее Николай Николаевич Иноземцев, директор ИМЭМО, который пригласил Е.Примакова на работу в ИМЭМО. Далее конечно контора под названием ИСКАН - Институт США и Канады АН СССР с его директором Георгием Арбатовым,
главным советником Генсеков СССР, евреем по национальности ну и соотв. состав этой конторы, ну конечно другие академические Институты с засильем
богоизбранных. Благодаря этому руководство СССР оказалось в конце концов ИНФОРМАЦИОННО ОТРЕЗАННЫМ как от РЕАЛЬНО СИТУАЦИИ внутри так и вне страны. Отсюда катастрофические решения - как о вводе ВС СССР в Афганистан. Слушали хор богоизбранных. У них эта технология работает на отлично. Одинокие разумные голоса тонули в этом хоре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 21:39
Гость: Автор

играет в поддавки с конспирологами.Горбачев получил должность генсека в эпоху дряхлеющего КПСС который оказался не способен полноценно озаботиться сменой поколений.Вместо этого уже с брежневского застоя сформировались кланы разного рода цеховиков,которые решили что государство им должно за их активную трудовую деятельность(в подполье).Громкие дела по линии ОБХСС (Узбекское,Анапа,Сочи,Днепропетровск и тд) в 70-80 создали понимание что ГОСПЛАН находится в стагнации и реального прорыва нет и не будет.Попытки Брежнева прикрыть частную собственность натолкнулись на прямое противодействие чиновников в том числе силовых ведомств.Все прекрасно понимали что Генсек сам по уши в(дерьме) коррупции начиная с его детишек и заканчивая особ приближенных.Горбачев как альтернатива брежневской мафии.Вот так и не иначе.А дальше начинается детектив переросший в фарс а затем в драму.Коротко-Михаил Сергеевич погряз в популизме со своей перестройкой новым мышлением, гластностью.После 1988 года его уже никто не воспринимал всерьёз.Перестройка мышления превратилась в стартовую площадку деградации плановой экономики и системы СЭВ в целом.После беловежских соглашений вошедший в раж Борис Ельцин похоронил СССР.
Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 11:45
Гость: А ничего, что Голос Америки

еще в 1973 г. уверял, что после Брежнева будет Горбачев, но не сразу? Откуда он это знал, что скажете? Ах, да мы же вражеские голоса не слушали. Но когда Горбачев по линии партии полгода в 1971 жил на Сицилии (для понимания - там находится крупнейшая база США), то явно он не любовался красотами, а проходил серьезную агентурную подготовку. Затем вояжи в Бельгию, ФРГ, Францию - все страны каплагеря - серьезная программа. Это как Распутин якобы приезжал в 1914 г. к изобретателю лекарства оксазон Г.Кобяку, якобы договориться о производстве. По воспоминаниям семьи Кобяка вел Распутин себя нагло и хамски, ну явно, чтобы расположить изобретателя к себе). Хотя истинной целью была командировочка, чтобы пристроить свою внебрачную дочь в бездетную семью, подальше от императорской семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 02:14
Гость: ant1949

Хороший анализ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 02:12
Гость: Мнение

Горби оседлал популизм, и не справился с управлении при резком развороте во время перестройки.
Одни говорят СЛАБАК, а другие-
Д..АК!
Скорее всего и то, и другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 21:39
Гость: Nic

Это было примерно, что и в 17-ом:
всё ради простого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 02:06
Гость: Народная мудрость

Благими намерениями дорога в ад выстлана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 20:52
Гость: Ю.В. Андропов:

"Мы не знаем страну, которой управляем."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 01:59
Гость: Народная мудрость

Взялся за гуж-не говори, что не дюж!
Не в свои сани не садись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 01:27
Гость: Юрий Андропов правил страной 15 месяцев

— с 12 ноября 1982 года по 9 февраля 1984 года.
За это время в курс даже не войдёшь.
Ибо широка страна...много в ней всего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 23:46
Гость: Страшно далеки мы

от народа!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 20:40
Гость: и ни слова

про ельцынских собчакистов. ой...кошмар..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 02:02
Гость: Собчакисты

Спасители России из под обломков перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 20:03
Гость: Харон

Во, блин, америку открыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 19:51
Гость: гость

невежество комментирующих просто зашкаливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 19:48
Гость: это была возможность

Судьба давала нам возможность выздороветь.Но мы свалились в рецидив.Может и правда неизлечимые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 19:40
Гость: Бла-бла-бла

Для ответов на эти вопросы требуется тщательная, профессиональная работа, проводимая не историками, а Следственным комитетом.
------------------
-КОМУ ОНО ТРЕБУЕТСЯ?

При чем тут Следственный комитет?

— Куусинен тут при чём?Который умер 17 мая 1964.

-----------------------------
Деятельность ключевых фигур возможного перестроечного заговора — Куусинена, Андропова, Гвишиани, Арбатова, Калугина, Примакова, Лигачёва, Крючкова, Бобкова, Коротича — должна быть тщательно рассмотрена под лупой. Некоторые из названных лиц ещё живы и могут дать показания. Это не попытка психологической компенсации за чудовищный урон, нанесённый стране, и не желание помахать кулаками после драки. Существует острая необходимость разобраться в том, что такое перестройка. Именно для этого необходимо провести криминальное расследования обстоятельств Катастрофы, дабы установить правду. Если этого не сделать, не извлечь уроки на уровне государственной (например, кадровой) политики — такое будет повторяться, и не раз. Такие "случайности" слишком дорого обходятся стране и обществу.

-----------------
Существует острая необходимость разобраться в том, что такое перестройка.

ЗАЧЕМ?

КТО ДОЛЖЕН ЭТО ДЕЛАТЬ?

ПИШИТЕ ПИСЬМА, в ГосДуму,СФ, Презииденту, подайте в суд на Куусинена.-Гыыыы
--------

Если этого не сделать, не извлечь уроки на уровне государственной (например, кадровой) политики — такое будет повторяться..

ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ПОВТОРЯТЬСЯ. ВСЁ ПОВТОРЯЕТСЯ и ПРОХОДИТ. ДИАЛЕКТИКА....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 19:26
Гость: o!

Как сообщил человечеству Гегель - всё в природе - единство и борьба противоположностей. В США правит глубинное государство (Рокфеллеры, Лёбы и др.) - так стыдливо называют группу евреев, чтобы никого не обижать. В Европе - то же самое, но группа другая (Ротшильды,...) Вот эти группы и устраивают диалектику, чтобы набивать карманы. Правда, всё выглядит мерзко - сотни миллионов голодают, чтобы десятки плевали на них с бортов своих яхт. Тем не менее, факт: все народы - просто игрушки и рабы в руках тех, кого выдуманный ими б-г поставил рулить человечеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 00:54
Гость: селюку из деревни Гадюкино

Диалектика — это философское учение о наиболее общих законах развития природы, человеческого общества и мышления, а также теория и метод познания явлений действительности в их развитии и самодвижении.
В основе диалектики лежит идея о том, что все явления в мире взаимосвязаны, развиваются и изменяются через взаимодействие противоположностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 19:12
Гость: СССР

был обречен. Он был создан сталиным и держался на страхе. После смерти сталина страх стал уходить и страна рухнула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 02:18
Гость: ABCD

«..был обречен. Он был создан сталиным и держался на страхе.»
Вообще то бы создан Лениным если что. На счёт страха- не со страху миллионы комсомольцев ехали на стройки коммунизма, тот самый «днепрогэс» котрый бмбили и Киев и РФ недавно, был построен комсомольцами -добровольцами со всего СССР.
И не со страху миллионы человек пришли в военкоматы на следющий день после объявления войны.
Не нужно повторять ложь антисоветчиков вроде дохлой Новодворской, израильского лже историка Сванидзе, Алексеевой, сионистов из «уха Мацы» и «хельсинской группы» и прочих сионистких шептунов на уши о том, кто виноват в бедах гоев. Не Сталин виноват в том, что народ позволил себя обмануть в 1991г. И не Сталин виноват в том, что народ уже четверть века «одобряет» Гегемона и переизбирает его. В этом виноваты те, кто зачем то ходит на балаган «выборы».
Вам напомнить кто объявил, что развал СССР это их заслуга?
Выступая перед ветеранами движения «перестройка» в Израиле, и бывшими «отказниками», премьер-министр Израиля Ольмерт заявил, что репатрианты, добившиеся права на выезд, внесли значимый вклад в развал СССР.
«Операция по открытию запертых ворот СССР доказала, что ничто не может устоять перед мощью нашего единства, советские евреи снесли стены СССР, и проложили себе дорогу на свою историческую родину, к свободе»
Поблагодарил Ольмерт и США за то, что те столько лет помогали израилю в войне против СССР, но забыл «поблагодарить» СССР и Сталина, по инициативе которого был создан Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 21:34
Гость: Лучезар

Да- разная уголовная сволочь по всему миру очень боялась Сталина. И до сих пор боится- до дрожи, конвульсий, заикания. До сих пор огромный пропагандистский нацистский аппарат по всему миру поливает грязью Сталина. Казалось бы, чего эта уголовная сволочь кипятится? Сталин давно умер. СССР развалили. Вроде бы можно уголовникам спать спокойно. А вот им не спится. Они до смерти боятся, что русский народ сможет выдвинуть нового Сталина. И нацистская и уголовная сволочь понимает- если бы Сталин прожил еще лет 15-20- он бы всю эту уголовщину перевешал. У Сталина не получилось- его убили. А вот новый Сталин с этой задачей вполне может справиться. Вот и трясется уголовная шваль по всему миру в припадках ненависти и ужаса при одном упоминании ненавистного великого имени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 03:31
Гость: Темноватому

дядя, ты дурак?
Нового Сталина хошь? Так и старый же ничего не знал из того что надо делать?
Новый будя знати?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 20:06
Гость: Знатоку из тех, которые либо

прикидываются знатоками, либо на службе у господина: почему тут никто не рассматривает роль Кагановича или это табу? Или снова должно пройти 10 лет, как эта статья после моих выкладок? Пока не дойдёт??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 01:29
Гость: ещё можно рассмотреть

роль Бориса Годунова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 11:49
Гость: Просите грант,

возможно, вам дадут, но просите не меньше миллиарда, иначе не интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 18:48
Гость: Сегодня день рождения

Председателя Си!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 18:26
Гость: Бананов не хватало.

Вот и началось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 18:16
Гость: Питон

Вопрос стотит весьма актуально, нужно не расследование под лупой а всенародный трибунал как нюрмбергский, чтобы прошлые и нынешние власти ответили за все свои чудовищные преступления, предательство, развал и разграбление собственной страны. Общий ущерб нанесенный России в результате перестройки и последующих идиотских реформ сравним с ущербом от второй мировой войны. И аналогичные людские потери. Всех еще живых мерзавцев найти, наказать о отобрать у них и их родствеников все наворованное и вернуть народу, заводы, фабрики, деньги, дворцы и недра. Ключевые фигуры повесить а остальных в Сибирь пожизненно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 18:41
Гость: А на возвращаемое народу

Ваучеры выпустить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 18:13
Гость: Опять

вольные каменщики пошли в ход как аргумент.
Когда нечем крыть, сразу тащут из прошлого масонов. Тьфу!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 18:01
Гость: предсказатель Грыша

КАКАЯ МОГЛА БЫТЬ РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, если русские цари и царицы были НЕ РУССКИЕ
//////////////////////
А что ты имеешь ввиду нерусские ? Ты случайно не из ми6 .. ,впрочем случайности в нашем мире отсутствуют. Русским может стать каждый ..не вмещаешь?! Дальше еще хуже , стать может , а вот остаться уже намного сложней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 17:57
Гость: Остап

Какая важная, слушай, а главное- своевременная статья. Теперь, когда мы узнали всю правду, всю подноготную про Андропова, Куусинена и этого, как его там- Гвишиани, это сильно поможет нам в решении сегодняшних проблем. Вот просто уверен в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 17:57
Гость: ant1949

Копать надо шире и глубже.
Начинать надо,как минимум,с Октябрьской революции,которая привела к гражданской войне, раскололо общество и в итоге запустило в России социально-экономический эксперимент,суть которого в проверке на практике коммунистической теории.
Внедрение было насильственным.
Сопротивление сначала было открытым-в ходе гражданской войны,а затем приобрело скрытые формы борьбы с помощью массового внедрения в партию и власть экспроприированных россиян, которые гадили из подтишка, умело саботируя работу.
Саботаж и вредительство жёстко пресекались в борьбе с "врагами народа",для которых был создан "Гулаг".
По сути "враги народа" являлись обычной оппозицией,пожелавшей "сметь своё суждение иметь"1
В условиях эксперимента при диктатуре пролетариата и однопартийной системе инакомыслие не допускалось,ибо все должны были следовать по генеральной линии партии.
На пути к коммунизму было много ухабов и постоянно приходилось соревноваться с капитализмом, который вместо загнивания проявлял удивительную гибкость с умением адаптироваться к постоянно меняющимся условиям и обеспечивал своим трудящимся-пролетариям постоянно растущий жизненный уровень с весьма доступными товарами и услугами,благодаря более высокой производительности труда.
Когда был железный занавес было легко рекламировать наши успехи.
Когда народ поехал по заграницам и увидел западные полки магазинов,полные товаров на любой вкус и кошелёк, возникли трудности с рекламой строя.
Потребовалась ПЕРЕСТРОЙКА.
Это ФАКТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 20:34
Гость: Еще один среднешкольник

Никакой гражданской войны не было! Была интервенция на лакомые куски России, пользуясь слабостью послевоенной русской армии. Все основные акторы был на службе Британии. ЧВК "Белочехи" в 40 тыс.человек гоняли всю КА. А вся эта муть про гражданскую войну - одна из целей пропаганды для увода в сторону, что хорошо проплачивается вышепоименованной туманной империей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 23:49
Гость: Красин в 1920м поехал в Британию.

Поговорил и война закончилась. Стали грузить в Англию нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 17:48
Гость: Ну знаете,

Если руководители страны сами хотят свою страну ликвидировать -- так наверно, страна всё-таки никчемная! Иначе это обьяснить невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 17:46
Гость: его патрона Куусинена

А, так Куусинен тоже уже плохой?

Ну так значит прав был Мединский, открывая мемориальную доску Маннергейму, который Куусинена хотел повесить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 19:02
Гость: Ну, так

Маннергейм никого не предавал. И Государю честно служил, и Финляндии. И Сталин к нему претензий не имел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 21:54
Гость: Лучезар

Сталин не имел претензий к Маннергейму, потому что тот вовремя предал Гитлера. Сталин оценил сообразительность, трусость и подлость Маннергейма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 01:03
Гость: Гитлера много кто предал.

Власов например. И Геринг. И даже Гиммлер. Гитлер их обоих приговорил к смерти -- и Гиммлеру пришлось в итоге прятаться от собственных эсэсовцев!

Но я очень сомневаюсь, что Сталин не имел к ним претензий

И да: Маннергейм Гитлера, в отличие от вышеперечисленных, предать не мог -- он Гитлеру ничего не обещал! Он присягал в жизни дважды: Государю Всероссийскому и Финляндской Республике. Обе присяги свято выполнил, и не его вина, что первая оборвалась так внезапно. Но Гитлера в списке тех, кому он должен был хранить верность, мы не находим. Когда союз с ним был Финляндии выгоден -- он был союзником. Перестал быть выгодным -- стал врагом. Маннергейм был верен Финляндии.

Заметьте -- его в Финляндии в предательстве никто не обвиняет. А вот Куусинена в России -- обвиняют. Не знаю насколько справедливо, но обвиняют -- прямо в этой статье. Симлично, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 10:38
Гость: Лучезар

А чем союз с Гитлером был выгоден Финляндии? Только идиоты могли верить, что захватнические походы финнов на СССР принесут ей пользу. Так что Маннергейма можно смело назвать злейшим врагом финского народа. Если бы у финнов были мозги, они бы просто повесили и Маннергейма, и других воинствующих финских нацистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 18:12
Гость: К слову:

Внешнюю и внутреннюю политику Финляндии Маннергейм не определял до осени 1944 года. Он был ответственен только за армию, к политике его не подпускали. Во-первых, он не финн, а этнический швед-аристократ, в крестьянско-хуторской Финляндии такие люди были не у дел. Во-вторых, очень долго за ним была репутация русского генерала, у него была русская жена, русская любовница, и русские дети, и его небезосновательно подозревали в симпатиях к России. Белой, понятно, но всё равно России -- а финны не хотели иметь дела ни с какой. Все политические решения начала войны поэтому принимались без него. Его ставили перед фактами: политика такая, армии ставится такая задача -- выполняй её. Там была уникальная ситуация: Верховный Главком не имел политических полномочий! Его политические советы постоянно игнорировались, а там было много умного. И только осенью 1944, когда стало ясно, что политика прежнего президента Рютте привела Финляндию к поражению в войне, а маршал Маннергейм постоянно её спасал, даже в безвыходных ситуациях, финны наконец-то признали реальность и отдали старику всю политическую власть. Но увы, время было упущено, и всё, что Маннергейм смог сделать -- это минимизировать ущерб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 16:33
Гость: Выгода такая:

После победы Гитлера на Западе в июне 1940, Британия и Франция по понятным причинам уже не могли быть гарантами финской безопасности. В одиночку противостоять СССР страна с населением порядка населения Ленинградской области естественно не могла -- в Зимнюю Войну Маннергейм и его армия и так совершили чудо, но дважды чудеса не повторяются. Финляндии был жизненно необходим сильный покровитель, такой, которого Сталин не мог бы игнорировать -- кроме Гитлера, в Европе таких не было. Союз финнов с немцами был таким образом предопределен сталинской политикой в отношении Финляндии. Что до расширения Финляндии на карельскую территорию в 1941 -- ну что ж, СССР ведь в 1939 захотел отодвинуть свою границу подальше вглубь Финляндии, разве нет? В 1941 финны решили сделать то же самое в другую сторону, но только на территорию, населенную этнически близкими финнам карелами. Русский Ленинград их не интересовал от слова совсем -- Маннергейм просто восстановил там прежнюю границу, но на сам город не пошел (что очень злило Гитлера).

Так или иначе, но факт налицо: белого Маннергейма в предательстве не обвинял никто и нигде. А вот красного Куусинена, его главного врага из числа финнов, вы обвиняете в предательстве прямо здесь и сейчас. О чем это нам говорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 19:54
Гость: Н-да

Меня это всегда веселило: к Маннергейму, участвовавшему в блокаде с вражеской стороны, у Сталина претензий и в самом деле не было (это факт, он прямо запретил тому же Жданову даже заикаться об ответственности Старого Густава). А вот тех руководителей ленинградской парторганизации, что обороняли город против того же Маннергейма: Кузнецова и Попцова Сталин расстрелял в 1950.

И какой урок мы можем извлечь из этого факта, дорогие октябрята? Кого товарищ Сталин уважал больше: тех, кто против него воевал, или тех, кто ему служил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 19:29
Гость: Н-да

Единственный человек, к которому у Сталина не было претензий, был ярым (и весьма успешным, заметим) антисоветчиком.

Это наводит на определенные мысли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 17:38
Гость: Что это было - наверху никого не интересует

Там либо и так всё знают, либо им это не интересно, т.к. все нынешнее сейчас устраивает.
Не так давно ушел из жизни главный режиссер и актер перестроечного процесса. Вполне было можно еще при жизни его как следует допросить с записью всех подробностей, как это было. Но не допросили, дали возможность уйти из жизни и унести в могилу всю правду.
Значит, правда никому не нужна. И пускай теперь историки сочиняют свои версии, кто во что горазд. Теперь у них есть работа - научные статьи, диссертации, а если б Горбачев все рассказал, то что бы они делали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 17:08
Гость: Да

Андропов гонял диссидентов сильно.В качестве посла быд свидетелем венгерского восстания.Поэтому, ненавидел инакомыслие.Мерзавец,короче

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 16:51
Гость: Да уж

А в руководстве СССР, с самого основания, вообще, были НЕ ПРЕДАТЕЛИ? Расстреливали-расстреливали, расстреливали-расстреливали-- и опять предатели. Что за страна такая, что за строй такой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 20:34
Гость: ant1949

Строй в России с Октября 1917 по декабрь 1991 года был экспериментальный.
Россия была первопроходцем в неведомый строй-придуманный Марксом коммунизм.
В ходе эксперимента, проводимого в крайне неблагоприятных условиях, удалось получить множество интересной информации, которая позволит грядущим поколениям не наступить на те же коммунистические грабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 18:27
Гость: Вы нам только шепните!

Мы на помощь придем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 17:51
Гость: И что?

За всю историю США на каждого третьего президента США совершались покушения. Четверо были убиты.
А если сюда приплюсовать еще и кандидатов в президенты, то покушений будет еще больше.
Вот что за страна такая США? Но ведь она тебя не удивляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 19:03
Гость: И что?

Назови хоть одного президента США- предателя? А в СССР сплошь предатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 20:07
Гость: Харон

Было бы странно, если бы през США мечтал сбежать в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 18:34
Гость: Всего четверо за 200 лет?

В СССР стреляли целыми правительствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 16:35
Гость: тд

Обманом и насилием большевиков, страна возвращена к капитализму. Это путь социального регресса, ведущий к национальной катастрофе, гибели русской, российской цивилизации. Коммунистическая партия Российской Федерации вела бескомпромиссную борьбу по разрушения Союза ССР и уничтожения Советской власти. КПРФ сегодня выступает единственной политической организацией, последовательно отстаивающей права врагов русского народа и национально-государственные интересы империализма. Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века. Откуда вдруг взялась такая партия, так это же коммунисты члены КПСС участвовавшие в окончательном развале СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 18:29
Гость: Капитализм - власть капиталистов.

Кое-кто из них пробовал, хи-хи, пробраться в Российскую Власть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 18:14
Гость: rick

"КПРФ сегодня выступает единственной политической организацией, последовательно отстаивающей права врагов русского народа и национально-государственные интересы империализма."
--
Но ведь и Г.Зюганов есть этнический еврей. И наверное в руководстве КПРФ не он один. Ведь евреи в силу своей истории имеют технологию, позволяющую им всегда иметь решающие влияние на властные структуры как данном государстве, скорее непрямо чем прямо. Это подкуп, коррупция, через своих женщин, тем более, что мировые финансы как все масс-медиа находятся под их контролем. А если так, то можно ВСЕГДА в тех же странах, которые называют себя демократическим или а)элементарно коррумпировать властные структуры или просто б) купить тех или иных членов парламента или в) самим быть избранным в соотв. органы власти данного государства. РФ тоже не является исключением. Ну а плебсу будут рассказывать сказки
про демократию, свободу выбора (из тех который товарищи предоставляю) и плебс ВЕРИТ в ЭТО, еще бы - ВСЕ ГЛАВНЫЕ СРЕДСТВА ИНФОРМАЦИИ об этом говорят. Ну а вопрос - КТО ЖЕ эти самые средства ИНФОРМАЦИИ КОНТРОЛИРУЕТ, плебс не задает, слишком сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 07:21
Гость: 智 -- Рику

Вы открываете нам тайны сообщая что тов. Зю - еврей.)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 16:30
Гость: Какая РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ если ЦАРИ нерусские были

Род царей Романовых по мужской линии пресекся в 1730 г. со смертью Петра II, внука Петра I. Со смертью Елизаветы Петровны, дочери Петра I в 1761 г. род Романовых прекратился и по женской линии. Однако фамилия Романовых была присвоена представителями Гольштейн-Готторпской династии – Петром III (сыном герцога Гольштейнского Фридриха Карла и Анны, дочери Петра I), его женой Екатериной II (принцессой Анхальт-Цербской) , Павлом I и далее всеми последующими царями, которым фамилия передавалась уже по наследству. Все последующие русские цари женились на немецких принцессах. В жилах царя Николая II текла 1/128 часть русской крови, а его сына – 1/256.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 17:23
Гость: Просто интересно?

А Генсеки русские были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 19:53
Гость: А Генсеки русские были?

С какой целью интересуетесь?

СССР был многонациональным государством.
В котором все национальные республики были равноправны и люди тоже.

"Наше слово гордое «товарищ» Нам дороже всех красивых слов.
С этим словом мы повсюду дома, Нет для нас ни чёрных, ни цветных, Это слово каждому знакомо, С ним везде находим мы родных."

ВСЕ были равны.Граждане СССР,а не русские-православные государство ОБРАЗУЮЩИЕ с особой ролью.
В СЮОЗ твой вопрос считался ШОВИНИЗМОМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 22:52
Гость: СССР был многонациональным государством

Так и Российская Империя была ещё более многонациональным государством.
Только в РИ во власть попадали руководители европейского вектора развития,а при СССР полезли явные неруси,которые и говорили с ошибками,и писали с ошибками,да ещё малообразованные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 01:23
Гость: ТА ВЫ ШО?

в РИ во власть попадали руководители европейского вектора развития,а=

ПОЭТОМУ РИ БЫЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ СТРАНА, 80% составляли крестьяне, большинство из которых были неграмотны.
Потому что "во власть в РИ попадали руководители европейского вектора развития" были в той РИ плохие дороги и та РИ по всем покзателям отставала
от Европы.
процитирую своё:

Промышленность в конце 19-начале 20вв только зарождалась.Всему учились у европейцев. Фармацевтике, медицине. Система образования гимназическая и университетская была НЕМЕЦКАЯ.
Михайло Ломоносов почему ездил в Европу учиться?
А Петр I где корабли учился строить?
Гейдельбергский университет ,Германия, основан в 1386 г.
Ягеллонский(Краковский)университет, Польша,основан в 1364 г

Львовский университет -в 1661 г.
Московский университет основан в 1755 г.

Санкт-Петербургский университет был основан в 1724 г.

Отставали от Европы во всём.

БОЛЬШЕВИКИ ВЫТАЩИЛИ "цивилизованных " из..болота... и СДЕЛАЛИ ВТОРОЙ ЭКОНОМИКОЙ МИРА ПОСЛЕ США.
Начали с ОБЯЗАТЕЛЬНОГО обучения всех от 9 до 50 лет ГРАМОТЕ.
За что до сих пор БОЛЬШЕВИКОВ дерьмом поливают.-В ТОМ ЧИСЛЕ И ТЫ.

ЧЕГО ЦАРСКИЕ= руководители европейского вектора= ТАК ПЛОХО ПРАВИЛИ,

ЧТО НЕГРАМОТНЫМ БОРЩЕВИКАМ ПРИШЛОСЬ В СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ ПРОВОДИТЬ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИЮ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 18:37
Гость: Еще Николай Первый сказал -

Кто при власти тот и русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 01:16
Гость: Николаи хоть Первый

хоть второй для меня не авторитеты.
Да и не говорил он подобного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 16:30
Гость: ОУ-опять садо-мазо-Русская цивилизация, русский народ

заплатили и продолжают платить дорогую цену И дети наши будут страдать за "ошибки", совершённые в верхах в 80-е годы ХХ века.===

1.Что за русская цивилизация такая?
КАКАЯ МОГЛА БЫТЬ РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, если русские цари и царицы были НЕ РУССКИЕ , а датско-австрийско-германскими?

Российская империя была отсталой сельскохозяйственной страной, 80% составляли неграмотные и частично малограмотные селяне со средневековыми орудиями труда.
Сельское х-во было ЭКСТЕНСИВНЫМ. Регулярно случался ГОЛОД.Промышленность в конце 19-начале 20вв только зарождалась.Всему учились у европейцев. Фармацевтике, медицине. Система образования гимназическая и университетская была НЕМЕЦКАЯ. И не надо махать руками. Михайло Ломоносов почему ездил в Европу учиться?
А Петр I где корабли учился строить?
"Цивилизованная русская знать" презирала мужицкий русский язык, у их детей были немцы и французы гувернёры. Знать болтала на французском и наряды выписывала из Парижа Как сейчас, но ещё теперь из Милана.

Гейдельбергский университет ,Германия, основан в 1386 г.
Ягеллонский(Краковский)университет, Польша,основан в 1364 г

Львовский университет -в 1661 г.
Московский университет основан в 1755 г.

Санкт-Петербургский университет был основан в 1724 г.

Отставали от Европы во всём.

БОЛЬШЕВИКИ ВЫТАЩИЛИ "цивилизованных " из..болота... и СДЕЛАЛИ ВТОРОЙ ЭКОНОМИКОЙ МИРА ПОСЛЕ США.
Начали с ОБЯЗАТЕЛЬНОГО обучения всех от 9 до 50 лет ГРАМОТЕ.
За что до сих пор БОЛЬШЕВИКОВ дерьмом поливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 18:21
Гость: Побирались. Покупали Еду

в США. Штаны таскали контрабандой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 16:27
Гость: личный опыт

хотите понять, как такое случилось, начните с восстания на БПК "Сторожевой" Валерия Саблина.
Тогда была осуществлена последняя отчаянная попытка сохранить от гибели величайший исторический цивилизационный проект - СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 17:12
Гость: А чего тут

понимать?

Первой объявила НЕЗАЛЕЖНОСТЬ от СССР РСФСР, 12 июня 1990
закапёрщиком был ЕЛЬ-ЦИН-кумир москвичей,борец с привилегиями.

Декларация о государственном суверенитете РСФСР — политико-правовой акт, принятый 12 июня 1990 года Первым Съездом народных депутатов РСФСР. Подписана председателем Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельциным

Остальные 14 республик прибалдели,а потом через месяц такой финт сделала Украина,через месяц после Украины -Белоруссия, и процесс пошел.
Потом много чего было, вт.ч. ГКЧП, волна в СМИ-СУДИТЬ КПСС,ликвидация Ельциным КПСС, Ельцин на танке,обстрел танками парламета, он же ВС.
Во всем виноваты москвичи,Ельцин и бывшая РСФСР, которая развалила Союз, а теперь агрессивно цепляется ко всем бывшим республикам, 30 с лишним лет суверенным государствам. Сама не живёт и другим не даёт.

В. Соловьёв , 2008г

Не надо кричать "Севастополь наш", не надо кричать "Крым наш". Надо просто сделать так, чтобы жизнь в нашей стране была настолько привлекательной, чтобы украинцам, белорусам, молдаванам, армянам, грузинам всем захотелось жить с нами в мире и идти к нам. Потому что иначе мы всё время говорим "А ну быстро к нам, а если нет, мы тебе сейчас в харю дадим быстро! Кому сказал - любить! Люби!", я тебе сказал. Ну кто ж такого любить будет."

ЗЫ. А =а БПК "Сторожевой" Валерия Саблина= для ОСОБО ОДАРЁННЫХ и тролей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 18:23
Гость: За Кольцевой дорогой жизни нет.

О нее бьются волны семи морей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 17:28
Гость: Бестолочи

Ты прежде, чем такие простыни всяких глупостей писать, сначала вопрос изучи.
РСФСР приняла декларацию о суверенитете ШЕСТОЙ по счету среди республик СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 01:33
Гость: ШЕСТОЙ по счету среди республик СССР.

это Ты о прибалтийских тиграх?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 16:19
Гость: Гость

Нынешняя российская элита осуждать горбачёва и его политику перестройки НЕ БУДУТ. Все свои несметные богатства они приобрели благодаря развалу СССР. Признать политику уничтожевшого союз, как вражескую, это значит, что признать все свои богатства не законно заработанными! Расставаться же с наворованным никто не хочет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 16:05
Гость: Пастор Шланг

Вон оно чё, оказывается. Бобков, Коротич, какой-то Гвишиани... Какие титанические фигуры выступили против СССР. Где уж ему было устоять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 01:38
Гость: О, этот Гвишиани

Джермен Михайлович Гвишиани — советский и российский философ, социолог, специалист в области управления. Доктор философских наук, профессор, академик АН СССР. Член ВКП с 1951 года.

Вдобавок ЗЯТЬ Косыгина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 11:52
Гость: Академик,

это тот кто два раза в месяц приезжал с дачи на работу получить аванс и окончаловку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 16:01
Гость: так

Даже не сомневайтесь, "перестройка" была продуманная, целенаправленная предательская деятельность высшей чинов гос-ой власти.
=
Форумские либерасты, опровергали, заявляли, что нецелесообразно проводить расследования, точка невозврата успешно пройдена, и такая политическая оценка не имеет никакого смысла.
Одно заявление перед смертью председателя КГБ Крючкова чего стоит? "Я не хотел руки морать по локоть в крови"
-
Тем временем, Страна вот уже как 35 лет
теперь, расплачивается самой ЖИЗНЬЮ, счёт пошёл на более 2 миллион людей с обеих сторон, это все военные славяне, а кто-то притирает до перегрева ручонки подсчитывает миллиарды
=
Автору за смелую и БЕСПРИСТРАСТНУЮ статью большое спасибо!.. Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 15:56
Гость: rick

"В современной России Юрий Андропов — единственный из советских генсеков, который удостоен беспрецедентных почестей:..."
--- Оценка любого человека идет в конечном счете по его ДЕЛАМ. Об этом знали еще как минумум пять тысяч лет назад: "ПО ДЕЛАМ СУДИТЕ ИХ".
Какие ДЕЛА остались после ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Ю.Андропова, если их оценивать с РАЗУМНОЙ т.е. РАЦИОНАЛЬНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ? Так вот, их НЕТ от слова
СОВСЕМ. Но если их оценивать с точки ЗРЕНИЯ ИРРАЦИОНАЛЬНОЙ, РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ, то он действительно здесь имеет заслуги мирового уровня. Понятно. он не ОДИН действовал, поэтому важно установить КАКИЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ стояли за ним. Ведь есть безусловный ФАКТ - Ю.Андропов есть
еврей по национальности и очень непрозрачную биографию. О роли еврейства в Октябрьской революции говорить не стоит, ведь, если исключить В.И.Ленина и И.В.Сталина, все остальные были этнические евреи. Ведь есть также исторический факт, что за Л.Троцким и его командой стояла прежде всего финансовая олигархия США, состоящая соотв. из представитель богоизбранного народа. И в конечном счете главными бенефициантами Октябрьской революции стали прежде всего евреи, заняв почто все главные управляющие должности в Советских России - например руководство органов ЧК, ВЧК, НКВД состояло почти все из этнических евреев. Жены многих высших советских руководителей, как-то В.Молотова, были этнические еврейки. Далее, жены Н.Хрущева, Л.Брежнева были тоже этнические еврейки. Случайность? Наврядли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 16:51
Гость: Жены многих руководителей были этнические еврейки.

а также Ленин по матери еврей, а по папе - хазарский еврей.
Сталин был осетином, имел жену еврейку Аллилуеву, потом окучивал Розу Коганович...с чего бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 18:23
Гость: Они

симпатичные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 17:35
Гость: Обход палат . Воскресенье.

Еврейка не может быть
Аллилуевой.
Как и
Христосвоскресовой.
Вас снова обманули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 07:24
Гость: конадскому придурку-выскочке: и тебя вылечат

ага, не может...
а Вознесенскй,
а Покровский,
а Рождественский
а Спасский
...
и др. - эти могут?
а чего же Аллилуев не могет?
ты дядя, не токмо дурак, ты просто по ооопу деревянный.
а ты сам, часом, не из племени-роду, как твое хфамилиё, христовоскресов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2025, 03:44
Гость: конадскому придурку-выскочке

ага, не может...
а Вознесенскй,
а Покровский,
а Рождественский
а Спасский
...
и др. - эти могут?
а чего же Аллилуев не могет?
ты дядя, не токмо дурак, ты просто по ооопу деревянный.
а ты сам, часом, не из племени-роду, как твое хфамилиё, христовоскресов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 16:38
Гость: гусь-хрустальный

Именно андропов был во главе проекта реформации СССР, который и привёл к развалу государства, и перехода к неуправляемому капитализму. Он произвёл "чистку" партии, в результате которой на поверхность и всплыло такое .......в виде горбачёвых и ельциных....
Его соплеменники давно уже просили его отдать им все ресурсы страны. Как можно отказать своим?
Серый кардинал примаков после него возглавил этот проект, со всеми вытекающими из этого субстанциями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 15:50
Гость: 智 - Фефелову. СССР должен был рухнуть. Это объективно

У вас нет посвященческих знаний, чтобы серьезно рассмотреть этот вопрос.
И как следствие сего, вы примите умных людей за предателей, а истинных предателей оставите без внимания.
Эта тема высвечивает ваш ложный посыл как чистого в своем заблуждении ничего толком не понимающего человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 15:48
Гость: тёта Роза Блюменкюбель

Бандеровские роботы-беспилотники бомбили сегодня Елабугу.Скоро до Тикси доберуца...таки шо там про Андропова?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 15:34
Гость: Александр

Зачем под микроскопом рассматривать то, что видно невооруженным глазом любому гражданину, мало-мальски интересующемуся историей России? А тем, кто хочет подробно, рекомендую курс лекций по истории СССР Е. Ю. Спицына (легко в интернете найдете печатно и аудио), где все подробно и документировано описано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 18:25
Гость: Слишком

толстый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 15:21
Гость: 智

Краеугольный камень жидо-большевиков в стене ложной теории марксизма-ленинизма разрушился сам, и стена рухнула.
\
Рухнула, но разумеется не без участия третьих сил, коими были
и Активные Силы :
- внешние враги и внутренние высшие функционеры-предатели,
и Пассивные Силы :
- вся эта комсомольско-партийная братия, плюс рабоче-крестьянское быдло, которое все с меньшим подобострастием смотрело наверх, куда дояркам вход был запрещен, исключая их речи на съездах о том, как не хватает им марли для больших надоев.
\
Используя механистическую теорию, или исследуя материально-бытовые причины, можно сказать, что социализм в СССР не выполнил свои заявленные задачи (Воспитание Нового Человека и прочее) и функции, и обанкротился. Болтология лицемерных партработников зашкаливала.
\
Сакральной же причиной разрушения СССР является действие Абсолютного Закона Воздаяния: "что посеешь в 1917-м - то и пожнешь в 1991-м." = РАЗРУХА, ПЛАЧ И СКРЕЖЕТ ЗУБОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 15:03
Гость: Перестройка

- это горбачевский национальный проект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 14:39
Гость: бп-320

Миром правит ХАОС .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 14:08
Гость: Автору:

температурку мерял сегодня ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 17:40
Гость: яблоко от яблони...

Фефелов-сын Проханова.Они размножаются с критической температурой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 20:07
Гость: Ну, Проханова наградили недавно,

а вы чего наслужили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2025, 22:38
Гость: 20:07

ты это серьезно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.