Трамп: США потеряли Индию и Россию из-за «темного» Китая

Президент США Дональд Трамп опубликовал в соцсети Truth Social фотографию, на которой изображены идущие вместе президент России Владимир Путин, председатель КНР Си Цзиньпин и премьер-министр Индии Нарендра Моди, пишет «Коммерсант». Трамп оставил под изображением неоднозначную подпись.
«Похоже, мы потеряли Индию и Россию, которые перешли к глубинному, темному Китаю. Пусть у них будет долгое и процветающее будущее вместе!» — написал американский президент.
Руководители трех стран встречались во время саммита Шанхайской организации сотрудничества в Тяньцзине. Заседание длилось два дня: с 31 августа до 1 сентября. Путин, Си и Моди на саммите объединились против Дональда Трампа, писало The Wall Street Journal. CNN утверждал, что в Пекине в эти дни формировалась «ось потрясений», бросающая вызов Западу.
Комментарии читателей Оставить комментарий
характерна для бедных стран. В смысле: ЕСЛИ они развиваются, то они действительно развиваются быстро, куда быстрее стран развитых. Но это до определенного порога общего ВВП. Когда он достигнут, динамика развития резко замедляется. Именно это и проишодит с КНР сейчас. В чём легко убедиться: наберите в Гугле фразу "china gdp per capita", и он выдаст вам не только нынешнее число, но и график. И вы увидите, что с 2020 (т.е. с начала Ковида) этот показатель у КНР -- плато. Плоское, как стол. Роста нет.
Ну, умные люди на Западе об этом говорили давным-давно, еще до конфликта Грузия/Россия: если продолжать такую политику по отношению к России, расширение НАТО на восток, то Россия будет просто вынуждена начать сближаться с Китаем, логика событий диктует линию поведения. Да и, в конце концов, самые страшные войны в Россию приходили не с Востока, а с Запада, и это из исторической памяти не вычеркнешь.
Есть такое понятие как динамика развития. По этому показателю Китай нас давно и успешно опережает. А раз так, то и по уровню жизни скоро станет жить лучше нас.
Если речь идёт о деградации не Китая (как нашего партнёра), а ближайшего окружения ВВП, то спорить не стану. Их недееспособность, недальновидность и откровенная бестолковость в глаза давно бросается. Иначе бы мы по темпам экономического развития тот же Китай давно обскакали. А эти за что ни возьмутся, ничего до ума довести не могут.
" В Китае , кстати, воров чиновников лишают жизни"
---
Не надо сравнивать несравнимое. Сингапур - это город-государство. Там все обозримо и это работает. Но никак не работает в государствах имеющих другие размеры. В любом государстве, ее управляющая элита или точнее бюрократия имеет имманентное свойство замыкаться в первую
очередь на своих интересах. Чем меньше общественный(!) контроль - как-то независимая пресса и т.п. тем больше бюрократия замыкается на себе.
Пример - период правляния Л.Брежнева - где если угодно могущество партгосбюрократии достигло своего предела. Чем это кончилось для СССР - известно. Здесь работают объективные законы управления. Необходимым условием оптимального управления любой системой есть наличие обратной связи, что предполагает знание реального состояния управляемой системы в любой момент времени. Партгосбюрократия же страшится общественного контроля, боясь потерять все свои привилегии, что означает, что она такой контроль подавляет под разными предлогами, что ведет
к коррумпированности, неверной оценки состояния системы и принятию ошибочных решений. Что касается конкретно Китая - то там налицо все признаки напоминающие СССР середины 70-х годов прошлого века.