Власти России запланировали новое «урезание» пенсионеров
30 сентября правительство РФ внесло в Государственную Думу законопроект №1258296-7 «О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов». Пакет документов опубликован на сайте Госдумы для обсуждения, которое продлится до 18 октября.
В законопроекте запланирован рост поступлений в Пенсионный фонд и выход уже в 2023 году на профицит (превышение доходов над расходами). Но самое интересное – таблица прогноза численности пенсионеров. Если на начало 2021 года их количество оценивается в 42 млн. 984,0 тыс. чел., то на начало 2022 года оно запланировано в количестве 42 млн. 586,9 тыс. чел., а на начало 2023 года – 42 млн. 260,5 тыс. чел. То есть только за следующий год число пенсионеров в России должно сократиться на 326,4 тыс. чел. И речь идет про сокращение основной категории – получателей страховой пенсии.
Интересно, правда? В 2018 году, когда правительство, Госдума, президент, все чиновники и их наемные пропагандисты обосновывали поднятие пенсионного возраста, то говорили что Россия стремительно стареет, количество пожилых людей будет расти с каждым годом все больше и больше, так что иного выхода как поднять пенсионный возраст нет. Однако после этого количество пенсионеров стало так же стремительно сокращаться.
Вот официальные цифры с сайта Федеральной службы государственной статистики (Росстата). Первые доступные там данные относятся к 31 декабря 1998 года и составляют 38 млн. 410 тыс. пенсионеров. На 31 декабря 1999 года – 38 млн. 381 тыс. чел., на 31 декабря 2000 года – 38 млн. 411 тыс. чел., на 31 декабря 2001 года – 38 млн. 630 тыс. чел., на 31 декабря 2002 года – 38 млн. 432 тыс. чел., на 31 декабря 2003 года – 38 млн. 164 тыс. чел. на 31 декабря 2004 года – 38 млн. 184 тыс. чел., на 31 декабря 2005 года – 38 млн. 313 тыс. чел., на 31 декабря 2006 года – 38 млн. 325 тыс. чел.
После дефолта государства 1998 года и резкого обвала доходов в начале нулевых количество пенсионеров снижается в 2002 – 2003 годах, но затем снова идет в рост.
За 2007 год данные есть только за 1 марта, 1 апреля, 1 июля и 1 октября, так что возьмем данные на 1 января 2008 года – 38 млн. 467 тыс. чел. На 1 января 2009 года – 38 млн. 598 тыс. чел. За 2010 год опять же данные есть только на 1 апреля, 1 июля и 1 октября, так что возьмем цифру на 31 декабря 2009 года – 39 млн. 90 тыс. чел. На 1 января 2011 года – 39 млн. 706 тыс. чел., на 1 января 2012 года – 40 млн. 162 тыс. чел., на 1 января 2013 года – 40 млн. 573 тыс. чел., на 1 января 2014 года – 41 млн. 19 тыс. чел. За 2015 год данные есть только на 1 апреля, 1 июля и 1 октября, так что возьмем данные на 31 декабря 2014 года – 41 млн. 456 тыс. чел.
На 1 января 2016 года – 42 млн. 729 тыс. чел., на 1 января 2017 года – 43 млн. 177 тыс. чел., на 1 января 2018 года – 43 млн. 504 тыс. чел., на 1 января 2019 года – 43 млн. 865 тыс. чел. Рост идет с каждым годом. И вот здесь происходит перелом, совпадающий с поднятием пенсионного возраста. На 1 января 2020 года число учтенных пенсионеров – 43 млн. 546 тыс. чел., на 1 января 2021 года – 42 млн. 977 тыс. чел.
Далее как следует «поработал» ковид, который всего за год – с 1 июля 2020-го по 1 июля 2021-го – сократил число получающих пенсию на 1 млн. 199 тыс. чел (с 43 млн. 554 тыс. чел до 42 млн. 355 тыс. чел.). Это рекордная величина сокращения пенсионеров за всю историю доступной статистики начиная с 1998 года. Цифры эти, опубликованные в конце августа этого года, были настолько шокирующими, что Росстат на время просто закрыл доступ к квартальным отчетам по пенсионерам на своем сайте. Нет цифр – нет проблем.
Невольно задумаешься, а не для радикального постоянного сокращения числа получателей пенсий и задумывалась вся эта пенсионная реформа? «Повышение пенсионного возраста было вызвано желанием снизить нагрузку на пенсионную систему, сократить дефицит Пенсионного фонда и уменьшить трансферт на покрытие этого дефицита из федерального бюджета. Пока что это успешно удается делать: в 2019 и 2020 годах бюджет ПФР был профицитным (с учетом трансфертов). Однако сокращение числа пенсионеров в результате поэтапного повышения пенсионного возраста не привело к росту благосостояния людей старшего поколения», – говорит аналитик Института комплексных стратегических исследований Елена Киселева.
«Если число пенсионеров сократилось на полмиллиона – то государство начнет экономить на социальных выплатах минимум по 100 млрд руб. в год. Это очень много. Например, в ковидном 2020-м власти отчитались о господдержке бизнесу в размере 500 млрд. Но то были разовые меры. А сокращение пенсионных обязательств – постоянное», – объясняет управляющий партнер Topline Наталья Ненашева.
Все просто – максимальное сокращение обязательств государства хотя налоги оно продолжает тянуть из нас все больше и больше, опутывая паутиной контроля буквально за каждой транзакцией. Просто теперь все это его личные деньги – не наши
Комментарии читателей Оставить комментарий
Считаю величайшей несправедливостью,что нет индексации пенсий работающим пенсионерам и думаю,что так считает большенство людей.
Получается,что экономят за счет работающих,но ведь моя пенсия чесно
заработана и почему я лишен прибавки к пенсии?Потому, что я продолжаю
работь??!!! А я продолжаю работать,потому,что не возможно прожить на
такую мизерную пенсию.Я хочу жить лучше,а меня государство наказывает дважды,платя мизерную пенсию и лишая индексации.
Марк Твен жил 150 лет назад. И его высказывания сейчас приводить-это непонимание движения времени. В 50-ых годах прошлого века ( 70 лет назад) в США бвлираздельные школы автобусы рестораны кинотеатры. Для белых и для черных А сейчас слово " черный" говорить нельзя,надо говорить " аыроамериканец"
Признание что от выборов ничего не зависит-это признание себя вторым сортом. " Прервый сорт за нас выберет, а мы не умеем."
Если бы от наших выборов что-то зависело, нам никто бы не позволил в них участвовать! Сказано Марком Твеном давным-давно!
Вот в США за Байдена вообще целыми клпдбищами голосовали, и только сейчас об этом заговорили, посмотрим, что получится.
Если во всем "виноваты" "безмозглые" пенсионеры, то где же все остальные? Нигилисты молодые, чуть что хватающиеся за чемодан? И куда же вы сегодня собрались? Вас там не ждут! Вы же не беженцы из Афганистана или Латинской Америки, которые нужны для уничтожения белого населения США и Европы! А нет, чтобы податься поднимать деревни и села, обрабатывать ту самую, свою землю??? И не ждать готовенькое "от дяди Сэма" и дедушки Маразма, который так крепчает, что местные сами в шоке? Даст он вам, черта с два!
Неправильный протокол лечения, вот что убивает! С этим согласны тысячи врачей, не продавших свою совесть бигфарме! Можно вылечить за 4-5 дней с помощью Ивермектина, как это сделали в самом большом штате Индии, Уттар Прадеш, с 220 млн населения, и там практически свели на нет всю т.н. "ковидлу". Никакие антибиотики в лошадиных дозах НЕ НУЖНЫ, это доказано мировым опытом, лох-дауны никакого распространения не останавливают, маски приводят к бактериальном заражению и вредны, ИВЛ противопоказаны, НО Мурашко продолжает гнобить граждан России, потому что считает, что эфиоп Гебрейсус из ВОЗ сделал его, Мурашко, безнаказанным за соучастие в преступлении против человечества! Когда нарочно основные СМИ скрывают информацию о правильном и эффективном лечении, к тому же дешёвом, это, увы, происходит по всему миру, как это можно назвать? Кстати, неверное лечение убивает и молодых, ничем не болевших, спортивных и активных, равно как и генная "терапия", которую упорно и ложно называют "вакциной", чтобы обмануть людей и называть разумных противников непроверенной процедуры с непредсказуемыми последствиями "антиваксерами". Все эти обзывания и шельмования не болен, чем приёмы психологической войны опасных психопатов, которые прореживают человечество за его же счёт! Гебрейсуса, главу ВОЗ в Эфиопии ждут, чтобы он ответил за террористическую деятельность, поэтому его назначили в ВОЗ, чьи протоколы лечения убивают людей по всему миру, т.к. мурашки исполняют его приказы, а власти самоустранились!
Пенсионер, а ума не нажил (или последний ум растерял).
Голосуй, не голосуй — всё равно...
И — неважно, как голосуют, важно как считают. Пенсионеру надо бы помнить, кто и когда это сказал.