От ГЛАВНОГО специалиста по США и Канаде хотелось бы узнать информацию о политике и планах этих стран по отношению к России, а не констатацию факта, что МИД склонен к ведению переговоров, налаживанию контактов, разъяснению позиции России и стремится дипломатическими способами отстаивать её национальные
интересы.
А чем, по мнению Васильева, должен заниматься МИД?
После критики следует давать конкретные предложения,
основанные на глубоком изучении опыта Госдепа по отстаиванию национальных интересов США.
Интересно, какие рекомендации и прогнозы выдаёт этот институт МИДу и лично Лаврову?

Тут какая-то идея-фикс МИДа о том, что нужны переговоры. Любые. Пусть эти переговоры не решат ровным счетом ничего, но МИД будет занят визитами, переговорами, протоколами о намерениях и так далее. По Москве — уже прилеты дронов, а МИД — о переговорах с неясной тематикой. На мой взгляд, наше внешнеполитическое ведомство часто просто витает в облаках. Вот и сейчас Лавров после встречи с Рубио большой палец вверх поднял. Это означает: «Мы встретились, МИД в деле». А в чем причина оптимизма — министр умалчивает.