• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

Проблема в том, что люди не верят в выборы, а значит, не верят и в легитимность власти. Это опасная вещь. Понимаете, если ты сам эту власть выбрал, ты понимаешь, что от твоего голоса что-то зависит. У тебя и к стране другое отношение. Человек думает: «Это мой выбор, моя страна». А сейчас все решают за избирателя. И как к такой администрации относиться? Это очень опасная тенденция.

Николай Платошкин, дипломат, политолог, доктор исторических наук
0
Комментарии (46)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
24.09.2025, 00:05
Гость: ant1949

Дипломат Платошкин весьма не дипломатично и бездоказательно утверждает, что "сейчас всё решают за избирателя".
Всё наоборот формально решается избирателями: тайным голосованием под наблюдением видеокамер, в закрытых кабинах для голосования, с соблюдением всех процедур, предусмотренных законом о выборах и под контролем многочисленных наблюдателей от всех партий, чьи представители претендуют на избрание и включены в бюллетени.
Все голоса точно считают, бюллетени проверяют на подлинность, а автоматические системы полностью защищены от вмешательства.
Хотелось бы узнать от доктора исторических наук каким образом некая администрация решает всё за избирателя.
Если ему известны такие вопиющие факты, то почему он не сообщил о них в ЦИК и не довел их до генерального прокурора.
Ведь если это правда, то он не предотвратил "очень опасную тенденцию", которая может привести страну к очередной социальной катастрофе.
Это очень серьезное заявление.
Его надо расследовать и обязательно обнародовать на форуме КМ, где опубликована цитата дня из Платошкина.
Как говорят:"слово не воробей, вылетит-не поймаешь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 22:15
Гость: Парацельс

Люди уже ни во что и никому не верят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2025, 07:05
Гость: А на западе

Верят? Система управления деградировала во всем мире. Впрочем она такой и была, просто СССР своим примером, не позволял опускать планку. Союза не стало, и запад окончательно деградировал. О ком тут нам Платошкин еллеет? О тех кого запад подобрал по своему образу и подобию в качестве элиты? Ну так и рассказал бы нам всю причинно-следственную связь. Вместо этого, он находит уродство, и тыча в него усугубляет ситуацию.
Так кто есть Платошкин? Он сам системное уродство, бесполезный груз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 18:31
Гость: Нлкнлкндк

а причем тут страна?
Страна государство не избирает, она его содержит.
Государство должно обновлятся("избираться") государствообразующим народом - нацией.
Если нация не может делать этого, государство воспроизводит самое себя, в соотв.с представленииями о прекрасном правящей верхушки.
И
при этом
автоматически превращается в оккупационную администрацию с соотв.бытийной перспективой
...
...
к вопросу об щщастии от такового рравления
(25-летнее вставание вовы с колешек)
Ветер в городке и обл. - типо, "никогда такого не было и вот опять".
Упало дерево на провода.
И!
Более суток!
аварийные герои не могли исправить проблему - неск.тыс.сидели при лучинах
и это не где-то в глухомани, а рядом с путинской игорой, - о, каг
...выборы.., твмть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 21:41
Гость: Аня

Американским народом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 17:14
Гость: А кто это?

Очередной политолух?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 15:01
Гость: Ю.Х.

Ни хрена это не проблема. И ни хрена это не опасная вещь.
Разве что в голове мнительного Платошкина.
Но это - его проблема...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 11:56
Гость: Мезозой-2

Концентрация финансового капитала делает понятие демократии устаревшим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 13:49
Гость: Юри_й

Глупости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 11:11
Гость: Анна

Платошкин-пустомеля. ПРОБЛЕМА В ТОМ,ЧТО ДЕМОКРАТИЯ НЕ ПРИЖИЛАСЬ.Это даже Байден признал. Я в 19 лет еще верила в демократию,теперь не верю,а Платошкин-старый дедушка еще верит в демократию.У нас и так демократия слабой была,а сейчас запретили избирать своих мэров. Мэров избирает только партия. Как говорил Аристотель что в малых странах демократия,средних-аристократия,А БОЛЬШИХ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНА МОНАРХИЯ. В РОссии и так демократия не приживается из-за ее больших размеров,так еще и директоров наших колхозов запретили избирать.Демократия-=это власть собраний ,когда она ограниченом куске земли ,все максимум несколькотысяч человек голосуют.А как в нашей огромной империи собрешь всех на одно собрание? Это вам не деревни: Великобритания,Франция,Италия.Демократия -это для маленьких европейских стран. ЕСМЛИ ВО ВРЕМЕНА АРИСТОТЕЛЯ ДЕМОКРАТИЯ БЫЛА ВЛАСТЬ СОБРАНИЙ,ТО СЕЙЧАС ДЕМОКРАТИЯ-ВЛАСТЬ АМЕРИКАНСКОГО НАРОДА. ... Ушло уже ваше время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 13:50
Гость: Юри_й

Вера удел верующих людей, а демократия существовала когда даже такого понятия как славяне не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 13:42
Гость: Нуржунимагу

Я в 19 лет еще верила в демократию,теперь не верю,а ...
__________________________________________________________
Ты, наверное, и про детей в капусте верила???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 17:19
Гость: Анна

Ты невнимательно читал мой комментарий.Повторяю. "А как в нашей огромной империи собрешь всех на одно собрание? Это вам не деревни: Великобритания,Франция,Италия.Демократия -это для маленьких европейских стран."НЕ ТО ЧТОБЫ ДЕМОКРАТИИ НИГДЕ НЕТ КАК ТЫ СЧИТАЕШЬ,А НЕ ПРИЖИЛАСЬ УНАС ДЕМОКРАТИЯ. Ты тексты анализировать не умеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 13:23
Гость: Анна и в Африке вАнна.

Я в 19 лет еще верила в демократию,теперь не верю....
_______________________________________________________
...дошло наконец-то,как до утки или до жирафа, на третьи сутки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 11:04
Гость: Сентенция тенденции

Вера в выборы как и вера в бога - психиатрический диагноз, порождённый суеверным познанием окружающей действительности и недостаточным погружением в накопленные человечеством знания. Но это не для и не у всех. Для некоторых это просто длящееся преступное поведение в отношении неограниченного числа физических лиц, называемое в народе жульничеством, а в уголовном законодательстве описанное в ст 159 УК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 15:46
Гость: Всё верно

И при том очень и очень коммерческое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 09:49
Гость: Ждун.

Все верно. Но это, так скажем, самоочевидно.
Получается, что выборы не так важны, как отзыв.
Имею в виду не рекламу, а отстранение от должности.
---
Надо сделать так, чтобы проходимцы не очень-то стремилисиь избираться.
Например, на каждого избранника надевается ошейник с приемником и иглой.
Если 60(70?)% его избирателей нажимают кнопку "недовольен", то избранник получает укол в шею, от которого попадет в кому на 15(20?) лет. (Чтобы он не думал, что у него еще оствнется время для загара на Мальдивах).
Аналогичные меры надо применить и высшим назначаемым чиновникам, чтобы они не изобретали гибридных(модное слово!) схем с избираемыми чиновниками.
No Pasaran!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 13:53
Гость: Юри_й

Выборы нужны, иначе легитимность правителя держится только на силе. Рим это и сгубило, когда начался кризис третьего века, когда военные генералы сами себя назначали генералами по несколько штук в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 08:17
Гость: вф

... морковка перед осликом устраняет все проблемы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 07:34
Гость: Это толерантность или что?

Обтекаемые слова, вместо конкретного примера. Например как в Воронеже, снявшийся с выборов ветеран СВО, в пользу внука губера.
Горбачёв тоже много говорил, но не фокусировал конкретикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 07:11
Гость: А это слова

про какую страну, Платёжкин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 09:12
Гость: Тебе зачем знать

Ума не прибавит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 16:06
Гость: Т е как всегда

Мы изучаем собственный пазл, и то что можно на западе, у нас с 500 кратной лупой. Умный ты наш... без юридического образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 06:58
Гость: Этот бывший

везде лезет со своим мнением. Что может быть смешнее дурака с инициативой. Неужели на что-то надеется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 09:04
Гость: Доколе

Дежурная фраза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 06:11
Гость: retvizan

Да ничего не опасная. Головы им отрубят и всего делов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 05:47
Гость: За новый социализм

Мне старый социализм в печенках сидит, а этот Платошкин новую экзекуцию предлагает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 08:33
Гость: чем же

Он тебя так досталто этот "старый социализм" Ты вернее всего это время по книжонкам Мединского , да по басням Соловьева знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 05:18
Гость: Александр

Шукшин говорил - правда есть нравственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2025, 04:05
Гость: люди не верят в выборы

Платошкин как всегда прав. Уж кто-кто, а он то всю эту кухню хорошо знает. Так всегда бывает, когда в результате голосования получается результат 99.99%. Это и мы тоже знаем.
Когда-то бывало и такое, что даже в кабинку для тайного голосования заходить не надо было, тогда в бюллетене всего одна фамилия была. Это сейчас дорвались до демократии и в бюллетень записывают несколько кандидатов, а для чего? Чтобы легче запутать избирателя было.
Раньше было хорошо. С утра собираешь все паспорта из всех квартир на лестничной площадке и один идешь на участок в школу. Там тебе по каждому паспорту дают по бюллетеню и, не заходя в кабинку, ты все это опускаешь в урну. Пионеры салютуют. Получается полное доверие. Вперед, к победе коммунизма. А сейчас? К победе капитализма?
А ещё у нас была одна партия, которая любила всех. И рабочих, и колхозников, и советскую интеллигенцию на всякий случай тоже. Так у них там на выборах в партийные органы был демократический централизм. Получается, что без этой самой демократии, как без воды, ни туды и не сюды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.