Запретный плод сладок, как и положено отраве.
Если у человека выработан иммунитет не только к вирусам и микробам, но и к "вредительской, откровенно низкопробной продукции Запада", то ему не грозит заражение этой нечистью.
Иммунитет вырабатывается школой, телевидением, интернетом
деятелями культуры, способными выпускать конкурентоспособную продукцию.
Вместе с тем грязи на экранах должно быть меньше, ибо при чрезмерном загрязнении никакой иммунитет не поможет.
Бурляев прав!

Политбюро ЦК КПСС запрещало-запрещало, запрещало-запрещало, глушило-глушило - и где он, СССР? А в США книги Ленина, Троцкого, Сталина, Брежнева продавались свободно.

Бурляев думает что сейчас советские времена. Но в моральном отношении они сейчас хуже всякого народа.

Ну насилия и убийств хватает и в современных "российских". Постоянно дебилы с пистолетами. Да что там фильмы, достаточно новости послушать. А хочешь западной мерзости и извращений включи скобееву-поповых этот клон американских 60 мин. У них каждый день чего нибудь об лгбт расскажут и покажут.

Это отрицательное наименование.

Российские фильмы после 1991 в основном низкопробный сериальный выхлоп. Актеры вообще незнакомые и в основном никого не помнят. Смотреть серые российские фильмы это пустая трата времени.

тормоз оказывается вогт, живёт рядом с нами.
Чуча ещё та. То есть жениться по пять раз в год ему можно, и это не разврат.
А всем остальным ни-ни. Да это не просто лицемер, а самоуверенный дебил.
У него вместо мозгов вот то самое, что досталось ему из старой эпохи: всеобщие запреты.
На всё и всегда. Как универсальное средство борьбы с инакомыслием и социальным неравенством.

А как насчет того, чтобы убрать с экранов современные низкопробные псевдопатриотические антисоветские поделки отечественного производства, которые формально не попирают "традиционные ценности"? Пальцев одной руки будет слишком много, чтобы пересчитать что-либо путное отечественного производства последних лет тридцати. То-то в новогодние дни по центральному ТВ демонстрируют сплошь кинопродукцию СССР.

А что в российском кино этого нет? Уберите насили е,секс,порнуху и из российских фильмов. Лицемеры.

А российские про Золушку из провинции- как воспитывают народ?

А кто это, что за моральный авторитет? Чем знаменит?

«Маленькую Веру» ? ДА. Про обаятельную интер-шлюху?ДА.И "Воры в законе" - тоже хорошее кино.
..Или фильм «Брат», где положительный обаятельный главный герой философствует – «Сила в правде», наемный убийца - философ ?...
Он не наемный убица - он - Народный Мститель,очищает Землю от всякой сволочи и прочих смрадных гадов,побольше бы таких ГЕРОЕВ.
И не очень-то он "привлекательный или обаятельный,скорее наоборот.Потому это КИНО.Куда там Бурляеву с его беспомощной халтурой и глупыми рассуждениями немощного старичка...

Да,у нас самих просто засилье разного киношного мусора с убийствами,насилием,грабежами,взятками,маньяками и прочей ещё и мистической мерзостью.И,заметьте,-ВСЁ это Г**** снято на наши же деньги и без спроса,а всякие комитеты и департаменты дают этим отвратительным поделкам и прокатные удостоверения и разрешают заливать их на экраны в прайм-тайм.Что скажете,депутат?

Полезную тему выложил в традиционном официозном ключе.
Не следовало с ходу призывать к запрещению всего западного, которое на самом деле не несёт, во многих случаев, позитивного, , а посетовать на качество отечественной кинопродукции. Где, кроме
распила бюджетных денег, искусство не прослеживается напрочь и оставляет в зрителе чувство халтуры, от работы режиссёра и от игры актёров. Депутату поменьше заниматься агитками, в форме запрещений и исторических расследований, а сосредоточиться на искоренении мерзости укоренившаяся на наших экранах. Думаю, правда, ему не посилам, идёт заказ нездоровой системы.

Лучше уж посмотреть фильм о крутом советском милиционере Иване Данко, чем Адмиралъя. Что будет с нашей страной?

Вот что по настоящему страшно.

Взамен западных смотреть российские фильмы? «Маленькую Веру», про обаятельную интер-шлюху? Или фильм «Брат», где положительный обаятельный главный герой философствует – «Сила в правде», наемный убийца - философ. Весь фильм в интернете раздергали на цитаты. Раньше хоть старались играть, ныне просто стебаются перед камерой. Главные герои или преступники, или имеют преступную идеологию и культуру. Вы эти фильмы на зоне показывайте, как раз для них. Для социально близких вам элементов, фильмы для уголовников снятые за счет бюджета, ибо минкульт возглавляют такие же преступники = воры. Руководство страны и в остальные министерства набрало людей с явно преступной идеологией и культурой. Поэтому сколько бы руководство страны не врало нам по телевизору, скоро наша экономика обрушится (=«сдохнет»), по мнению профессора, возглавлявшего кафедру в МГИМО, Валентина Катасонова = уже в этом году.
+
Образ настоящих преступников смотрите у Стэнли Кубрика в фильме 1956-го года «Убийство», там целая галерея персонажей преступников. У него же раскрыта связь преступников и политики в фильме «Заводной апельсин» 1971-го года. Там преступники не показаны обаятельными. Почему сегодня западное кино про отбросы? А киностудии скупили глобалисты = финансовый международный капитал, которому мешают даже государства. Поэтому их союзники – антисистемные элементы: секс и нац меньшинства, мигранты и наркодилеры… их идеологию и культуру сегодня рекламируют в кино.

Угу, наши то современные "Ёлки тыща сто пятьсот" то конечно прям шедевры. Про насилие и самоубийства. Сей представитель твогческой профессии в курсе, что происходит в таких произведениях как "Анна Карнеина", "Преступление и наказание" (планируется снять), "Мастер и Маргарита". А в фильмах про войну, представьте себе, убивают (насилие). И почему опять какой-то бурляев (хоти настоящая фамилия его другая) решает за меня что и где мне смотреть? Или он народ страны за идиотов держит, которые не могут разобраться сами, что такое хорошо, а что такое плохо? Так может не народ, а он сам из названия романа Достоевского? Кстати, в этом романе описываются (как нынче модно говорить) абьюзивные отношения. Тоже тогда надо запретить. А то мало ли...

Цитата:- «Необходимо оградить российского зрителя от вредительской и откровенно низкопробной западной кинопродукции.»

Отчего такие скучные мысли?
А ему положено так думать, т.к.он
Википедия:
"Депутат Государственной Думы VIII созыва (с 2021 года),
член Патриаршего Совета по культуре (Русская православная церковь)[9].
Один из учредителей «Фонда Православной культуры священника Павла Флоренского»[11].
23 февраля 2022 года внесён в санкционные списки стран Евросоюза
24 февраля 2022 года включён в санкционный список Канады
24 марта 2022 года, включён в санкционный список США
Позднее, по аналогичным основаниям, включён в санкционные списки Велико­британии, Швейцарии, Австралии, Латвии[41], Украины[42], Японии и Новой Зеландии[43]."
Статья из интернета:
ХОРОШИЙ АКТЕР НЕВЕДОМО ЗАЧЕМ СТАВШИЙ ПЛОХИМ РЕЖИССЕРОМ
3 августа отмечает день рождения Николай Бурляев (1946), блистательный актер, которого в определенный момент подвело желание стать не просто режиссером, а РЕЖИССЕРОМ.
Режиссер Андрон Кончаловский однажды иронично заметил:
«Будущего борца за православную и славянскую идею, за общенародную трезвость в мальчике предугадать тогда было трудно. Нормальный шибздик»
А есть ли у него что нибудь положительное? Например он иноагент?
Нет!

И не смотря на всё ЭТО, еще есть верующие, что они живут не в остатке СССР под руководством остатка КПСС, а чуть ли не в "дем России"! А ведь еще Козьма Прутков предупреждал: "Если на клетке со слоном написано "тигр" - не верь глазам своим!" Гнилые гены - пальцем не выковырять.

Почитаешь про этого деятеля, то кем он только не являлся - лауреат, член того, член сего, орденоносец, медалей не сосчитать. Режиссёр, артист, депутат - но кто-то может назвать, что он создал. Пару фильмов, которые никто не заметил, несколько ролей. Завтра никто и не вспомнит ни эти роли, ни его, зато сегодня он купается в лучах славы, учит нас жить. А что он из себя представляет? Банальный приспособленец, призывает нас что-то смотреть, а что смотреть? Покажи, что ты создал...

Уважаемый Николай Петрович безусловно прав!!!
Единственный момент-уточнение.
95% голливудского кино проводят в жизнь идеологию главенства Человека над всем, включая Промысел Божий, тем самым рекламируя грех гордыни как нечто супер-престижное и правильное… По сути - проводят идеологию сатанизма. Всё же, перечисленное Николаем Петровичем лишь средства, но и это грязь.
Справедливости (не люблю это слово) ради следует отметить, что есть в Голливуде и отдельные всплески другой идеологии, например француз Люк Бессон и его фильмы, в которых он, пусть и неправильными голливудскими средствами, пытается говорить о Любви и такое кино находит соответствующий отклик у зрителя.
По сему ВЫВОД: назрела необходимость воссоздания ЦЕНЗУРЫ западного кино! Точнее - перезрела…

с уважением отношусь,но то что вы предлагаете бред. в век развития науки это невозможно.

Российского зрителя лучше оградить от маразма чинуш, а то они лезут во все сферы жизни, туда, где их мнение совсем ни кому не уперлось и кроме вреди ни чего не приносят.

Это что, российскую кинопродукции можно смотреть только когда нет другой альтернативы?