Комментарии по теме: Россия может потребовать с финнов репарации за преступления и ущерб в ходе Второй мировой войны

Когда кто-то хочет но не делает называется просто импотенцией. Надо не рассуждать о контрибуции а предъявлять или заткнуться и не морочить людям голову.

Финны на редкость тупой народ, алкаши жуткие и мошенники.

обвинениям СССР. Ибо финские действия 1941 есть зеркальной симметрией советских действий 1939. Разве не естественно хотеть вернуть свои земли, отжатые у вас раньше? Разве не естественно хотеть переместить границу с опасным соседом вглубь соседской территории, подальше от начальной границы? Если вам понятно желание Москвы перенести советско-финскую границу за Выборг, то почему же вас возмущает желание Хельсинки перенести финско-советскую границу за Петрозаводск? Зеркальная симметрия, как и было сказано.

если по прямой до Ленинграда по Ладоге где-то 29 км, то какая же это блокада? Вся разница в том, что это водный путь, а не сухопутный, но я не знал, что вода это такое страшное препятствие. Если отсутствие сухопутных путей снабжения это блокада, то Британия получается по жизни в блокаде, разве нет?

Насчет перемещения, я так погуглил немного и получается, что грузоподьемность невоенных судов на Ладоге на момент начала войны была где-то 42 тысячи тонн. Чтобы не допустить голода, нужно было перебрасывать где-то 3-4 тыс. тонн продовольствия в сутки. Зима, Ладога замерзла -- понятно. Но в одной Ленинградской области имелось порядка 40 тыс. грузовиков -- полуторок и трехтонных. Немцы бомбят -- плохо конечно, но в октябре 1941 все пикирующие бомбардировщики -- те самые Юнкерсы, что так страшно воют в кино -- были переброшены под Москву. А с обычных бомберов толку нет -- они по площадям, а не по точечным целям. К тому же, у Ленинградского фронта и Балтфлота разве не было своей авиации?

В общем буду благодарен, если кто-то сможет обьяснить -- чего я тут не вижу?

Таким как этот не помешает повторение Нюрнбергского трибунала с документами СССР.

Экономика накрылась медным тазом.
За ней накроется демография, начнётся энергичная депопуляция, до уровня обслуживающего персонала натовских баз, и то не факт, что это будут финики.
Ну и копец той финляндии.

1. Кто его знает, как все повернется в будущем. Поэтому претензии м.б. и будут кстати. В нужный момент вынув из рукава.
2. А пока военная истерия на западе усиливается. Того и гляди, до конфликта может довести. Поэтому сейчас не худо бы провести определенные превентивные мероприятия: а) предложить всем русским (а их в суоми где-то 75 тысч) покинуть сию территорию и вернуться на Родину; б) финнам глубоко внедрить в мозги, что если хотят великой финляндии, получат радиактивную пустошь - пока это до них не доходит. Как и то, что большинство не курсе, чего их предки творили в ходе ВОВ; в) есть инфа, что наши люди откупили чуть ли не 150 тысч коттеджей и поместий в финке. Поскольку налоги платить там надо физ. лицу на месте, а границы закрыты, то ребятки собираются сию собственность конфисковать. Т.е., видимо скоро придется предъявить нехилый иск и по сему поводу.
3. По большому счету, финны уже не жильцы на этой маленькой планете. И "недружественные" действия по отношению к России лишь ускоряют неминуемый ход событий. Наша же задача этому процессу помочь. Хватит быть добренькими - давно тошнит от этого. Нас объявили врагами - давайте ими будем.
4. Судьба прибалтов еще короче.
5. А впереди основные действия развернутся на юге. И доказательства даже не нужны, разве что МИДу.
6. Но капитальная работа все же должна пройти в самой России. Устойчивость страны и олигархический капитализм - вещи несовместимые.

Война так война, но к этому надо относится серьезно.

Есть "Финляндия" — очередная резервация англосаксов.
Де-факто, разумеется, но сами же скинули нам крутой козырь.

Поезд уже давно ушел. Если РФ только заикнется о каких либо репарациях, то финны пошлют кремль очень далеко. Так что кремлю ничего не светит не стоит в очередеой раз позорится. Это только Сталин в конце войны мог потребоват и получить репарации с финляндии. Когда красная армия взяла Берлин и угрожала сделать тоже самое с Финляндией. Там все усрались и пошли на любые территориальные уступки и все подписали. А кто будет с нынешней РФ разговаривать? Попытки силового давления на Украину все видят это позорное действо СВО котоое длится уже более трех лет. Все страны демонстративно вытерают ноги об РФ самые мелкие которые на карте с лупой не видно.

Во-первых, нет такого международного суда, который эти репарации присудит. А решение российского суда Финляндия не признает. Во-вторых, у РФ нет никаких инсрументов, с помощью которых можно было бы заставить Финляндию платить. В общем, словоблудие одно, вспомнила бабка, как девкой была, как говорится. РФ - давно не СССР.

Давайте спросим у помощника Главы РФ г. Мединского что он думает по поводу инициативы Медведева о репатриациях за захват территории СССР войсками Маннергейма и экономический ущерб нашей страны от агрессора Финляндии в годы ВОВ. Почему почитатель Маннергейма скромно молчит по этому поводу и ни разу в СМИ не осудил вхождение Суоми в НАТО? Знает кошка чье мясо съела и поэтому под лавку.

Донецкий суд по преступлениям наций. И украинская нация первая в очереди.

В связи с художествами рф за последние лет 20-30 вам, деточки, о компенсациях за ущерб лучше бы помалкивать и эту тему вообще не поднимать. Но вы ж не из тех, кто умеет помалкивать и не из сообразительных. Вы великие, вам все можно.

Бывший украинский посол (2016-2019) в Соединённых Штатах Америки Валерий Чалый сделал заявление, которое при прочих условиях в Киеве сочли бы трансляцией «кремлёвской пропаганды». Комментируя происходящие события, украинский дипломат (по крайней мере, так его называют в самом Киеве) заявил буквально следующее:

"Действия Европы нам стоит оценить. А может быть, Европе выгодно, чтобы война в нашей стране продолжалась как можно дольше, чтобы они успели подготовиться? Подумайте на этим."

"Политика Хельсинки дает России все основания пересмотреть...".
Я и мой опыт предлагаем посмотреть по сторонам и политику Хельсинки.
Не секрет,и как сказал Лавров: -"у РФ нет союзников".
Как сегодня Мир(Восток-Запад,Север-Юг,капитализм-социализм-либерализм) глядит и воспринимает, конфликт РФ-Украина?
Ответ прост: Война-бойня олигархов,экономическая экспансия и отсутствие государственно-народных интересов обоих сторон.
Попытка донести др. доводы быстро заканчивается, вытаскивают козырную карту "Беларусь"- продолжительную газо-молочную и минеральных удобрений воину, к. затухла на время СВО.
Мой совет,попытайтесь побеседовать с политологами из невоинственных к РФ стран, н-р, Индии или др. стран.
Да, видят помощь Украине со стороны Запада,но и видят и олигархическую российскую сторону.
Политика Хельсинки убежать под защиту-крыло НАТО понятна/объяснима даже им/и. Плюс,как сказал один финн:-" м.б. НАТО поможет выкорчевать из нашей земли "бандитский Петербург"".Разве "бандитский Петербург" в Финляндии это секрет для Медведева, каждого россиянина?
Мой вопрос,зачем и почему надо стравливать народы-соседи,спекулировать на Истории, выливая ушаты неправды.
Особенно это касаемо WW2 там политика,финансы,все политдеятели извозились так, на большенстве и клейма негде ставить, включая победителей.
”Да не ослепляет тебя ни дружба несчет недостатков твоего друга, ни ненависть насчет хороших качеств твоего врага",Конфуций
"Не гневите, зла не сотворяйте.По своей дороге без греха ступайте".

Хохлов дезинфицируем, а там видно будет.

Чухонь и фины в НАТе видят защиту от РФ, а войну с РФ они могут видеть только в страшных снах.
А репарации можно требовать, но это будет comedy club.

Юристы - они такие юристы. Но где тот суд, который рассмотрит иск, где суд , который примет справедливое решение, и где тот полицай, что заставит решение суда выполнить?
.
В межгосударственных отношениях царит право сильного, восходящее к древней традиции решать спорные вопросы поединком. Юристы лишь обосновывают претензии, оформляют результаты, но никак не принимают сами решения.
.
Медведев ставит телегу впереди лошади. Его претензии не подкреплены силой, а значит бесплодны и лишь ухудшают наше положение.

А Басманный суд уже не решало?У России Минц отклеился.Его нашли?Судили?Миллиарды вернули?
Жулики с большой территории.

Какие репарации с Финляндии? Не смешите мои тапки. Если правители РФ постоянно прощают и списывают долги другим странам на миллиарды баксов в год. Например, Монголия предлагала взамен советского долга расплатиться своими природными ресурсами, но в кремле отказались. Кому охота там у них в степях ковыряться еще что-то добывать. Если они свои все месторождения золота и алмазов в РФ иностранным фирмам пораздали. Предпочли долг списать. Даже монгольские товарищи оторопели. Страна, которая не желает защищать и отстаивать свои законные интересы еще будет требовать каких то репараций? Вот это нынешнее беззубое, безвольное, боязливое и коррумпированное руководство? Это же нужно будет бодаться не один год и в разные суды иски подавать. Кому в кремле или МИДе нужна такая канитель? И репарации в карман себе не положишь они уже засвечены, это же не конверт или чемодан с баксами передаваемый втихаря под столом, это только официальный платеж в бюджет в лучшем случае будет. Ничего с него потом не поимеешь и не украдешь, никаких откатов, поэтому для властей нет никакого смысла. А Медведев только воду зря мутит. Его зачем на границу с ЕС понесло на закрытое КПП? Хотел договорится чтобы коридор для него и для остальной кремлевской банды финны открыли. Чтобы если что можно было туда с награбленным свалить. Запасной маршрут пробивал, а ему отказали, и он глубоко обиделся и решил теперь им так мелко пакостить.

Можно что угодно пересмотреть и что угодно потребовать -- толку-то? Способов повредить Финляндии экономически у РФ нет -- Финляндия сама терминировала практически все связи. Она знала, что это вызовет определенные проблемы у части финского бизнеса, пошла на это сознательно, но эти проблемы уже произошли, и с ними уже разбираются. Добавить к ним России нечего. А без реального влияния на финскую экономику все эти требования... ну вы понимаете.

Не говоря уже о том, что постановления российских судов (с их известной репутацией) о событиях 80-летней давности никто в мире всерьез не воспринимает. Если германский нацизм осужден -- так он осужден Международным Трибуналом сразу же по горячим следам, с соблюдением всех формальностей права, с правом на защиту и т.д. Вот это -- уважается всеми. А так, задним числом, без присутствия реальных истцов и ответчиков (коих и в живых-то уже давно нет) можно много чего нарисовать. Не знаю, зачем это делалось.

А геноцид русского населения Выборга в 1918?
А геноцид советских граждан во время блокады Ленинграда?
А участие в нацистской агрессии 1941-45?

только за нарушение послевоенных договоров о нейтралитете Финляндия должна России более триллиона баксов.

У нас и коллекторы есть неплохие - РВСН и ВКС называются.....

СССР, великий и могучий, когда в нищете оказался, не мог долги с Кубы получить, хотя ему тридцать миллиардов долларов ох как пригодились бы в 1987-88 году. Даже гнилые бананы бы пригодились, при тех стерильных прилавках, и их бы съели, но Куба и гнилых бананов не прислала. А уж РФ с Финляндии получить- нет, сынок, это фантастика.

Часть 1
Цитата Медведева:- «Финляндия … стала нарушать договоры 1947 года и об основах отношений с Россией 1992 года..»
Часть 2
Договор о дружбе и сотрудничестве Украины с РФ.
Договор 31 мая 1997 года подписали Президенты России и Украины Борис Ельцин и Леонид Кучма.
Документ закреплял принцип стратегического партнерства, признания нерушимости существующих границ двух стран, уважения территориальной целостности …

"Согласие на компенсацию в подобном размере было со стороны России (правопреемница СССР) жестом доброй воли" - чтобы не впадать в пустопорожние дискуссии кто пояснит - с какого бодуна ... РФ стала "правопреемницей СССР"?! Согласно какому нормативному акту? Или просто обычное московское самозванство?

Джугашвили велел с Финляндии репараций и контрибуций не требовать, мол, советский народ и так богато живет, как в фильме "Кубанские казаки", а теперь-то уж поздно метаться, СССР давно мертв, а РСФСР никаких войн, юридически, не выигрывала, у неё даже места в ООН не было. У Украины было, у Белоруссии было- у РСФСР не было, не заслужила, мало старался русский народ. А самой пострадавшей в ВОВ Джугашвили велел считать Грузию. Затейник был, весельчак, с юмором.

то есть как я понял, ведмедев больше не предлагает строить единую европу от лиссабона до владивостока?

с точки зрения преступления наций. Гитлер породил Израиль, Европа породила финнов и Гитлера.

У меня сосед воевал в финскую. И он нам детям рассказывал про зверства финнов. Мне непонятно их поведение, Россия их спасла от шведов,сохранила им идентичность, а они как укры огрызаются и мракобесят.

Не отдадут денюжку. Как не отдают 300 млрд. Не желают. Что с возу упало....

Тем самым развязав себе руки в отношении нацистских упырей.
Будут платить, не будут — дело десятое, проценты побежали и дальше нам решать в какой форме изымать должок.

надо на них в суд подать. в Гаагу. Еще в спортлото написать. Там помогут.

Как в давние времена сказал спартанский царь Леонид персидскому послу: "Приди и возьми"

Мерзко то, что это скрывали от простых советских людей ради мнимой дружбы народов.

еще раз границу отодвинуть.

И вот за эти злодеяния и зверства финнов, товарищ Мединский пытался установить памятную табличку зверю Маннергейму. под предлогом терпимости... Которую местное население петербуржцев поспешно ликвидировали. Только после этого данный товарищ непотопляем, выше и выше двигается по карьерной лестнице с паленой докторской диссертацией.

только только посмеялись над польским чином, который опять про репарации к Германии, а тут собственный петрушка выскочил...
вот уж воистину, если ума нет, то ничего не помогает... Ушел давно поезд с репарациями, да и финны небольшую часть территории отдали СССР. Так что попиарится - это для отдельных индивидумов , не более

концлагеря, особенно детские, и блокаду Ленинграда, финны должны понести наказание. Они в жестокости превзошли немцев.

« Но вот Финляндия вдруг вступила в НАТО» она вступила не вдруг, это была реакция на СВО, вся Прибалтика да и не только, дрожат при одной только мысли о российской армии, разумным доводам они не верят, думают, что будет так же как с Украиной.

Понятие репараций неразрывно связано с понятием победитель в войне со страной, с которой требуют репарации. По-простому говоря, сильный диктует свои условия слабому.
Смотрим теперь на нынешний расклад.
Финляндия слаба? Нет! Она в НАТО и плевать ей на требования России.
Финляндия побеждена в какой-то нынешней войне? Нет! Да и упаси бог, мы и не хотим никакой войны с Финляндией, у нас в другом месте для ВС РФ дел полно.
Так о каких репарациях сейчас можно говорить? То время, когда это было можно, безвозвратно ушло. Россия в свое время Киев купила у Польши и что с того? Сейчас вот за Донбасс четвертый год с ним воюем, чего про сам город Киев вспоминать.